37M呢?應該都會book 1部S3V
原帖由 BJ3992 於 2010-2-21 02:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你真係好客觀 :loveliness: ．俾少少補充資料你：
民建聯做的調查顯示撇除季節性的因素和答＜無所謂＞的回覆，
平均仍有２４%(即全港人口中的 168 萬人) 市民較喜歡非空調巴士，
而冬天更有高達七成人較喜歡和會選擇非空調巴士．( ...
實際遠比數據勝,冷馬有暖氣,D人等車等得凍都想上架巴士係暖既,呢一點熱狗做唔到,所以咪有人嘈囉.
[ 本帖最後由 FBI2 於 2010-2-23 14:58 編輯 ]
原帖由 S3N304-FY4034 於 2010-2-21 07:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
37M呢?應該都會book 1部S3V
今年 RDP 有講 37M 會全冷 :D原帖由 FBI2 於 2010-2-7 09:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
由於AM續多一年,加上現時熱狗過剩,不排除有熱狗早一年再見. ...
而家就可能係,遲下老虎蘭退役就會唔夠用:Q
[ 本帖最後由 FD5410 於 2010-2-21 10:48 編輯 ]
原帖由 FD5410 於 2010-2-21 10:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
今年 RDP 有講 37M 會全冷 :D
而家就可能係,遲下老虎蘭退役就會唔夠用:Q
37M全冷既反對聲唔細,正常好難今年實行,不過冇所謂啦,短途線留1架熱狗,當係BONUS囉,最緊要長途線全冷.
原帖由 BJ3992 於 21/2/2010 02:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你真係好客觀 :loveliness: ．俾少少補充資料你：
民建聯做的調查顯示撇除季節性的因素和答＜無所謂＞的回覆，
平均仍有２４%(即全港人口中的 168 萬人) 市民較喜歡非空調巴士，
而冬天更有高達七成人較喜歡和會選擇非空調巴士．( ...
民建聯做的調查 , 何信性有幾高 ? :lol
原帖由 天空之神 於 2010-2-21 12:36 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
民建聯做的調查 , 何信性有幾高 ? :lol
睇下民建聯幾時出banner"成功爭取取締非空調巴士"
原帖由 天空之神 於 2010-2-21 12:36 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
民建聯做的調查 , 何信性有幾高 ? :lol
不過,民建聯有時做野都值得讚,好似亞洲果業癲價事件,就係因為有民建聯先可以將事件向北京告御狀,逼港交所做野.如果呢單野係泛民出面,隨時好似雷曼咁,
嘈左幾年都係得個嘈字.
講返巴士全冷,係香港係勢在必行,甚至大膽咁講,係亞熱帶已發展的地區也是勢在必行,包括深圳.我自己的反熱立場也只在香港和廣東省,如果香港可以像溫哥
華那樣空氣好,那就行熱狗也沒所謂.
原帖由 天空之神 於 2010-2-21 12:36 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
民建聯做的調查 , 何信性有幾高 ? :lol 單憑某派於政治調查o既情況黎到質疑佢做o既民生調查，兩方面o既野唔相關而且主觀性甚高，始乎盲目左D 喎
冬天唔係熱，又平咁多，多人鐘意熱狗唔奇呀...而熱狗行起上黎大風，夏天都有人貪佢平都唔奇，而且版友提供o既數字係全年平均24%，即係冬天同夏天互相拉平左，咁計24%的話又唔見得一定係可信性低
當然更好更客觀的話最好就有多一兩份調查睇啦
[ 本帖最後由 VA54-HN8897 於 2010-2-21 13:46 編輯 ]
原本呢篇文就係俾人去討論下九巴會係唔夠熱狗既情況下
點派車。點知就變左有人借機反冷 / 反熱。容我冇禮貌少少
講句，抽水唔該行遠Ｄ！
講弱勢社群，根本搭唔起冷馬既乘客就係連熱狗都搭唔起，
佢地一個月可能只靠三四千養全家，連食都食唔飽，仲邊
有錢搭車？保留熱狗根本對佢地幫助唔大。
講唔受得冷氣，香港周圍都係冷氣商場，根本避無可避。
(其實我好懷疑「唔受得冷氣」係咩意思，冷氣咪又係普通
空氣，佢地係唔可以停留在空氣唔流通的地方，還是無法
適應溫差？) 足不出戶的長者根本出面行熱狗定冷馬都唔關
佢地事。
入正題 (唔入就離題喇)，我認為最終只會有以下可能：
1. 日日冷代熱，有熱狗路線最多只保留一個字軌出熱狗。
2. 全熱線不理區議會反對強行加冷。
3. 部份熱狗字軌跳飛機，一日行超過一條線，實行某線熱狗
限定 1-2 班…
P.S: 板友 BJ3992 講野咁似某些社福界人士，唔通你係
社福界長毛？;P
原帖由 FBI2 於 2010-2-21 12:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不過,民建聯有時做野都值得讚,好似亞洲果業癲價事件,就係因為有民建聯先可以將事件向北京告御狀,逼港交所做野.如果呢單野係泛民出面,隨時好似雷曼咁,
嘈左幾年都係得個嘈字.
講返巴士全冷,係香港係勢在必行,甚至 ... 講開雷曼我又有野講啦....我個人真係好多謝x建聯佢係立法會出面可以話支持查雷曼事件.....但係一入到去就投反對票囉....
回正題...我識一個住藍田既呀婆...佢永遠都係等熱狗先上車...你可以話佢傻...但係你唔可以抹殺人地等平車既權利....(當然全冷以後就例外啦:()原帖由 BJ3992 於 2010-2-21 02:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你真係好客觀 :loveliness: ．俾少少補充資料你：
民建聯做的調查顯示撇除季節性的因素和答＜無所謂＞的回覆，
平均仍有２４%(即全港人口中的 168 萬人) 市民較喜歡非空調巴士，
而冬天更有高達七成人較喜歡和會選擇非空調巴士．( ... 你講緊係呢個調查???http://www.youngdab.org.hk/pages/categoryArticle.jsp?categoryId=1258
咁我就覺得唔夠客觀啦....只係得一百人做個份問卷...呢一百人唔可以代表晒全港咁多人??...而且連佢地既年齡組別都唔知...可信情度已經大大扣分....
[ 本帖最後由 GX7209 於 2010-2-23 14:15 編輯 ]