[服務調整]
根據已知RDP所見至2012年初仍未全冷路綫+總結[最終更新]
[複製鏈接]
|
原帖由 BJ3992 於 2010-2-21 02:37 發表 
你真係好客觀  ．俾少少補充資料你：
民建聯做的調查顯示撇除季節性的因素和答＜無所謂＞的回覆，
平均仍有２４% (即全港人口中的 168 萬人) 市民較喜歡非空調巴士，
而冬天更有高達七成人較喜歡和會選擇非空調巴士．( ...
實際遠比數據勝,冷馬有暖氣,D人等車等得凍都想上架巴士係暖既,呢一點熱狗做唔到,所以咪有人嘈囉.
[ 本帖最後由 FBI2 於 2010-2-23 14:58 編輯 ] |
|
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
|
|
|
|
|
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
|
|
|
原帖由 天空之神 於 2010-2-21 12:36 發表
民建聯做的調查 , 何信性有幾高 ? 
睇下民建聯幾時出banner"成功爭取取締非空調巴士" |
|
|
坑口皇帝 馬尾皇后 囍結良緣
|
|
|
|
|
|
原帖由 天空之神 於 2010-2-21 12:36 發表
民建聯做的調查 , 何信性有幾高 ?
不過,民建聯有時做野都值得讚,好似亞洲果業癲價事件,就係因為有民建聯先可以將事件向北京告御狀,逼港交所做野.如果呢單野係泛民出面,隨時好似雷曼咁,
嘈左幾年都係得個嘈字.
講返巴士全冷,係香港係勢在必行,甚至大膽咁講,係亞熱帶已發展的地區也是勢在必行,包括深圳.我自己的反熱立場也只在香港和廣東省,如果香港可以像溫哥
華那樣空氣好,那就行熱狗也沒所謂. |
|
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
|
|
|
原帖由 天空之神 於 2010-2-21 12:36 發表
民建聯做的調查 , 何信性有幾高 ?
冬天唔係熱，又平咁多，多人鐘意熱狗唔奇呀...而熱狗行起上黎大風，夏天都有人貪佢平都唔奇，而且版友提供o既數字係全年平均24%，即係冬天同夏天互相拉平左，咁計24%的話又唔見得一定係可信性低
當然更好更客觀的話最好就有多一兩份調查睇啦
[ 本帖最後由 VA54-HN8897 於 2010-2-21 13:46 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原本呢篇文就係俾人去討論下九巴會係唔夠熱狗既情況下
點派車。點知就變左有人借機反冷 / 反熱。容我冇禮貌少少
講句，抽水唔該行遠Ｄ！
講弱勢社群，根本搭唔起冷馬既乘客就係連熱狗都搭唔起，
佢地一個月可能只靠三四千養全家，連食都食唔飽，仲邊
有錢搭車？保留熱狗根本對佢地幫助唔大。
講唔受得冷氣，香港周圍都係冷氣商場，根本避無可避。
(其實我好懷疑「唔受得冷氣」係咩意思，冷氣咪又係普通
空氣，佢地係唔可以停留在空氣唔流通的地方，還是無法
適應溫差？) 足不出戶的長者根本出面行熱狗定冷馬都唔關
佢地事。
入正題 (唔入就離題喇)，我認為最終只會有以下可能：
1. 日日冷代熱，有熱狗路線最多只保留一個字軌出熱狗。
2. 全熱線不理區議會反對強行加冷。
3. 部份熱狗字軌跳飛機，一日行超過一條線，實行某線熱狗
限定 1-2 班…
P.S: 板友 BJ3992 講野咁似某些社福界人士，唔通你係
社福界長毛？ |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
)