kay 發表於 2010-2-24 15:48

其實以9041/9042既spec
樓主又想城記點翻新?

就咁換皮,定係其他?

其實個批凳後期外加頭枕又得唔得?

亞空 發表於 2010-2-24 15:51

原帖由 kay 於 2010-2-24 15:48 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實以9041/9042既spec
樓主又想城記點翻新?

就咁換皮,定係其他?

其實個批凳後期外加頭枕又得唔得?
如果翻新,相信會同新記批銀豪睇齊

nwfb1601 發表於 2010-2-24 16:47

原帖由 亞空 於 2010-2-24 15:51 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

如果翻新,相信會同新記批銀豪睇齊
不過講真,以而家0既城記標準0黎講,呢兩部
0野翻新0個陣可能好似2201咁,全部凳都要換
走。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/undecided.gif

kay 發表於 2010-2-24 17:08

原帖由 nwfb1601 於 2010-2-24 16:47 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

不過講真,以而家0既城記標準0黎講,呢兩部
0野翻新0個陣可能好似2201咁,全部凳都要換
走。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/undecided.gif
所以,我懷疑會否在退多幾部蘭後,儲夠凳先翻新再換皮
但咁大工程,似乎都唔合成本...

同埋講翻新,其實唔好話0翻新,有部份車既局部位置換左皮架.....只不過換d唔換d咁解
而且都係少數目。

blueblue 發表於 2010-2-26 12:29

原帖由 KC8249 於 2010-2-23 19:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
起度見過有人話中巴以呢兩架車同城記交換VC1既條件就係要保留原裝內籠

果個人用呢個理由真係好笑...
宜家係商業社會
城巴應唔同你玩呢套...

DK704_3N133 發表於 2010-2-26 15:49

回復 8# 的帖子

當年9041, 9042實際服侍老闆ge年期只有數月
內籠緊係乾淨, 最多D塵厚D........

翻身雖然對PR方面, 但係$方面就.......

hanvas 發表於 2010-2-26 16:05

行過搭訕:有時覺得,既然新巴/城巴內部都統一左,
其實呢兩部車過檔去新巴變返 VA62 / VA64 同佢地既兄弟睇齊會唔會更好呢?

av455hk 發表於 2010-2-26 16:56

見到有架紅柱6波豪司機後面二人位
有一張椅坐墊換0左新城E500款櫈皮
我覺得仲靚, 好過用舊色新巴皮

blueblue 發表於 2010-2-26 17:27

原帖由 hanvas 於 2010-2-26 16:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
行過搭訕:有時覺得,既然新巴/城巴內部都統一左,
其實呢兩部車過檔去新巴變返 VA62 / VA64 同佢地既兄弟睇齊會唔會更好呢?

當年為其他VA 翻新時d 車仲算新, 只有幾年車齡, 而宜家果兩部VA已12年車齡, 翻新完行多4, 5 年就88... 投資回報值得咩?

kay 發表於 2010-2-26 17:43

原帖由 blueblue 於 2010-2-26 17:27 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


當年為其他VA 翻新時d 車仲算新, 只有幾年車齡, 而宜家果兩部VA已12年車齡, 翻新完行多4, 5 年就88... 投資回報值得咩?
我覺得佢餘下車隊未必會再大翻,只係睇情況呢忽換下個忽換下咁....(只限城記)
大炒個陣就換埋橙牌算....

有錢既買新車點都化算d.....
頁: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 有沒有人知道城記9041 & 9042仍未翻新的因由?