跟進站友 venetian 投訴的多宗評分個案
致各站友及站務人員：就站友 venetian 投訴的多宗評分個案，現跟進如下。
1.
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=485481&page=1#pid1834492
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/misc.php?action=viewratings&tid=485481&pid=1834492
即使有關站友的語氣有裝扮成份，但亦有可能是屬於
單純的愚蠢或無知，難以判定其懷有惡意。
「態度惡劣」之理由難以完全成立。
而有關站友在 B5 板收到的警告
(見 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=482112&page=1#pid1824018)
與轉載事宜無關。兩位評分站友所指的「警告」，
可能因此與有關文章的問題不符，
本人現正請求兩人進一步解釋評分。
2.
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=485482&page=1#pid1834279
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/misc.php?action=viewratings&tid=485482&pid=1834279
由於貼文者在評分後修改文章，根據評分附例第 19 條，
可判敗訴。現正要求貼文者解釋。
3.
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=485967
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/misc.php?action=viewratings&tid=485967&pid=1835889
站友 2304 評分超過正常情況下許可的 -3，根據評分附例第 7A 條，
站友需舉證證明貼文者正進行站規 53 條所列的搗亂行為，
否則屬分額過大違規。
站友 cky 評分的公開部份顯示有關評分目的為抵銷他人評分，
評分者意見亦似與分額之正負不相符，可能違反評分附例第 7 條 d 項。
本人已向兩名評分者發信要求進一步解釋或提供全部評分理由。
4.
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=486113&page=1#pid1836321
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/misc.php?action=viewratings&tid=486113&pid=1836321
考慮到貼文者在一、兩日內在多個板面貼出多篇轉載報章、網站的文章，
判第一評分者評分沒有牴觸評分附例第 9 條 c 項有關「小錯」的規定，
不抵銷評分。
5.
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=485967&page=1#pid1836171
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/misc.php?action=viewratings&tid=485967&pid=1836171
對於評分的不滿必須向本人反映。
貼文屬於浪費資源，甚至可能違反站規。
站友評分合理，毋需抵銷。
======
評分管理專員示
頁:
[1]