跟進站友 venetian 投訴的多宗評分個案
[複製鏈接]
|
致各站友及站務人員：: u4 J& F8 }$ p- }# H m6 T1 m' w
) l! A) }# k1 B# ]! ^
就站友 venetian 投訴的多宗評分個案，現跟進如下。
9 P: W0 O% i: A* x; j- ^1 E( F8 e& ?; B$ W' G5 `
1.
8 j" r" Q& H! O$ {" K2 a0 f* Ihttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... p;page=1#pid18344920 \) C- P0 ]5 S8 {
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 481&pid=1834492* A5 B7 k& x! B7 V& l% R- r8 {
+ Q. q/ r" G# u# x1 _即使有關站友的語氣有裝扮成份，但亦有可能是屬於
. G+ Z$ t" W& I' z5 [單純的愚蠢或無知，難以判定其懷有惡意。
0 J! y( b- B( [0 s「態度惡劣」之理由難以完全成立。
2 p4 ^9 H s" R, C! `* Y& r
; A D7 B, `) d3 x而有關站友在 B5 板收到的警告2 k) j$ B5 |' A/ `# R+ y
(見 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... p;page=1#pid1824018)4 b; L! {% m6 ^
與轉載事宜無關。兩位評分站友所指的「警告」，4 c8 o1 {& O: T3 |# w$ C$ [5 N
可能因此與有關文章的問題不符，
/ W. x! i2 L8 Q7 Z% ]& E本人現正請求兩人進一步解釋評分。4 A" z# f+ e" q# ]# u9 q+ a
4 P: Z1 b4 U$ {8 x" D4 k, x+ b+ P3 ], X' W( {4 s
2.: r% C" U' u) @4 \! G8 Y! \
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... p;page=1#pid1834279$ A3 Z/ j0 z' C. v) i0 b: D+ G: x' C
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 482&pid=1834279
& ?0 W5 q. c: q; L7 x" H' D: m
) j, a& W/ T$ Y& W由於貼文者在評分後修改文章，根據評分附例第 19 條，
. q/ K6 S% k4 j5 I可判敗訴。現正要求貼文者解釋。- ]1 k, ?) Z+ C6 s
/ [. a+ k1 D7 C: t1 y
" c1 N4 y2 C4 R0 F* i3.
8 [. O# H Z. ]1 s2 mhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=485967
9 \/ Z" e! O8 L8 @http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 967&pid=1835889% o, t8 }9 b1 q) T
& O L5 ^& n6 H站友 2304 評分超過正常情況下許可的 -3，根據評分附例第 7A 條，: k& t7 n. s2 p. ]
站友需舉證證明貼文者正進行站規 53 條所列的搗亂行為，
) F7 U3 l2 A( ]8 f3 Y否則屬分額過大違規。% K! ^% d. A, T6 f/ Z1 D
' L5 A1 i& m( g7 [: {+ F站友 cky 評分的公開部份顯示有關評分目的為抵銷他人評分，1 `* `' X' ]/ G5 _) G7 d
評分者意見亦似與分額之正負不相符，可能違反評分附例第 7 條 d 項。3 i. y( n0 o: G- W6 n% N2 [
6 R! I+ B& R n& [: X( e5 W
本人已向兩名評分者發信要求進一步解釋或提供全部評分理由。* h9 q. u) P$ J9 ^
' {7 Z7 H: I8 O6 ^
, m+ P# Q4 [8 W+ V4 o) d; }, O4.5 z/ ]+ v; q+ @! S6 _* l
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... p;page=1#pid18363213 r+ H4 x, c. v$ x7 j5 X
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 113&pid=1836321
5 E o. ^1 T0 C7 @' b
7 |3 u: Z) U4 p. P- P考慮到貼文者在一、兩日內在多個板面貼出多篇轉載報章、網站的文章，+ \( S1 Z9 E; }. E! F) [! {
判第一評分者評分沒有牴觸評分附例第 9 條 c 項有關「小錯」的規定，
( j# W# F0 R9 f" u不抵銷評分。
( A6 h( [4 A) w$ r/ W4 {( r5 w/ u+ ~" @! Q
- k) [+ m" q( G! k- v
5.0 G7 N5 B9 {! H" N( L- ?
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... p;page=1#pid1836171: V# `$ Y0 E$ J3 T3 [. `
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 967&pid=1836171
3 {; N" J( x) Z' S: t- m( [2 H9 z4 ^( c5 e; j
對於評分的不滿必須向本人反映。
) m }! B$ z) D5 J貼文屬於浪費資源，甚至可能違反站規。
! B3 w* x+ J0 F& v站友評分合理，毋需抵銷。
. j! k; l) e. _+ q======
) S: ?1 M, g- m w
6 p {4 [, x* c* }, z4 n% y評分管理專員示 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
