你應該知道我呢篇有d惡搞掛:lol....
講起賣走既16xx，聽講個時kcrc執左一輪，d車都仲係咁
而且當年kcrc好似想買33xx既，不過新記唔肯賣。
但賣VA又唔濟:time:
如果單靠保養得好就得既，舊年城巴d低B就唔會差d入左鬼門關。 ...
有D野...係會內傷既...
保養得好,
最多令架車襟玩D,
但係唔係萬能
冇..我只係諗起你個CONCEPT其實就係一個豪華巴士既CONCEPT 原帖由 365。FS2231 於 2010-3-24 08:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
無人誣蔑全部根據下面依編文出既
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=489133&page=7#pid1849353
仲有巴士這些社會企業係講良心,
佢對南區無良心, 再嘈都無用
...
你有無 quote 錯 reference???
以下為我 P. 7 唯一的 post:
原帖由 KP3805 於 2010-3-8 22:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
所以我認為 592 都幾好 ga la, 係班次衰 only
我都成日見三越條龍好恐怖
有次等咗九個字 592(排到過咗 F 出口), 整架 9xx, 摩頓台都坐咗 3/4 架車:@
我以前多數鵝頸橋上, 有時見到 592 爆哂, 跟住 38, 42, 72, 77 一齊黎真係好無奈
But anyway,
"仲有巴士這些社會企業係講良心, 佢對南區無良心, 再嘈都無用" 這句我好像有說過. Okay, this is my reponsibility.
不過如果無心的, 會不會派新的東西. 當然不會, 人之常情
舉例: 九巴 33A, 客量也高, 九巴又無心的做 33A, 他會不會派 AVBW 或更新的車???
返回南區, 城記 96 因 AMS 39M 而被玩殘,
城記會不會改善城記 96 班次及時間表??? The answer is no.
AMS 39M 收 $7 時, 又不改善一下 96, 從而與 AMS 39M 競爭,
現在城記 96 就 15 分鐘, 39M 就 8 - 15 分鐘,
我相信 96 加班至 10 - 12 分鐘可能已經搶回部份 39M 的客 原帖由 KP3805 於 2010-3-24 15:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你有無 quote 錯 reference???
以下為我 P. 7 唯一的 post:
But anyway,
"仲有巴士這些社會企業係講良心, 佢對南區無良心, 再嘈都無用" 這句我好像有說過. Okay, this is my reponsibility.
不過如果無心的,...
城巴基本上已經冇車
[ 本帖最後由 CTB@315 於 2010-3-24 17:32 編輯 ] 原帖由 da93 於 2010-3-24 06:03 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁點解一直冇巴士公司再拓展豪華巴士既服務? 有demand就會有supply
For example, 將A10當作南區區內o既豪華巴士服務
但係有幾可會見到Pokfulam/Aberdeen有人俾$10搭翻去Aberdeen/Ap Lei Chau ;P 原帖由 gy8940 於 2010-3-24 11:03 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
佢地唔做好3A 保養ge 話，scrap 咗佢好過要乘客受罪
相比起城巴，佢地d 舊車有做好翻新保養，用舊車都冇乜問題
你都未答晒條問題
而家問你拆毀3A 係咪會得到閣下 GY8940 的歡心...
同時想問 3A 黨得罪你D乜？
3A 黨令乘客受罪，理據係邊？冷氣過凍？上斜太慢？定係平路慢得滯？定係膠凳問題？
抑或係莫須有？
你唔講清楚你對 3A 黨的不滿，好難明白點解你堅持要SLF 車入南區。 原帖由 3357。KS8450 於 2010-3-23 01:36 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
所以話D 人打橫黎講
自己個區特低地台車有幾多視而不見
一味走去狙擊日漸減少的非低地台車話服務不佳
東區, 中西區個D港島北線特低地台同高地台比例都係同南區差唔多, 甚至某D線有過之而無不及 (81 106 694 82 2 1 ...
我都入左黎呢度幾日,
眼見南區有D人認為東區全部新車,
南區就食哂好多舊車...
見到呢樣野我好生氣...
睇下個條82日日VA...(以前仲有個批LA)
呢條野又要多老人家(無論繁時同埋非繁都係咁)
南區有D版友仲話佢自己樓下個條野好多舊車,
東區唔係咩?
81/82/694/106呢4條野加埋見到厭哂的時候,
我都唔知想講乜野好...
睇下南區個批DA我都唔覺得有幾老...
後批DA好多時都係南區,
而VA前批唔少係東區,LA之前仲要成日出現係81/82的時候,
邊個話東區批車好新?
多言了...
回復 467# 的帖子
算啦人地想南區有新4千系行38姐
[ 本帖最後由 KD7035 於 2010-3-24 19:47 編輯 ] 原帖由 bus_expert 於 2010-3-24 19:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
e+唔係要批3a黨即時消失，只係想佢將呢批車分配得好d je:(
好似今日咁，新記出o左1407行30X，1413行971同埋1423行46x~~老實講呢3部車走去行38好過呢3條線 :L
3a黨（圓窗果d）一到落雨天漏水問題好嚴重:L ...
沒有話邊條線好 d, 邊條線差 d,
基本上我對 SLF 行 30X, 971 無問題,
係 46X 這些空氣線有些少意見...
不過有時不要看的那麼片面,
今日就有 1640, 1406 行 38,
連早繁都有 30xx 行 91 海怡特車,
所以我認為新記在分配 SLF 都比以偏向 42 / M590 / 590A 好 原帖由 bus_expert 於 2010-3-24 19:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
e+唔係要批3a黨即時消失，只係想佢將呢批車分配得好d je:(
好似今日咁，新記出o左1407行30X，1413行971同埋1423行46x~~老實講呢3部車走去行38好過呢3條線 :L
3a黨（圓窗果d）一到落雨天漏水問題好嚴重:L ...
3A黨行38真係咁差？
用Trident會好快頂閘囉
行3A黨起碼有位坐先啦
[ 本帖最後由 KD7035 於 2010-3-24 19:51 編輯 ]