原帖由 MAN24.350 於 2010-3-22 18:12 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
南區有幾多線長期有SLF行，自已心照啦~~$ Z1 |8 [& U4 X) C5 O/ b( R! \
你究竟係咪南區人?日日為數不少低地台行走都可以咁問....(你可以搵到42/970/590有一排係全無SLF先算啦，仲要計埋低B，MAN，dart，一定有不少SLF長期服務南區)
請不要再只focus 38 ，城巴既講黎都無謂
呢d投訴版，睇完就算啦，無咩參考價值既，
如果真係有需要，出發前可以致電巴士公司，讓他們在資源情況許可作出調動。
不過，係華富見到banner有地區團體都要求巴士公司盡快更換舊巴士。
有時呢，有d野唔係齋講既，講左差唔多40頁都仲係咁，都無咩人有意欲再傾落去。。。。。
[ 本帖最後由 kay 於 2010-3-22 18:20 編輯 ]
原帖由 MAN24.350 於 2010-3-22 18:22 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你係唔係 既得利益者，有低地台車坐先咁講炸:lol
你睇下我樓下條72咩環境先啦=.=
況且我只係想有位坐，咩車(除左虧車)我都唔mind既(放下自私的想法，現實角度)
你又唔係唔知，呢篇野咁易觸動人神經:L，講多幾句控制下個討論環境都得掛......
*雖然，有107低地台"豬"搭，但係KMB另計。。。。。。
[ 本帖最後由 kay 於 2010-3-22 18:32 編輯 ]
原帖由 MAN24.350 於 2010-3-22 18:22 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
貼張新聞出黎都要咁激動:lol
我個帖又無只講rt 38 :lol
你係唔係 既得利益者，有低地台車坐先咁講炸:lol
既得利益者又點
總好過係度提埋晒D不設實際建議
跟住又唔去寫投訴信(起碼我未見到最想38做乜乜物物個幾位板友起封投訴信的 draft)
再跟住不停係度叫「自我感覺良好」，咁算點先？
你不如認真地起草封投訴信，再搵區議員傾下個問題，好過日日係 italk 發牢騷，跟住得唔到共嗚又話俾人bully 又盛。
發悔氣，你估世間上得你一個人識咩。
未試過，你又點知個結果係點，why not give a try?
如果有人唔識點去寫信反映意見，不如等我去獻下醜。
執事先生:
要求改善路線38的服務質素
本人乃置富花園居民，每天都需要乘搭貴 公司路線38進出南區，並對路線38服務有所意見，望貴 公司改善，現詳列如下:
1.
班次問題:
本人發現貴 公司在繁忙時間班次不足，在銅鑼灣經常要久候多時才能登上38路線，建議在銅鑼灣開設特別班次疏導乘客。
2.
特低地台巴士問題:
據區議會文件顯示，貴 公司已承諾增加路線38行走特低地台巴士的數目，但本人認為數目不足，仍有空間加強服務。
3.
車廂設施問題:
本人發現行走路線38的巴士不少都殘舊，特低地台巴士的絨毛座椅不舒適，並有機會成為致敏源頭，建議貴 公司可考慮翻新現有巴士，改善車廂環境。
祝貴公司業務發展蒸蒸日上！
2010年3月22日
[ 本帖最後由 kay 於 2010-3-22 19:21 編輯 ]
原帖由 bus_expert 於 2010-3-22 19:30 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實係40xx未投入服役前我已經同新巴投訴過，但佢地當時只係話置富總站環境未能安排較多低地台巴行走，同埋只係話會比有關部門跟進:L
當然啦，歐5 40xx落晒地後都仲係咁我可能會再反映過:handshake ...
咁咪同區議員講下有無辦法改善巴總，比多d SLF/大車行38！
我信多一個客觀環境條件許可，巴士公司就會有多d意欲去改善服務。