YanShing 發表於 2010-3-18 12:20

我也反對站長的建議!
國有國法,家有家規!
有甚麼理由要斬腳趾避沙蟲呢?

我已發了一些建議給站長,請站長查收!

GK2671 發表於 2010-3-19 02:00

原帖由 YanShing 於 2010-3-18 12:20 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我也反對站長的建議!
國有國法,家有家規!
有甚麼理由要斬腳趾避沙蟲呢?

雖然如此,但也要懂得與時並進,不然會不進則退。

就本人所觀察,HKiTalk 的站規於以往跟其它的討論區相若,
使得 HKiTalk 能跟其它討論區看齊,不致被人特別把其以負面字眼標籤。

今時今日,外間不少討論區為了迎合現今網民的口味,而把站規精簡了不少。
縱然 HKiTalk 的站規也有簡化過,但相比起其它討論區,仍顯得比較冗長,
難免予人一種「食古不化」的感覺。
不過,HKiTalk 的文章質素相對較高,值得一讚。

既然站長有新提議,不妨先行將該建議試驗,
於適當時候檢討,看看版友的反應如何,以及對文章質素的影響。

本人憂慮若沒版規及版主監管,文章質素會每況愈下,
使 HKiTalk 擁有大量高質素文章的特色失去。

3ASV196 發表於 2010-3-19 07:10

俾D意見先

如果是子論壇, 相信不直接影響本身HKITALK 主論壇的管理/質素,
但如果子論壇不受任何管制, 我恐怕係令站友間會在子論壇增加爭
執或磨擦, 間接令到主論壇受影響.....

始終認為, 較寬鬆討論區在外有不少選擇, 我唔認為有這樣的需要

只是個人意見..

kay 發表於 2010-3-19 11:47

原帖由 3ASV196 於 2010-3-19 07:10 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
俾D意見先

如果是子論壇, 相信不直接影響本身HKITALK 主論壇的管理/質素,
但如果子論壇不受任何管制, 我恐怕係令站友間會在子論壇增加爭
執或磨擦, 間接令到主論壇受影響.....

始終認為, 較寬鬆討論區在外有不少 ...
我反而覺得brand name既問題重要得多,
雖然我地都要時移世易,去跟上外圍步伐,
但係一下子咁做,我又覺得,站長一直以來將hkitalk呢個名去維護,無因為外面既變化去做大轉變,
突然間去咁做,我覺得兩方面都不討好。

除非放棄用hkitalk呢個名啦。
頁: 1 [2]
查看完整版本: 建議微調板規