我也反對站長的建議!- U+ K# V. ^& W9 v& |4 H' F/ n, ?6 H
國有國法,家有家規!
& l, L4 L! t$ b, m) _( k* q有甚麼理由要斬腳趾避沙蟲呢?/ |/ t& @9 O( P0 c$ D1 f
+ i# C6 a \0 A/ N% y s
我已發了一些建議給站長,請站長查收! |
|
|
|
|
原帖由 YanShing 於 2010-3-18 12:20 發表 
. w) M/ |6 U% V; o4 J我也反對站長的建議!% I: c" M5 x( h6 p% [ X
國有國法,家有家規!; p( C* y4 V) c* Y
有甚麼理由要斬腳趾避沙蟲呢? # {2 E. ?5 r. z6 [4 y$ G3 p
雖然如此,但也要懂得與時並進,不然會不進則退。
% H/ b3 k4 R* F. i$ o4 m- v& _" }0 o8 G, E) j
就本人所觀察,HKiTalk 的站規於以往跟其它的討論區相若,
}3 M2 f3 V y6 N. H' w9 L使得 HKiTalk 能跟其它討論區看齊,不致被人特別把其以負面字眼標籤。2 @; b6 P* x* o* E
( W8 [! D1 w$ k3 V! \
今時今日,外間不少討論區為了迎合現今網民的口味,而把站規精簡了不少。
& r6 c |1 R* O. r, s. @縱然 HKiTalk 的站規也有簡化過,但相比起其它討論區,仍顯得比較冗長,
9 z( L' q# Y9 P難免予人一種「食古不化」的感覺。$ k; I3 e' @' @1 o" `% X8 C4 K9 q
不過,HKiTalk 的文章質素相對較高,值得一讚。
3 {) v5 ?2 v( y) u- B. ]) o/ d% }3 [6 n3 T+ ]! C a
既然站長有新提議,不妨先行將該建議試驗,
7 [4 h8 v W. Y# w0 |* h於適當時候檢討,看看版友的反應如何,以及對文章質素的影響。! l# c( @0 r' B# w' e
1 K+ p: ? c4 A3 A
本人憂慮若沒版規及版主監管,文章質素會每況愈下,4 b4 k* ~7 s2 S1 ~2 n8 B0 K; ^
使 HKiTalk 擁有大量高質素文章的特色失去。 |
|
|
|
|
俾D意見先
. B Q, r- W0 w8 Q9 x, ^1 t
& M& s8 E% }2 j% T2 y1 `: F) V如果是子論壇, 相信不直接影響本身HKITALK 主論壇的管理/質素, 6 i0 Y& N( I1 `5 \6 O
但如果子論壇不受任何管制, 我恐怕係令站友間會在子論壇增加爭
% u3 m5 h9 X( m; |執或磨擦, 間接令到主論壇受影響.....
/ ]# q3 M6 O: H
" Q3 ~8 z d. D& H2 `始終認為, 較寬鬆討論區在外有不少選擇, 我唔認為有這樣的需要
) S. |! F, o1 a7 }
A9 [: p2 I" ]+ w3 F* j* o只是個人意見.. |
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-3-19 07:10 發表 , }3 f3 W0 j0 J# N" k3 }
俾D意見先
6 u5 X0 Q" Y3 {& D7 l& g, C4 n3 Y! N
如果是子論壇, 相信不直接影響本身HKITALK 主論壇的管理/質素,
( L6 M+ D" @( I9 A7 D' ], P. L& ^' h但如果子論壇不受任何管制, 我恐怕係令站友間會在子論壇增加爭. P+ o9 C5 w! S, e
執或磨擦, 間接令到主論壇受影響.....
& T _# N& y/ r- E8 k! R1 ~' C) e% T" ~0 u% \. J# b/ P/ [6 L7 A
始終認為, 較寬鬆討論區在外有不少 ... 5 T9 [2 P3 M$ T9 g( {4 B
我反而覺得brand name既問題重要得多,& E7 Z2 [( O9 f1 T; s8 W4 L) y
雖然我地都要時移世易,去跟上外圍步伐,
/ }/ P, V E3 G. g" ?4 [2 e. w但係一下子咁做,我又覺得,站長一直以來將hkitalk呢個名去維護,無因為外面既變化去做大轉變,9 L3 }* L1 s& J7 h, j1 t0 A5 f
突然間去咁做,我覺得兩方面都不討好。5 o# c$ E4 q9 D8 r, _" P
8 u0 C% e, I# U6 y除非放棄用hkitalk呢個名啦。 |
|
抵制不當行為站友
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|