我也反對站長的建議!( i' T3 @$ F7 }* P' |( Y2 h" d2 L
國有國法,家有家規!& h% V& `" w' J; @: R$ w! E
有甚麼理由要斬腳趾避沙蟲呢?
4 `& J% w5 b, e" _/ u, o
0 P* n+ w0 Y# m4 N我已發了一些建議給站長,請站長查收! |
|
|
|
|
原帖由 YanShing 於 2010-3-18 12:20 發表
9 Q" M2 N7 x4 B9 r# V) }% ?4 _" u我也反對站長的建議!" P, t1 i# _( z$ b
國有國法,家有家規!9 l; G2 T, I* T% u/ X3 }7 o5 p
有甚麼理由要斬腳趾避沙蟲呢? # ?/ w4 Z+ ? R0 `
雖然如此,但也要懂得與時並進,不然會不進則退。
" Q. b* N, K+ N) n" f7 Z2 a4 m7 C% S
就本人所觀察,HKiTalk 的站規於以往跟其它的討論區相若,
! I/ v. v S3 n+ Z. P& t使得 HKiTalk 能跟其它討論區看齊,不致被人特別把其以負面字眼標籤。
1 l& h; t! Y/ l1 w) r. B9 p2 `% n# t( ?* z- U7 x% B) F
今時今日,外間不少討論區為了迎合現今網民的口味,而把站規精簡了不少。8 T5 D9 z. V( H
縱然 HKiTalk 的站規也有簡化過,但相比起其它討論區,仍顯得比較冗長,* N9 R s* ~2 r
難免予人一種「食古不化」的感覺。 o% K {! Z' H1 v( K
不過,HKiTalk 的文章質素相對較高,值得一讚。4 P$ M) q6 Y4 ?6 G; A# D- ~# X0 ]
' M* M+ ]7 B% W9 ]9 X. K既然站長有新提議,不妨先行將該建議試驗,
0 a: w5 H. w% O4 w& l/ }1 _. a: q於適當時候檢討,看看版友的反應如何,以及對文章質素的影響。
/ ^" N* b4 k5 S0 c+ x% U, n* z+ B# h% B2 ]$ ^
本人憂慮若沒版規及版主監管,文章質素會每況愈下,8 j; Y0 l# K" S9 \' ?* a6 V- \
使 HKiTalk 擁有大量高質素文章的特色失去。 |
|
|
|
|
俾D意見先
- K( I) L. z- J( y) m! i
! Y t( P5 E' a; y如果是子論壇, 相信不直接影響本身HKITALK 主論壇的管理/質素, 2 ?7 Z5 ~' L4 M% t( O/ a2 D
但如果子論壇不受任何管制, 我恐怕係令站友間會在子論壇增加爭6 Z3 J- D T3 C; O
執或磨擦, 間接令到主論壇受影響.....
5 y- ?: x: @! |8 t$ I/ W
5 X4 n! P1 y0 r4 ~始終認為, 較寬鬆討論區在外有不少選擇, 我唔認為有這樣的需要1 x& \- W' r: v% N" W6 K' w. I* k
( p: d( q, e0 ^$ @1 O8 T! O只是個人意見.. |
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-3-19 07:10 發表 + u8 P2 c5 R. K
俾D意見先! A& R z+ f' U8 H
; [" Q6 W% H# t5 W- w" l# n% k4 b2 s+ ]
如果是子論壇, 相信不直接影響本身HKITALK 主論壇的管理/質素, 0 d) x+ \: ^$ B5 T) k
但如果子論壇不受任何管制, 我恐怕係令站友間會在子論壇增加爭$ P0 M) Z! }2 k
執或磨擦, 間接令到主論壇受影響.....( \7 b. p3 t5 m. z9 K* j w* L. S
9 y2 H3 F q7 q/ [0 F. |3 ]8 D. M
始終認為, 較寬鬆討論區在外有不少 ...
& b1 F& F7 U, \5 X0 C! n我反而覺得brand name既問題重要得多,
3 y. m# T1 T K$ ~9 k, R- z雖然我地都要時移世易,去跟上外圍步伐,
( ~1 Y( H+ }. A+ q+ W3 L但係一下子咁做,我又覺得,站長一直以來將hkitalk呢個名去維護,無因為外面既變化去做大轉變,! E: f8 t6 _6 U3 A
突然間去咁做,我覺得兩方面都不討好。+ t0 N& M! l% g$ r6 G8 Q
, v% f0 e8 y2 f
除非放棄用hkitalk呢個名啦。 |
|
世界很簡單 人類很複雜
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|