建議微調板規

我也反對站長的建議!
國有國法,家有家規!
有甚麼理由要斬腳趾避沙蟲呢?
0 s# r+ ], M( x( q
' b1 e# C: o1 W& d* L) ^我已發了一些建議給站長,請站長查收!

原帖由 YanShing 於 2010-3-18 12:20 發表
我也反對站長的建議!
5 V7 ^' L/ a9 V) ~1 L) ?4 l國有國法,家有家規!
有甚麼理由要斬腳趾避沙蟲呢?

雖然如此，但也要懂得與時並進，不然會不進則退。

就本人所觀察，HKiTalk 的站規於以往跟其它的討論區相若，
使得 HKiTalk 能跟其它討論區看齊，不致被人特別把其以負面字眼標籤。
& T( q* e2 K' K! [- \! U
今時今日，外間不少討論區為了迎合現今網民的口味，而把站規精簡了不少。
) V7 i# [& L) w- k! T6 t# m: P縱然 HKiTalk 的站規也有簡化過，但相比起其它討論區，仍顯得比較冗長，
難免予人一種「食古不化」的感覺。
7 d% P% K8 s, A: |. z. y, F+ n不過，HKiTalk 的文章質素相對較高，值得一讚。
) c! a) w& v$ z. N
2 p" k- b( v# [4 n5 F2 y/ S  D  Q既然站長有新提議，不妨先行將該建議試驗，
+ T7 f6 S9 {( Z於適當時候檢討，看看版友的反應如何，以及對文章質素的影響。
: F9 o  B) b9 t7 c+ ]' _+ a
# Q/ a4 ^% [; E. T" M本人憂慮若沒版規及版主監管，文章質素會每況愈下，
4 N2 L- L/ N. J( l2 q3 G" D# h6 X使 HKiTalk 擁有大量高質素文章的特色失去。

俾D意見先
6 j7 f: H5 j0 P3 S
如果是子論壇, 相信不直接影響本身HKITALK 主論壇的管理/質素,
但如果子論壇不受任何管制, 我恐怕係令站友間會在子論壇增加爭
( R: K4 c* l: N* [) \# b, S) \/ I6 v執或磨擦, 間接令到主論壇受影響.....
9 R6 g$ h; {$ s6 k$ B
/ @/ z/ J6 R& [- g1 W& N- l1 A始終認為, 較寬鬆討論區在外有不少選擇, 我唔認為有這樣的需要
% i: `5 t( L+ V1 j+ C. Q2 t; `
- z, l+ k( |! ?, w9 c: c只是個人意見..

原帖由 3ASV196 於 2010-3-19 07:10 發表
2 O9 g! a8 U( \6 c( {% K6 y9 N俾D意見先

如果是子論壇, 相信不直接影響本身HKITALK 主論壇的管理/質素,
0 D9 e; ~( @) b  J+ X$ o. v但如果子論壇不受任何管制, 我恐怕係令站友間會在子論壇增加爭
執或磨擦, 間接令到主論壇受影響.....
: I7 O% m% a- e, Y5 M
始終認為, 較寬鬆討論區在外有不少 ...

我反而覺得brand name既問題重要得多，
2 n. i# z0 n! v2 `1 @0 |7 ?$ T雖然我地都要時移世易，去跟上外圍步伐，
' P! J- W* s/ k0 G3 E7 S但係一下子咁做，我又覺得，站長一直以來將hkitalk呢個名去維護，無因為外面既變化去做大轉變，
! o0 x% f+ ]! n. k突然間去咁做，我覺得兩方面都不討好。
5 y- R* K4 C+ U& x- v' }
除非放棄用hkitalk呢個名啦。