建議微調板規

我也反對站長的建議!
國有國法,家有家規!
- R( ]4 J7 z4 C: m有甚麼理由要斬腳趾避沙蟲呢?

我已發了一些建議給站長,請站長查收!

原帖由 YanShing 於 2010-3-18 12:20 發表
我也反對站長的建議!
國有國法,家有家規!
! I) f* R! s9 h3 e6 X8 V有甚麼理由要斬腳趾避沙蟲呢?

雖然如此，但也要懂得與時並進，不然會不進則退。
; _# d) D$ r+ B+ d' {, p
就本人所觀察，HKiTalk 的站規於以往跟其它的討論區相若，
  k6 @0 ?9 g; b* R. q  r使得 HKiTalk 能跟其它討論區看齊，不致被人特別把其以負面字眼標籤。

& O, z6 u/ i' H1 b今時今日，外間不少討論區為了迎合現今網民的口味，而把站規精簡了不少。
縱然 HKiTalk 的站規也有簡化過，但相比起其它討論區，仍顯得比較冗長，
4 n; c  h( G! ^  [5 l難免予人一種「食古不化」的感覺。
不過，HKiTalk 的文章質素相對較高，值得一讚。
# a+ A% r- k0 h
既然站長有新提議，不妨先行將該建議試驗，
於適當時候檢討，看看版友的反應如何，以及對文章質素的影響。

本人憂慮若沒版規及版主監管，文章質素會每況愈下，
使 HKiTalk 擁有大量高質素文章的特色失去。

俾D意見先

如果是子論壇, 相信不直接影響本身HKITALK 主論壇的管理/質素,
但如果子論壇不受任何管制, 我恐怕係令站友間會在子論壇增加爭
$ K$ H$ r2 r/ k) o執或磨擦, 間接令到主論壇受影響.....
/ @3 p) C3 P2 j  t' |7 T
/ l1 U, T6 j' w) Y始終認為, 較寬鬆討論區在外有不少選擇, 我唔認為有這樣的需要
$ e1 U7 f5 J; Y, V5 |
( a: j& J6 J" v) J只是個人意見..

原帖由 3ASV196 於 2010-3-19 07:10 發表
  d+ X$ \9 E% e1 o0 [" r俾D意見先
0 v* \" }. v; R/ X
$ W- \2 c4 e" L9 J如果是子論壇, 相信不直接影響本身HKITALK 主論壇的管理/質素,
! _  D: {& X' o0 u# w8 N! @' i* e但如果子論壇不受任何管制, 我恐怕係令站友間會在子論壇增加爭
8 A* U: E5 x6 n3 k5 R. W執或磨擦, 間接令到主論壇受影響.....

3 s" j9 b( P4 F  m始終認為, 較寬鬆討論區在外有不少 ...

/ q7 I) K# R6 U, k+ Y5 n我反而覺得brand name既問題重要得多，
* Y/ i  F" ?" W- Z) L, a  X雖然我地都要時移世易，去跟上外圍步伐，
$ _' D9 Q! e& J) P但係一下子咁做，我又覺得，站長一直以來將hkitalk呢個名去維護，無因為外面既變化去做大轉變，
突然間去咁做，我覺得兩方面都不討好。
% X( A- M2 c8 Z( ?  f
- [4 q7 w: x) E- M9 q( p# f; x$ O除非放棄用hkitalk呢個名啦。