我也反對站長的建議!8 H$ k) d' Z0 }+ R3 F
國有國法,家有家規!; W l/ s% ~0 F
有甚麼理由要斬腳趾避沙蟲呢?
4 V. W1 ~( x, s. X; Q! y# d+ S, f/ t; E1 X
我已發了一些建議給站長,請站長查收! |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 YanShing 於 2010-3-18 12:20 發表 1 U' y8 E6 Z7 e) q
我也反對站長的建議!
% O3 d! D' t. b" M! d& u國有國法,家有家規!0 \8 p* A* \: h/ W; _& j; C3 B# v
有甚麼理由要斬腳趾避沙蟲呢?
, V7 S) n# w" i3 g* a雖然如此,但也要懂得與時並進,不然會不進則退。9 \# [! S4 m( p! x5 {8 m
! t+ O% c0 q% h1 C8 G9 }就本人所觀察,HKiTalk 的站規於以往跟其它的討論區相若,4 |6 Q% U5 I9 l) {
使得 HKiTalk 能跟其它討論區看齊,不致被人特別把其以負面字眼標籤。7 G* a/ k' N8 `4 v
8 l' m+ N; k) O1 w( b) d* `
今時今日,外間不少討論區為了迎合現今網民的口味,而把站規精簡了不少。8 `- }1 [$ F; e4 r( @3 G
縱然 HKiTalk 的站規也有簡化過,但相比起其它討論區,仍顯得比較冗長,9 w" p0 q" x% d8 g
難免予人一種「食古不化」的感覺。
; M2 ^+ S3 U6 N, s0 }( A7 ^不過,HKiTalk 的文章質素相對較高,值得一讚。
- b: {! M& I. |0 |; [& g, O m) F2 U' N
既然站長有新提議,不妨先行將該建議試驗,
, j% J# S) G0 Z) T$ X於適當時候檢討,看看版友的反應如何,以及對文章質素的影響。, d; V0 I% P$ m) l) S- i3 ^' h
" W a; a6 A0 H: }本人憂慮若沒版規及版主監管,文章質素會每況愈下,- I9 b$ j! G) {6 e1 u8 B
使 HKiTalk 擁有大量高質素文章的特色失去。 |
|
|
|
|
|
|
|
俾D意見先1 p2 K, z7 s$ V1 z/ G
+ u& a6 B$ J8 Q8 P- a+ s0 u如果是子論壇, 相信不直接影響本身HKITALK 主論壇的管理/質素, - G+ e& ^5 ?6 t7 k
但如果子論壇不受任何管制, 我恐怕係令站友間會在子論壇增加爭 Y1 W" t' y4 f& c% b) E
執或磨擦, 間接令到主論壇受影響.....+ o3 S5 i( R0 C0 v
2 c1 u! g% y. n0 I- A) T6 s始終認為, 較寬鬆討論區在外有不少選擇, 我唔認為有這樣的需要
: v) j) X0 l/ F g# }" U) ]% ]! Q4 X! M$ J: Q6 b5 {' n
只是個人意見.. |
|
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-3-19 07:10 發表 # b8 T5 k, D( r& t6 M6 q
俾D意見先- s' j9 R! X @
i5 ]; z) [5 q! j) X" p( m
如果是子論壇, 相信不直接影響本身HKITALK 主論壇的管理/質素, ' x% _/ I. a& o9 Y; g
但如果子論壇不受任何管制, 我恐怕係令站友間會在子論壇增加爭/ @+ s2 y4 t y' o
執或磨擦, 間接令到主論壇受影響.....
' p. D9 c$ b+ O9 b3 n+ S9 l1 k5 a% B
始終認為, 較寬鬆討論區在外有不少 ... 1 q' E7 B" q I, P2 R* L+ U0 x
我反而覺得brand name既問題重要得多,
3 x8 L" Q& q7 w& S0 d, e. Y雖然我地都要時移世易,去跟上外圍步伐,
8 h4 ?" M7 _4 l& n$ [% w但係一下子咁做,我又覺得,站長一直以來將hkitalk呢個名去維護,無因為外面既變化去做大轉變,! q7 q3 A- N- m9 [% w4 i6 x
突然間去咁做,我覺得兩方面都不討好。
1 k3 s6 Q. c, s, X5 [ i
2 {+ O8 @. e/ s# H( K4 }除非放棄用hkitalk呢個名啦。 |
|
|
謝絕不當行為站友
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|