我也反對站長的建議!+ o! P. X4 N" A# p* m7 H- k
國有國法,家有家規!
) e+ O- M* P. x& ?9 l有甚麼理由要斬腳趾避沙蟲呢?
" y! S; L3 e) _& M
. U% P- v( A. |0 m我已發了一些建議給站長,請站長查收! |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 YanShing 於 2010-3-18 12:20 發表 
' `! C _0 N: d/ |" p我也反對站長的建議!# \ A( s& M4 Y e
國有國法,家有家規!; W* w& w' s1 h1 @
有甚麼理由要斬腳趾避沙蟲呢?
$ H9 B. n: c) ^ G2 z r, H' ^ |雖然如此,但也要懂得與時並進,不然會不進則退。4 n0 h9 u, M4 `
6 s5 k/ }, U8 Q. v- L就本人所觀察,HKiTalk 的站規於以往跟其它的討論區相若," X3 L( X9 _! K! N( }4 x) l) v
使得 HKiTalk 能跟其它討論區看齊,不致被人特別把其以負面字眼標籤。 p6 M2 A) Z4 J
4 k' G! J1 A2 R' Q( k" O7 y/ r3 z今時今日,外間不少討論區為了迎合現今網民的口味,而把站規精簡了不少。
. B2 P5 ]0 A* Z5 ^. }縱然 HKiTalk 的站規也有簡化過,但相比起其它討論區,仍顯得比較冗長,; J! C: X8 P6 l5 S& }+ M8 n1 {/ |% k
難免予人一種「食古不化」的感覺。+ \3 g4 {& H& _4 |' ]
不過,HKiTalk 的文章質素相對較高,值得一讚。0 @* a" B2 [1 X6 A- c9 O0 [0 J
! ]( y% I5 _4 S! S: m- S
既然站長有新提議,不妨先行將該建議試驗,
. g/ j" I$ L8 P4 _3 Q. L6 i2 V於適當時候檢討,看看版友的反應如何,以及對文章質素的影響。
0 H8 b( Z5 X1 y; O: z8 y$ Q; w. D0 g) C8 t+ Q, Y K
本人憂慮若沒版規及版主監管,文章質素會每況愈下,
4 c" W, Z% Q; I9 i) S使 HKiTalk 擁有大量高質素文章的特色失去。 |
|
|
|
|
|
|
|
俾D意見先
' X9 o) c2 C9 ~* \
7 p" d; X& L" L/ N如果是子論壇, 相信不直接影響本身HKITALK 主論壇的管理/質素,
+ R% j M3 h: f1 h8 B但如果子論壇不受任何管制, 我恐怕係令站友間會在子論壇增加爭, j* L0 \5 c$ \$ b
執或磨擦, 間接令到主論壇受影響.....' T; Z: r0 ^/ X+ i v
7 {( i# N0 O- S
始終認為, 較寬鬆討論區在外有不少選擇, 我唔認為有這樣的需要' R; p4 T' ]1 ~& _' X3 i' U
2 r# `/ O* l" _; O! Y
只是個人意見.. |
|
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-3-19 07:10 發表 - A0 D* k3 V% L, p0 q3 e8 \
俾D意見先
( ^: V: A9 ]+ x, Z) S. W$ A' s, j& Y- m5 U8 f! T' {/ a2 b% w
如果是子論壇, 相信不直接影響本身HKITALK 主論壇的管理/質素,
: a$ {% p$ Q8 I" c0 n0 P但如果子論壇不受任何管制, 我恐怕係令站友間會在子論壇增加爭
( s6 o- Y- T5 j8 I執或磨擦, 間接令到主論壇受影響.....4 E5 r7 Y1 ?8 @8 `. g( }1 ^6 X
- Y8 K9 x% x9 J! N5 v
始終認為, 較寬鬆討論區在外有不少 ... 9 {% z& Z3 o, n8 K* g6 J/ d
我反而覺得brand name既問題重要得多,. s2 ^9 ~8 V* c8 \! o' T6 A) V3 L
雖然我地都要時移世易,去跟上外圍步伐,. b3 Z8 J' K" ^, R7 e5 j
但係一下子咁做,我又覺得,站長一直以來將hkitalk呢個名去維護,無因為外面既變化去做大轉變,
% o, O, f/ x4 x4 @6 n1 W" m突然間去咁做,我覺得兩方面都不討好。! {# n2 A! K7 F5 i$ l- d
$ ?4 X8 r1 ^; s/ a# M
除非放棄用hkitalk呢個名啦。 |
|
|
謝絕水軍/不當行為人士滋擾
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|