Chairman在 2005-12-25 01:43 AM 發表:
是嗎？請問是那一份傳媒？
根據中大民調，支持政府方案的都是多數．
我指民主派也說無普選時間表不是反對理由的全部。
至少譚香文議員也在會內這樣說。是不是真的這樣
想我不知道，但既然說得出，那「無普選時間表不
應是反對理由的全部」這點應該不是攻擊民主派的
成立理由。
Chairman在 2005-12-25 01:43 AM 發表:
別忘記，根據人大決議，
2008立法會選舉是直選及功能議席各佔一半，
你既主張根本不可能被接納．
本人指出的是，這個政改方案是在人大決議約束下，
政府能夠提出的一個中央會同意改善方案．
本人暫時看不出中央會同意其他方案，
正因為咁，所以咪拉倒囉。
Chairman在 2005-12-25 01:43 AM 發表:
為何一定會或不會？
本人不見得民主派的支持者都是”反中抗共”．
但得失反中抗共的市民，民主派就一定唔駛撈。
tonytsang_hk在 2005-12-25 01:46 發表:
她參加遊行 表達自己訴求
溫家寶曾說不清楚香港情況
他為何會不清楚？？
他是不想回應記者問題才這樣說
若陳方安生參加遊行，又參加不民主的2007特首選舉，
不知你又如何評價她？仍然是”香港良心”？
就算溫總不正面回應問題，不代表你口中的”做緊野”．
而且本人也想知，你口中的”做緊野”是什麼意思？
究竟溫總做緊乜野？
Chairman在 2005-12-25 01:51 AM 發表:
若陳方安生參加遊行，又參加不民主的2007特首選舉，
不知你又如何評價她？仍然是”香港良心”？
就算溫總不正面回應問題，不代表你口中的”做緊野”．
而且本人也想知，你口中的”做緊野”是什麼意思？
...
做緊野，即係決策緊一些野
第二，我何時說陳方安生是香港良心
參加不民主的特首選舉是打入建制，直接與建制內人士交手
文匯報話曾蔭權多次就政改諮詢陳太的意見
tonytsang_hk在 2005-12-25 01:44 發表:
快2006年 應該盡快決定 選舉辦法
在地區工作方面 親政府勢力一向也是較好 加上委任議員不少也是親政府
原來泛民主派議員，依你說法，其實在地區工作是較親建制派差的？
那麼請那些攻擊親建制派議員是靠蛇宴旅行上位的，
以後要提出真憑實據，否則與胡扯無分別．
tonytsang_hk在 2005-12-25 01:44 發表:
委任議員並不能代表民意
點解？民選議員又一定代表民意？這是理論定係實況？
tonytsang_hk在 2005-12-25 01:44 發表:
你還未回答政改將兩種民意捆綁的問題
本人倒想知是政改如何將兩種民意捆綁？
Chairman在 2005-12-25 01:55 AM 發表:
原來泛民主派議員，依你說法，其實在地區工作是較親建制派差的？
那麼請那些攻擊親建制派議員是靠蛇宴旅行上位的，
以後要提出真憑實據，否則與胡扯無分別．
點解？民選議員又一定代表民意？這是理論 ...
民選議員由人民選出 替人民表達意見 為何不能代表民意
我認為你真的要到圖書館借民主十問這書看看
親建制議員的確以那些活動上位 但並不是全部選票的來源
政改將區議會同立法會的兩種民意捆綁
一個人可以支持A黨的地區工作同埋B黨的立法工作
tonytsang_hk在 2005-12-25 01:54 發表:
做緊野，即係決策緊一些野
第二，我何時說陳方安生是香港良心
參加不民主的特首選舉是打入建制，直接與建制內人士交手
文匯報話曾蔭權多次就政改諮詢陳太的意見
在本文中的確無講過，有什麼不便之處謹此致歉．
本人想知，若陳方安生成為特首，與曾先生會有多大分別．
不過，參加不民主的特首選舉，是民主派應做的嗎？
很多泛民主派都不支持的呀．
Chairman在 2005-12-25 01:59 AM 發表:
在本文中的確無講過，有什麼不便之處謹此致歉．
本人想知，若陳方安生成為特首，與曾先生會有多大分別．
不過，參加不民主的特首選舉，是民主派應做的嗎？
很多泛民主派都不支持的呀．
由兩個民意高企的人競逐在手段來說 至少令香港市民心服口服
至於之後的問題看中央想點
參加選舉是為了指出對方政策及理念的漏動
不記得有選舉論壇嗎？
還記得 05年 民主派不想看到曾生自動勝出 故派李永達參選
tonytsang_hk在 2005-12-25 01:58 發表:
民選議員由人民選出 替人民表達意見 為何不能代表民意
我認為你真的要到圖書館借民主十問這書看看
即係理論啦，咁以香港實況而言又係咪事實呀？
民意要支持A，民選議員反對A，仲算唔算代表民意呀？
tonytsang_hk在 2005-12-25 01:58 發表:
親建制議員的確以那些活動上位 但並不是全部選票的來源
靠這些活動上位即係意味選票大部份來源自這些活動吧？
你之前又說親建制議員的地區工作較出色既：
tonytsang_hk在 2005-12-25 01:44 發表:
在地區工作方面 親政府勢力一向也是較好
那麼他們當選，究竟是地區工作出色，定係因為旅行蛇宴？
tonytsang_hk在 2005-12-25 01:58 發表:
政改將區議會同立法會的兩種民意捆綁
區議會同立法會的”兩種民意”，有什麼分別？
tonytsang_hk在 2005-12-25 01:58 發表:
一個人可以支持A黨的地區工作同埋B黨的立法工作
現實中，有誰是這樣做的？
tonytsang_hk在 2005-12-25 02:04 發表:
由兩個民意高企的人競逐在手段來說 至少令香港市民心服口服
至於之後的問題看中央想點
咁依你之言，都係以中央意旨為依歸罷了，
只要中央以一個香港人支持的人做特首就可以了，
為何要普選特首？
有人同我講過，一個支持民主的人，
不應該參加不民主的政治遊戲，請問你有什麼意見？
238X在 2005-12-25 01:51 發表:
正因為咁，所以咪拉倒囉。
那麼，在可見將來，政治上雙方惟有繼續對抗，
繼續內耗了．