3bx 發表於 2010-4-20 09:43

原帖由 914 於 2010-4-14 12:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢條真係一條很值得討論的好問題．

個人意見 :
1. 43a/61m 可以取消葵富路的站, 改比 38,47X停


43A繁時有好多客會係葵富路站落車，行去葵芳站轉車。

Wright---AVW16 發表於 2010-4-20 20:22

回復 81# 的帖子

題外話：呢D客係咪因為搭唔到31M，所以先坐43A？

個人建議把E32踢去葵興站，用未延長去青衣時既68A既行法，因為呢條線係葵芳既需求較低。咁樣葵芳站就可以放到一條坑出黎，就算唔入新線，用黎抒緩總站現時既壓力都冇傷大雅（例如比46X/47X入坑）

3bx 發表於 2010-4-21 01:13

原帖由 Wright---AVW16 於 2010-4-20 20:22 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
題外話：呢D客係咪因為搭唔到31M，所以先坐43A？


43A有一部份客係石籬總站上車，費事行咁遠搭31M。
其他站客因31M經常無位座或隨意見車就上。

FD5410 發表於 2010-4-21 17:28

原帖由 Wright---AVW16 於 2010-4-20 20:22 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
題外話：呢D客係咪因為搭唔到31M，所以先坐43A？

個人建議把E32踢去葵興站，用未延長去青衣時既68A既行法，因為呢條線係葵芳既需求較低。咁樣葵芳站就可以放到一條坑出黎，就算唔入新線，用黎抒緩總站現時既壓力都冇傷大雅（例如比4 ...

我想講葵興站無位放條 E32 ...

天瑞總站 發表於 2010-4-23 20:47

Wright---AVW16 發表於 2010-4-25 10:18

回復 84, 85# 的帖子

回#85：未延長去青衣既68A係會途經葵富路同興芳路，所以E32咁行法都叫做serve到葵芳，只不過上落客點就搬左去葵芳村/智芳街，對新都會一帶既客可能冇咁方便

回#84：以前葵興站有40X同68A做總站既年代，38冇自己既坑，但運作都相安無事

EH2674 發表於 2010-4-26 22:56

原帖由 Wright---AVW16 於 2010-4-25 10:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
回#85：未延長去青衣既68A係會途經葵富路同興芳路，所以E32咁行法都叫做serve到葵芳，只不過上落客點就搬左去葵芳村/智芳街，對新都會一帶既客可能冇咁方便

回#84：以前葵興站有40X同68A做總站既年代，38冇自己既坑，但運作都相安 ...

要搞葵興站都等KCC條橋起好先啦...現時跟本執唔到位
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9]
查看完整版本: 點解咁多經葵芳o既路線都唔停地鐵站/新都會/葵涌廣場一帶?