Aboveday
發表於 2005-12-15 02:09
相信以南韓的標準來說,
香港03-71,04-71,05-126的活動只算是遊行散步,
沒有"示威"的成份.
不過好彩,對於一個弱勢香港特區政府,
散步式遊行已經夠嚇到特首面無血色.
da54
發表於 2005-12-15 02:14
一個在網上流傳中的片段,相信會令大家對香港警方及南韓農民另眼相看:
http://dolby.dyndns.org/upfoo/mov/1111677575718.wmv
警告:片段講述南韓農民及當地警方衝突場面,含有暴力及流血場面,
觀看前應有心理準備。
CardCaptor
發表於 2005-12-15 02:38
Aboveday在 15-12-2005 02:09 發表:
相信以南韓的標準來說,
香港03-71,04-71,05-126的活動只算是遊行散步,
沒有"示威"的成份.
不過好彩,對於一個弱勢香港特區政府,
散步式遊行已經夠嚇到特首面無血色.
如果下下都要用武力解決的話
世界各地又會點看這個"強勢政府"??
一是就用新加坡那種
不過未開始就已經被推翻了~~
chai
發表於 2005-12-15 03:14
da54在 2005-12-15 02:14 發表:
一個在網上流傳中的片段,相信會令大家對香港警方及南韓農民另眼相看:
http://dolby.dyndns.org/upfoo/mov/1111677575718.wmv
提供片段為一個工運組織﹐當中至少兩次提及一個名為『全國勞動者
大會』的示威活動﹐分別於2001及2003年受警方鎮壓情況。
為免勞方濫用罷工方式﹐韓國政府是有一套機制﹐安排罷工勞方與資方
談判﹐若談判失敗便交由一個獨立委員會﹐決定該次罷工是否
根據法例進行。
韓國的工運活動經常出現﹐但對整體工業發展沒有太大影響﹐
可見爭取工人福利和經濟發展﹐不是必成對立面。
M
發表於 2005-12-15 06:25
Aboveday在 2005.12.15 02:09 發表:
相信以南韓的標準來說,
香港03-71,04-71,05-126的活動只算是遊行散步,
沒有"示威"的成份.
不過好彩,對於一個弱勢香港特區政府,
散步式遊行已經夠嚇到特首面無血色.
同意!我地同南朝鮮人既觀點的確會有唔同之處,
但係希望佢地能夠減少對平民同財產既傷害。香港
人是熱愛和平的!
ksmbh
發表於 2005-12-15 12:39
南韓農民示威所表現的紀律性
的確教人刮目相看.:)
換轉歐美大型示威分分鐘變暴動,
但南韓人根本無心傷平民.
針對目標既個種不屈同堅毅
(甚至跳落維港)教人敬佩.
guia
發表於 2005-12-15 13:20
hypertension在 15-12-2005 00:46 發表:
比起香港去遊行的"暴民",他們絕對稱特上是"超級暴民".
請不要歌頌他們的暴行.
最暴力的暴徒 "無政府主義"人士,絕對是防不勝防危險人物
佢地同你d警察打"游擊", 到時可能真係要出駐軍先可以平亂
chai
發表於 2005-12-15 13:34
guia在 2005-12-15 13:20 發表:
最暴力的暴徒 "無政府主義"人士,絕對是防不勝防危險人物
佢地同你d警察打"游擊", 到時可能真係要出駐軍先可以平亂
他們當中不少只有搞亂和搶掠﹐根本無意識形態可言。
其實本人叫他們為『無政府主義』者﹐也開始認為有點不當...
似乎有辱了真正無政府主義。
M
發表於 2005-12-15 13:36
guia在 2005.12.15 13:20 發表:
最暴力的暴徒 "無政府主義"人士,絕對是防不勝防危險人物
佢地同你d警察打"游擊", 到時可能真係要出駐軍先可以平亂
咱們偉大的人民解放軍戰士個個孔武有力,訓練有素,相信
有乜事都可以好快平亂。
hk4sure
發表於 2005-12-15 13:42
chai在 2005-12-15 01:34 PM 發表:
他們當中不少只有搞亂和搶掠﹐根本無意識形態可言。
其實本人叫他們為『無政府主義』者﹐也開始認為有點不當...
似乎有辱了真正無政府主義。
或者部分人只是混水摸魚、趁火打劫。