M在 2005-12-16 09:46 PM 發表:
政改方案講乜，唔需要理。身為一位香港人，
即使政改方案點樣錯漏百出，點都要支持，這
樣普選路才能走上正軌。
我活在什麼年代800, 1800 ,1900???
M在 2005-12-16 21:46 發表:
政改方案講乜，唔需要理。身為一位香港人，
即使政改方案點樣錯漏百出，點都要支持，這
樣普選路才能走上正軌。
這不正是「盲目」支持嗎?
而家既方案係正軌嗎? 又未必.
M在 2005-12-16 09:46 PM 發表:
政改方案講乜，唔需要理。身為一位香港人，
即使政改方案點樣錯漏百出，點都要支持，這
樣普選路才能走上正軌。
你呢d叫盲從，唔見得你咁做會對香港有咩好處，
你出口術都冇用格!
M在 2005-12-16 09:46 PM 發表:
政改方案講乜，唔需要理。身為一位香港人，
即使政改方案點樣錯漏百出，點都要支持，這
樣普選路才能走上正軌。
請問你是在曲線反政改嗎?
我相信真係支持既人唔會用咁樣手法去說服別人
M在 2005-12-16 19:50 發表:
可以同你講，方案每一隻字都會支持。
再次希望大家支持政改方案，沒有政改方案，香港
便與普選無緣。但支持政改方案，本港便會在瞬間
邁向普選路。
要普選能夠在極短時間內實行，請支持政府政改方案。
...
請問「瞬間」是指多久?
M在 2005-12-16 21:46 發表:
政改方案講乜，唔需要理。身為一位香港人，
即使政改方案點樣錯漏百出，點都要支持，這
樣普選路才能走上正軌。
閣下連政改方案是什麼都說不出來就呼籲板友
去支持, 是否太不負責任?
M在 2005-12-16 09:46 PM 發表:
政改方案講乜，唔需要理。身為一位香港人，
即使政改方案點樣錯漏百出，點都要支持，這
樣普選路才能走上正軌。
咁同 23 條o個次有乜分別？
分別在於曾生會「挺身而出」上街簽名而董生唔會？
難聽o的咁講句，宜家你咁講，同共產黨無乜分別……
共產黨永遠是對的這句話o係中國都仲有少少用，o係香港絕對會有一班人會唔受用。
中國是「人性永遠是服從於黨性的」，如果香港做到「人性永遠是服從於『政府』性的」，咁o既香港先至可悲。
M在 2005-12-16 09:46 PM 發表:
政改方案講乜，唔需要理。身為一位香港人，
即使政改方案點樣錯漏百出，點都要支持，這
樣普選路才能走上正軌。
請問政改報告那一個地方值得我們去支持?要人
支持都要講出理由,否則只是盲從附和,根本無了
解清楚
PS:M兄,明燈一字亦可解作事與願違,你支持A隊
只會出現相反結果
ATE24在 2005.12.17 00:07 發表:
咁同 23 條o個次有乜分別？
分別在於曾生會「挺身而出」上街簽名而董生唔會？
難聽o的咁講句，宜家你咁講，同共產黨無乜分別……
共產黨永遠是對的這句話o係中國都仲有少少用，o係香港絕對會有一班人會唔 ...
不過我覺得，本港有今日驕人的經濟發展是有賴過去市
民對政府既服從。如果全港680萬市民能夠無條件支持政
府，完全服從偉大政府領導的話。這樣，香港才能步向
穩定。
M在 2005-12-17 08:26 AM 發表:
不過我覺得，本港有今日驕人的經濟發展是有賴過去市
民對政府既服從。如果全港680萬市民能夠無條件支持政
府，完全服從偉大政府領導的話。這樣，香港才能步向
穩定。
憑著這樣的思維說話，休想香港繁榮安定。
M在 2005-12-17 08:26 發表:
不過我覺得，本港有今日驕人的經濟發展是有賴過去市
民對政府既服從。如果全港680萬市民能夠無條件支持政
府，完全服從偉大政府領導的話。這樣，香港才能步向
穩定。
那實行共產便最穩定了, 對嗎?#:-X