回復 60# 的帖子
基本上，前地鐵網絡既乘客，不少是依靠車站顏色去辨別不同車站，車廂內根本迫到睇不到月台既站名。 原帖由 Gary_B 於 2010-5-2 01:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif基本上，前地鐵網絡既乘客，不少是依靠車站顏色去辨別不同車站，車廂內根本迫到睇不到月台既站名。
一般情況下，閃燈路線圖可滿足車內乘客看不到月台情況的需要。 原帖由 ahbong 於 2010-5-2 01:11 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
一般情況下，閃燈路線圖可滿足車內乘客看不到月台情況的需要。
但西鐵線真係做唔到..
市區既站都好d, 每個站到算唔同
不過新界呢邊真係好oh no
唔係細心留意開, 真係好易出錯站 (特別下繁訓得熟睡..)
回復 62# 的帖子
不過之前九鐵以車廂光猛為由拒絕安裝閃燈路線圖 :L呢個直牌個人觀感上覺得唔好睇，而家咁樣標示顏色真係不俗 我未去過呢幾個西鐵線站，如果呢D站係有大範圍焗漆板牆既，點解唔試下東鐵線個邊，貼貼紙，用返特別顏色既站名書法？ 搭西鐵唔知去到邊個站可以望下個電視 原帖由 請勿下車 於 2010-5-2 11:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我未去過呢幾個西鐵線站，如果呢D站係有大範圍焗漆板牆既，點解唔試下東鐵線個邊，貼貼紙，用返特別顏色既站名書法？
西鐵線的兩個架空車站，即天水圍站及朗屏站的月台均沒有任何柱或牆，故難以像東鐵線或其他港鐵站，在柱或牆上主題顏色。
回復 65# 的帖子
天水圍同朗屏 share 同一個設計，都無好大條柱比你知係咩色，只有月台幕門有條顏色 bar元朗嗰啲白色柱，或者可以油做藍綠色既… 原帖由 bananasims 於 2010-5-2 13:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
天水圍同朗屏 share 同一個設計，都無好大條柱比你知係咩色，只有月台幕門有條顏色 bar
元朗嗰啲白色柱，或者可以油做藍綠色既…
所以在西鐵這些無柱或車站要上主題顏色，唯一可以做的就是在站牌上色，港鐵這樣做的原意是十分好的。當然個人覺得其外觀有改善地方。
或者可以學馬鐵，在電梯/樓梯旁的玻璃上主題色彩/相片。
[ 本帖最後由 tomtom2015 於 2010-5-2 13:42 編輯 ] 原帖由 ahbong 於 2010-5-2 00:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
拜託你實地去看一下，才作評論。
另外，元朗站亦出現一塊淺藍色底色的新站牌。
個人認為，撇除個人對顏色、字體、字體大少、甚至美感的主觀喜好後，新站牌將對乘客於車內辨認車站有很大幫助。
我不時會見到乘客於西鐵車廂內，探頭往車門或車窗間找出站牌，但舊有車站站牌的確十分不顯眼，數目亦不多，即使尖東站及柯士甸站，有時在車廂往月台看，可以一個站牌也看不到，而且每個站都一樣，不易於辨認，更換後各站月台將有明顯顏色分別，設計上讓用者更便利。
個人認為, 如果美感, 甚至顏色、字體、字體大小都完全不理, 咁鐵路上所有野都不需設計, 車不需要上色, 站不需要塗裝, 地鐵大力推動的車站藝術品更係同垃圾無異. :lol