由4月24日起，2號往中環方向不停信和廣場，改停景隆街站。
都唔知逼入景隆街站做乜！:L
都唔算好遠JE, 早幾個車位, 應該係停車場出口咁上下
影響都唔係十分大 原帖由 ctb8107 於 2010-4-24 23:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
未show左比你睇冇減班lor, 仲問?
不過可以話你聽雖然冇減班, 但客量不太好, 全日冇咩班次坐得滿
因為受到車程耐、等車耐、塞車問題及票價較港鐵高的因素影響, 主要市場被港鐵搶去 ...
睇有無減班呢..就唔可以睇得咁表面既
舉個例...坑口平日1230-2315開緊12-20一班
但入面有幾多班12分, 幾多班20分呢?
而家12分班次只係得兩班, 下星期一開始..將會得番一班
以往九記有一組車行緊6架, 星期一開始同新記睇齊, 行4架
起碼呢度都行少左兩班車, 係咪減班, 唔使多講啦掛
其實只要佢保留番一班開12分...都仲可以叫做開緊12-20分
乳豬紙呢D野, 參考下就算
新記寫08/06/2008當然無錯, 因為都唔係新記減班
[ 本帖最後由 GF2158 於 2010-4-25 03:10 編輯 ]
回復 22# 的帖子
板友提出的論點好多時稍為一個較有邏輯或分析力既人,吾駛有豐富既交通知識,都幾容易講一兩句推翻之前觀點錯誤。點解未肯定有冇減班及仔細分析前都可以咁肯定話無減班。:L我認為觀點容易俾人客觀批評或更正則顯得討論基礎薄弱,對成個討論氣氛都吾好,指出問題時可能俾人覺得人身攻擊,如果發文前先睇觀點係咪合理及客觀及有冇足夠論據及數據支持,相信大家真係從討論中拎到野走。(昨晚同人於本板鐵路post討論出現問題,再係哩個post再次出現有感而發)
[ 本帖最後由 homan0323 於 2010-4-25 08:15 編輯 ] 原帖由 bombmanhk 於 2010-4-25 00:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
都唔算好遠JE, 早幾個車位, 應該係停車場出口咁上下
影響都唔係十分大
跟著 102 106 排隊停站，就有明顯分別了…… 通告雖然寫係同 H2 同站 , 但實際係喺 A11 / 170 / 182 / N170 嗰個站 .. :L
回復 23# 的帖子
唔好意思, 其實睇唔明你講咩不過都想交代返少少
我之前只check返新巴顯示既時間表, 係沒有改變
但其實一向692呢條線新巴同九巴都各自有完全不同既時間表 (好有趣)
所以我忽略左九巴時段實際上有冇改動
同各位版友講聲唔好意思!
順帶一提, 新巴網頁已經更新了內容。
回復 26# 的帖子
未確定任何消息或資料是否準確前,吾好咬牙切齒斷定,造成誤導,隨後指出不但令討論質素下降,當中引起的誤會,更會造成溝通上衝突。說話就算事實,亦要睇下有冇代表性,保持中立性,避免以偏概全。[ 本帖最後由 homan0323 於 2010-4-26 08:31 編輯 ] 原帖由 GF2158 於 2010-4-25 03:09 AM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
睇有無減班呢..就唔可以睇得咁表面既
舉個例...坑口平日1230-2315開緊12-20一班
但入面有幾多班12分, 幾多班20分呢?
而家12分班次只係得兩班, 下星期一開始..將會得番一班
以往九記有一組車行緊6架, 星期一開始同新 ...
692..新巴cut到20分一班過左咁多年....終於連九巴都改變態度....失守15分一班.... 原帖由 ctb8107 於 2010-4-26 02:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif我之前只check返新巴顯示既時間表, 係沒有改變
但其實一向692呢條線新巴同九巴都各自有完全不同既時間表 (好有趣)
所以我忽略左九巴時段實際上有冇改動
好多聯營線兩間巴士公司都係用唔同班次表
619都係咁...所以搞到乳豬紙冇乜參考價值 原帖由 JX9097 於 2010-4-26 10:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
好多聯營線兩間巴士公司都係用唔同班次表
619都係咁...所以搞到乳豬紙冇乜參考價值
早一兩個星期同個fd MSN講671晚繁班次
先知原來晚繁「城記時間表」比「九記時間表」少0左一班車(18 vs 24；實際係九記開24min)
真係睇住城記時間表等671入駕駛學院就死晒火...
(網站都係你有你寫18我有我寫&開24...)
呢個問題之前係咪已經有傳媒報導過？