jrfung在 2005-12-18 02:27 PM 發表:
現在警方在多對一的情況下，也要用催淚彈才能阻止手無寸鐵的示威者進入會展，已有外國記者潮笑港警無能﹝這個是外國記者意見，不是本人的意見﹞，若果要動力橡膠子彈才能控制場面，港警的聲譽真不敢想像，屆時 ...
但昨日明顯示威者不是手無寸鐵, 而且我都講, 係出現暴力情況下, 先用,
我相信, 當時控制場面, 先係重點
3ASV196在 2005.12.18 14:31 發表:
但昨日明顯示威者不是手無寸鐵, 而且我都講, 係出現暴力情況下, 先用,
我相信, 當時控制場面, 先係重點
警察既聲譽係咪可以置之不理，話知班外國記者講港警屠殺
示威者都照樣用武力鎮壓？
gn3509在 2005-12-18 02:28 PM 發表:
子彈無眼,
太遠射,就算描住黎射都未必射得中,好易誤中副車
太近射,殺傷力同真槍無異
除非情況真係嚴重到用汽油彈,被人用刀襲擊等生死關頭
否則唔適宜用橡膠子彈
當然, 我都同意面對嚴重暴力先用, 但昨日係有試過有人向
警員淋火水味的液體, 亦有尖的攻擊性武器, 我覺得已經有
可能影響生命
3ASV196在 2005.12.18 14:33 發表:
當然, 我都同意面對嚴重暴力先用, 但昨日係有試過有人向
警員淋火水味的液體, 亦有尖的攻擊性武器, 我覺得已經有
可能影響生命
警員生命無價，示威者生命係咪一文不值呢？
希望閣下真係唔會咁樣諗啦！
3ASV196在 2005-12-18 14:31 發表:
但昨日明顯示威者不是手無寸鐵, 而且我都講, 係出現暴力情況下, 先用,
我相信, 當時控制場面, 先係重點
當時他們手上有甚麼武器？以本人所知，他們最大武器是投擲物品。
M在 2005-12-18 02:33 PM 發表:
警察既聲譽係咪可以置之不理，話知班外國記者講港警屠殺
示威者都照樣用武力鎮壓？
如果係面對暴力, 都唔用, 就會變成, 場面失控, 警方無能
我重申, 我係話面對暴力, 警方先用, 因為昨日明顯有問題,
我會同學警方係暴力情況下用..
jrfung在 2005.12.18 14:35 發表:
當時他們手上有甚麼武器？以本人所知，他們最大武器是投擲物品。
警方如果係驚既，派幾隻警犬查下示威者帶左乜野可疑物品仲好啦！
3ASV196在 2005.12.18 14:36 發表:
如果係面對暴力, 都唔用, 就會變成, 場面失控, 警方無能
言下之意，警員的生命係咪比示威者既更重要？
要知道警員乜防護裝備都有齊哂，根本好難受傷。
[ Last edited by M on 2005-12-18 at 14:38 ]
M在 2005-12-18 02:34 PM 發表:
警員生命無價，示威者生命係咪一文不值呢？
希望閣下真係唔會咁樣諗啦！
如果係一文不值, 我就一早叫用實彈.....橡膠彈不是致命武器,
而且我一直強調, 係面對示威者過份暴力, 先使用..
3ASV196在 2005.12.18 14:38 發表:
橡膠彈不是致命武器,
橡膠彈不是致命武器？正如早前板友所說，近射絕有機會
帶來生命危險。