KY5393
發表於 2010-4-25 10:30
原帖由 JR5204@26M 於 2010-4-25 10:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但係有d人見到某d相(eg 炒相),覺得呢d相不合佢自己要求就扣人分
我都覺,老實講,當你有d野搵唔到資料果陣,好似以前d廣告巴士車頂,比我一張炒相都要,好過你咩相都搵唔到。所我覺得每一張相都有佢既價值,就算炒相都係。
同埋好同意上面個句,如果因為d相影得唔好扣人分果陣,唔該貼d你覺得比佢更好既相出黎比佢參考,你唔貼出黎,人地點知咩叫影得好既相。
[ 本帖最後由 KY5393 於 2010-4-25 10:32 編輯 ]
MV8599
發表於 2010-4-25 10:58
http://farm5.static.flickr.com/4072/4549303393_96f86ca612_o.jpg
:handshake
DK704_3N133
發表於 2010-4-25 11:46
http://lh3.ggpht.com/_iZKrZDLeYOA/SCQsWEP-NUI/AAAAAAAAAoM/VhCRA6w2VBM/s800/PICT0068.JPG
louispoon
發表於 2010-4-25 12:01
del
[ 本帖最後由 louispoon 於 2010-4-28 22:03 編輯 ]
JG3666@71K
發表於 2010-4-25 12:06
天瑞總站
發表於 2010-4-25 12:13
JR5204@26M
發表於 2010-4-25 12:14
原帖由 louispoon 於 2010-4-25 12:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
樓主個兩幅圖 (我認為) 根本連個主題都突顯唔到
可況'公路上的九巴'隨處可見
公路周街都係
要影好容易
位置也多不勝數
(我認為) 絲毫分享價值都冇
下次仲使唔使貼D類似'馬路上的九巴'既野呢? ...
張張相都有佢既價值
你覺得呢張相冇價值,等於你對張張相ga要求過高
你覺得呢張相冇價值,不等於其他人/拍攝者覺得呢張相冇價值
原帖由 天瑞總站 於 2010-4-25 12:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
出面大把post都係事但企個位再係咁影
有post仲係影廠入面d死車添 你唔出去慢慢扣?
扣到佢死啊:lol
[ 本帖最後由 JR5204@26M 於 2010-4-25 12:16 編輯 ]
louispoon
發表於 2010-4-25 12:27
如果大家都認為張相係冇分享價值, 我相信大家都會大額扣分
而呢個post上面, 我既意見可能都大家既想法有所分歧, 我認為缺乏分享價值, 先扣左1分而已,
各位鍾意加分既咪加分囉
[ 本帖最後由 louispoon 於 2010-4-25 12:32 編輯 ]
JK6140
發表於 2010-4-25 12:28
原帖由 louispoon 於 2010-4-25 12:27 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果大家都認為張相係冇分享價值, 我相信大家都會大額扣分
而呢個post上面, 我既意見可能都大家既想法有所分歧, 我認為缺乏分享價值, 先扣左1分以已,
各位鍾意加分既咪加分囉 ...
扣分都要有個合理原因囉
唔係話邊個唔順眼就扣
JV1490
發表於 2010-4-25 12:46
呢篇文又未至於要加分呀嗎:L
小弟十分同意louispoon師兄既講法, 並認為呢幅相真係無主題
至於分享價值, 就見仁見智啦~