2010 CE Eng paper 1A都難到傻，有超過40%題目係SUMMARY CLOZE:lol 好彩CALVIN SUN教得多呢類題目:victory:
我都o左咀...想不到真的很容易
之後的1B今日的卷2，又係易過借火... 原帖由 nickhei 於 2010-5-3 22:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
中英文唔會淺。題目變化多端，你睇中文玩奪命4式好多人都街已X。
ECON MACRO絕對難好多(阮志華成日RELEASE ASSUMPTIONS)，以前(99年前)MACRO好淺。
CLC考審題，好多野都冇得係教科書搵到:L(01年前考東西只係QUOTE課文) ...
而家口講就話唔拉curve, 但份卷難咪一樣有走蓋位, 改卷手鬆D,
甚至考評局暗地裡調整左分數都冇人知。即係本質同拉curve分別唔大。
真係講到咁唔公平, 不如搵一年係特別少人有A既, 指教下我呢個文盲。
你難人地一樣覺得難, 點解有人考得好？
記得我有個死黨, 冇補習冇四圍八貼士,
會考放榜時講「呢個分數係我應得既, 我一直都好努力」。
我萬分敬重佢呢句話, 大學考試、工作、搞活動都好,
做到好, 或者做到頹, 我第一時間諗起呢句。
做得唔好, 我會同自己講, 因為我唔夠努力, 抵死, 唔好怨人。
點解今時今日既會考生, 有時間去怨天怨地,
就係唔會諗下呢句說話？
回復 15# 的帖子
你唔好怪我串咀, 好多時你覺得好努力, 事實上可能係你以為自己努力。好多人以為份卷答得好好, 但其實係佢未見過咩叫好。
好似大學寫essay, 好多人覺得自己好掂架,
分數唔好係professor有偏見, 跟住又話投訴。
有次我見有個同學係度鬧到high哂, 振振有詞咁。
佢話自己睇左十幾篇journal, 用左三日去做, 最後得B條氣唔順。
我聽完都廢事講咁多, 驚hurt到年輕人既自尊。
事關係大學入面寫既essay, 我有七成都係A-range,
每篇essay起碼用一星期去睇書睇料, 睇起碼兩三本full book,
有framework argument後再邊寫邊加journal,
同埋我唔會搵十幾篇文抄人opinion, 一定會有自己既stance。
正因如此, 我從來未驚過爛grade...
唯一一篇我走去同改卷個tutor拗既, 都係過哂appeal period,
同佢講佢methodology有問題, 有時間請讀多D書先去亂改卷。
高考係咪公平, 我以前考過高考, 再加識既人既經驗,
真係未見過有料到既人失望, 但就有好多以為自己叻既人唔滿意。 原帖由 nickhei 於 2010-5-9 00:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
冇意識/唔知咩叫做好未必係懶，始終都已經係局限條件極大化成績:lol 。
其實的確有學生掌握唔到竅門而缺乏正確方法發揮潛能。好多名校生接受媒體訪問都係講d表面東西，例如睇多d書，點從閱讀學習就冇講，根本呢d門面東西幫 ...
我真係覺得陶傑冇料喎...
佢寫既文章, 除左識講英國既墓園點靚, 值得死過去,
仲有其他point咩？
名校生講門面野, 你又唔怪得人。
因為佢地覺得睇書根本係生活既一部份, 鐘意睇咩就睇咩,
等於叫人食早餐、多飲水, 唔需要講要咬幾多下先吞吧...
以中化為例, 真係食老本咋喎...
人地所謂既「睇多D書」, 唔係話睇唐山大地震/ Tuesdays with Morrie,
而係講緊成套龍應台、余光中睇哂之餘, 仲識去評本書。
我AL讀理科, 見過有同學上堂發夢, 係拎支紅筆去幫明報改中文。
人地做past paper唔係寫甚麼慎終追遠, 而係分析緊宗教霸權同傳統既衝突。
當人地去到呢個級數, 抵佢地拎哂堆A啦！
或者呢D就係John Rawls 講既 veil of ignorance,
真係要借呢D人既卷睇完, 先會明白點解會輸。
[ 本帖最後由 kwyeung 於 2010-5-9 01:32 編輯 ] 其實難d唔好咩？
我當年會考不知幾想份卷難d~ 最好超難，考第一果d都唔識答！！
因為反正份卷易的話自己都未必識答、可能會答錯，仲會俾叻果d人拎到高分~
但如果份卷難的話，大家攬住一齊死，一個唔覺意自己撞中幾題就仲會考得好過其他人tim~
ps: 我唔係考得好好的一批，總之不過不失，可以升學。