chai在 19-12-2005 14:00 發表:
回應﹕
1.) 這是韓國的示威文化之一﹐部份韓國人認為他們須利用激進
方式吸引傳媒注意﹐並實踐自已認為正確的理念﹐這和是否愛一個
地方根本無關係。
2.) 韓農在港的活動是非常理性﹐有組織及計劃﹐更 ...
襲擊平民就未必有, 不過襲警就一定有
另外佢地有破壞公物及政府財物喎....
如果係平時示威活動一早拉人封艇啦
[ Last edited by guia on 2005-12-19 at 18:08 ]
guia在 2005.12.19 18:07 發表:
襲擊平民就未必有, 不過襲警就一定有
另外佢地有破壞公物及政府財物喎....
如果係平時示威活動一早拉人封艇啦
[ Last edited by guia on 2005-12-19 at 18:08 ]
應該判果900位示威者終身監禁先得，佢地既行為
嚴重擾亂香港秩序，絕對是101％的壞分子。
支持偉大的領導者，香港市民心中的紅太陽曾特首
昨日的言論及慰問那被示威者壓迫得很悲慘的香港
警察。
M在 2005-12-19 06:33 PM 發表:
應該判果900位示威者終身監禁先得，佢地既行為
嚴重擾亂香港秩序，絕對是101％的壞分子。
支持偉大的領導者，香港市民心中的紅太陽曾特首
昨日的言論及慰問那被示威者壓迫得很悲慘的香港
警察。
請問他們如何嚴重影響香港秩序
tonytsang_hk在 2005.12.19 18:52 發表:
請問他們如何嚴重影響香港秩序
破壞公物，襲擊警車，毆打警員，導致數十名警員受傷。
示威者受傷？好少事咋！
M在 2005-12-19 07:03 PM 發表:
破壞公物，襲擊警車，毆打警員，導致數十名警員受傷。
示威者受傷？好少事咋！
毆打警員？？..我覺得佢係迫警員退後？
但如果影響秩序？ 香港市民暴動？
全市大混亂？
tonytsang_hk在 2005.12.19 19:05 發表:
毆打警員？？..我覺得佢係迫警員退後？
但如果影響秩序？ 香港市民暴動？
全市大混亂？
迫警員退後？迫警員退後既話我諗d警察唔會傷得咁重。
個人覺得傳媒似乎好似講到警員冇乜事咁，我真係擔心
班警員有冇後遺症。#:-X
M在 2005-12-19 07:28 PM 發表:
迫警員退後？迫警員退後既話我諗d警察唔會傷得咁重。
個人覺得傳媒似乎好似講到警員冇乜事咁，我真係擔心
班警員有冇後遺症。#:-X
覺得？？ 你有無睇片 甚至去現場睇過~
tonytsang_hk在 2005.12.19 19:29 發表:
覺得？？ 你有無睇片 甚至去現場睇過~
唔好意思，我響電視片段中只係睇到警察被示威者用竹枝
、鐵條痛毆。警方根本用既係合理手段，點解有d市民會以
為警方真係有錯？
警方唔告佢地襲警同普通襲擊已經算好啦！
[ Last edited by M on 2005-12-19 at 19:33 ]
M在 2005-12-19 07:31 PM 發表:
唔好意思，我響電視片段中只係睇到警察被示威者用竹枝
、鐵條痛毆。警方根本用既係合理手段，點解有d市民會以
為警方真係有錯？
警方唔告佢地襲警同普通襲擊已經算好啦！
[ Last edited by M on 200 ...
我認為根本大家都無錯 只是一場政治騷
正常來說 警察見到這些一係退後 一係用盾
M在 2005-12-19 18:33 發表:
應該判果900位示威者終身監禁先得，佢地既行為
嚴重擾亂香港秩序，絕對是101％的壞分子。
支持偉大的領導者，香港市民心中的紅太陽曾特首
昨日的言論及慰問那被示威者壓迫得很悲慘的香港
警察。
唔知之前有冇案例咁都可以判到終身監禁呢 ?
人地警方 / 法庭都未有判決, 你就話終身監禁, 足以告你藐視法庭
什麼紅太陽, 呢個唔係事實喎, 你誤導o左咁多位版友, 又可以告你喎 ... ;)
唔該唔好起度老吹 ... 有d野唔係你話係就係 ;)