M 發表於 2005-12-19 19:36

tonytsang_hk在 2005.12.19 19:34 發表:



我認為根本大家都無錯 只是一場政治騷

正常來說 警察見到這些一係退後 一係用盾

但我覺得,示威者毆打警員、破壞警車的行為的確是大錯
特錯。

tonytsang_hk 發表於 2005-12-19 19:41

M在 2005-12-19 07:36 PM 發表:



但我覺得,示威者毆打警員、破壞警車的行為的確是大錯
特錯。

我就睇唔到歐打 只是向警員展示威勢
佢地真係有用棍打落去??
只見警員向後退。

破壞警車就過火了一些~ 但他們是想前進~

示威者想向會展前進,展示他們的實力,以讓新聞可作長時間報導
警方為了保護會議者的安全及令會議暢順進行。~

只是做番自己角色

M 發表於 2005-12-19 19:44

tonytsang_hk在 2005.12.19 19:41 發表:



我就睇唔到歐打 只是向警員展示威勢
佢地真係有用棍打落去??
只見警員向後退。

破壞警車就過火了一些~ 但他們是想前進~

示威者想向會展前進,展示他們的實力,以讓新聞可作長時間報導
警方為了保 ...

展示實力?我覺得冇必要咁激囉!

tonytsang_hk 發表於 2005-12-19 19:49

M在 2005-12-19 07:44 PM 發表:



展示實力?我覺得冇必要咁激囉!

其實星期五已事先張揚
請回應政改方案問題

M 發表於 2005-12-19 20:02

tonytsang_hk在 2005.12.19 19:49 發表:



其實星期五已事先張揚
請回應政改方案問題

事先張揚?警方不嬲都有足夠警力處理架啦,只是示威者
在星期六故意挑釁警方權威,到處生事之嗎。

tonytsang_hk 發表於 2005-12-19 20:10

M在 2005-12-19 08:02 PM 發表:



事先張揚?警方不嬲都有足夠警力處理架啦,只是示威者
在星期六故意挑釁警方權威,到處生事之嗎。

他們說行動升級 但不帶武器
見到女警會抱起她 放她在一邊

所以我說政治騷係一場藝術是因為示威者太溫和不會入鏡
警察咩都唔做 比人話 太暴力又比人話
藝術盡在其中

Ketsu 發表於 2005-12-19 20:12

M在 2005-12-19 08:02 PM 發表:



事先張揚?警方不嬲都有足夠警力處理架啦,只是示威者
在星期六故意挑釁警方權威,到處生事之嗎。

你認為班韓國農民專登每人俾成七千幾蚊港紙
就係為左挑戰香港警方既權威嗎?
佢地就黎連食都冇得食喎
無啦啦做乜挑戰乜野權威呀?

guia 發表於 2005-12-19 21:32

tonytsang_hk在 19-12-2005 19:41 發表:

我就睇唔到歐打 只是向警員展示威勢
佢地真係有用棍打落去??
只見警員向後退。

破壞警車就過火了一些~ 但他們是想前進~

示威者想向會展前進,展示他們的實力,以讓新聞可作長時間報導
警方為了保 ...

事實勝於雄辯, 我睇有線就見到有警察畀人( 大約係19:30左右)
用長木方、鐵枝、鐵馬、竹桿追打,同用滅火筒噴面...
不久之後就放催淚彈....
p.s. 仲有唔通你畀人打唔後退, 企定定畀人扑頭咩..
我覺得你的意見不合情理啦

[ Last edited by guia on 2005-12-19 at 21:34 ]

jrfung 發表於 2005-12-20 02:29

Ketsu在 2005-12-19 20:12 發表:



你認為班韓國農民專登每人俾成七千幾蚊港紙
就係為左挑戰香港警方既權威嗎?
佢地就黎連食都冇得食喎
無啦啦做乜挑戰乜野權威呀?

本人對那位板友的言論,其實已經不以為然和亳無感覺,單是看見「應判終生監禁」和「警察101%做得對﹝連100%也不夠﹞」這類字眼,已經看得出有關板友言論的中肯程度。

或者那位板友其實是用心良苦,只是為制造反效果。

M 發表於 2005-12-20 10:10

tonytsang_hk在 2005.12.19 20:10 發表:



他們說行動升級 但不帶武器
見到女警會抱起她 放她在一邊

所以我說政治騷係一場藝術是因為示威者太溫和不會入鏡
警察咩都唔做 比人話 太暴力又比人話
藝術盡在其中

抱起女警?幹嘛要抱起女警?
無端端抱女警唔係襲警,仲係非禮。
頁: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 有關昨日示威一事問題