eric278 發表於 2010-5-3 08:59

台灣相隔四年後再次槍決死囚

來源:5月1日台灣中國時報
http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50105194x112010050100119,00.html

台灣繼2005年12月26日高雄槍決死囚林盟凱、林信宏兄弟後,相隔四年,於3月底上任的法務部長曾勇夫,於4月28日簽署四張死刑執行令,
4月30日晚四名死囚分別於台北、台中及台南監獄刑場執行槍決。

執行槍決受刑人名單:
台北:張俊宏(因綁架撕票一名乾女兒,2008年10月死刑定讞),洪晨耀(因債務糾紛連殺三人,去年4月死刑定讞)
台中:張文蔚(因綁架撕票一名國中生,去年12月死刑定讞)
台南:柯世銘(因買賣糾紛,連殺二人,去年11月死刑定讞)

現時還有40名死刑定讞犯待處決。

**其實個人很欣賞曾勇夫的依法行政的勇氣,但始終死刑不是一個解決治安問題的最佳辦法。

[ 本帖最後由 eric278 於 2010-7-21 16:36 編輯 ]

DIH 發表於 2010-5-3 09:11

果然是「勇夫」:lol~(由此想到香港兩任特首的名字,跟其「政績」果真匹配)

死刑的好處是一了百了,也不需用額外資源養住一班長期監犯;
但死了就死了,犯人得到懲罰卻得不到教訓,而且政府處死囚犯難道不是殺人嗎?

我諗香港在這方面做得唔錯。

eric278 發表於 2010-5-3 10:37

原帖由 DIH 於 2010-5-3 09:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
果然是「勇夫」:lol~(由此想到香港兩任特首的名字,跟其「政績」果真匹配)

死刑的好處是一了百了,也不需用額外資源養住一班長期監犯;
但死了就死了,犯人得到懲罰卻得不到教訓,而且政府處死囚犯難道不是殺人嗎?


據多個台灣傳媒報導,被害者家屬其實真的想政府槍決這些死囚,
就連藝人白冰冰(女兒白曉燕當年被陳進興綁架撕票)都聲言要投考法警,親自槍決死囚。

上任法務部長王清峰就是因為聲言不簽署死刑執行令,導致社會各界爭議太大,而黯然辭職下台。

hosito 發表於 2010-5-3 18:30

http://news.cts.com.tw/cts/society/201005/201005030463773.html
http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=arieslu20100503123022
中華電視公司, TVBS 報導
被判死刑卻遲遲不執行的死囚也承受巨大心理壓力。

ArnoldC 發表於 2010-5-3 22:12

原帖由 eric278 於 2010-5-3 10:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

據多個台灣傳媒報導,被害者家屬其實真的想政府槍決這些死囚,
就連藝人白冰冰(女兒白曉燕當年被陳進興綁架撕票)都聲言要投考法警,親自槍決死囚。

上任法務部長王清峰就是因為聲言不簽署死刑執行令,導致社會各界爭議太大,而 ...

那樣要法官來幹什麼?要司法部來幹什麼?把犯人交給受害者家屬施行特刊不就行了?想起來有點恐怖。

053h4 發表於 2010-5-4 05:05

cn2661_2d32 發表於 2010-5-4 07:35

有時都好矛盾
死刑除左玩唔文明的以牙還牙之外,
亦諗住用極刑去阻嚇d人唔好犯呢d大罪

但偏偏世界上用死刑的國家, 有好多罪案率都奇高(新加坡呢d極權例外).
唔好講中國,美國自己d治安都嚇死人.

053h4 發表於 2010-5-4 12:52

ArnoldC 發表於 2010-5-4 21:13

原帖由 053h4 於 2010-5-4 05:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


司法只係判決一個結果
亦點罰, 似乎係反映一個社會取態

而受害人同犯人的角式係必言矛盾, 原因係根本無可能強迫受害人相關人仕原諒同接受

所以說台灣是次的"民意判刑"是說不通的。

053h4 發表於 2010-5-4 21:28

頁: [1] 2 3
查看完整版本: 台灣相隔四年後再次槍決死囚