M 發表於 2005-12-23 16:42

14名非法集會罪疑犯下周五再提堂

新聞連結(香港電台)

冇錯,外國以前搞世貿會議係極少會控告示威者。但香港係個
極高度法治社會,非法集會係違反香港法例既,所以政府控告
示威者當然係意料之內。

tonytsang_hk 發表於 2005-12-23 17:55

M在 2005-12-23 04:42 PM 發表:

新聞連結(香港電台)

冇錯,外國以前搞世貿會議係極少會控告示威者。但香港係個
極高度法治社會,非法 ...

極高度,你對人大多次釋法有何意見
曾特首不解散立法會 可能違反了基本法
政改內容也有違反基本法

DIH 發表於 2005-12-23 20:25

我認為假如係有根有據的話,起訴絕不出奇,但判決如何尚待觀察。
至少要告訴全世界的示威者,香港是有法治的地方,不是藉示威為由就可以亂來。

我想講的是「不是藉示威為由就可以犯法」,而不是「示威者真的有犯法」,
這個我不敢亦不能妄下判斷,示威者是否有犯法應由法庭定奪。

marioso 發表於 2005-12-24 02:25

講真...浪費埋d咁既資源去告o個幾個人,
告左佢地唔通佢地就唔會再做多次咩...
不如做d更有意義既事仲好
哂哂納稅人d錢...

3av188 發表於 2005-12-24 03:31

marioso在 2005-12-24 02:25 AM 發表:

講真...浪費埋d咁既資源去告o個幾個人,
告左佢地唔通佢地就唔會再做多次咩...
不如做d更有意義既事仲好
哂哂納稅人d錢...

呢位網友,示威人士搞到咁大件事,點都要有人出黎俾人祭旗,到時有人問點解世貿可以非法集會先有得解釋嘛,如果唔追究,有事又邊個負責呢?;)

所以小弟認為象徵式告下都係應該...:)

on11358 發表於 2005-12-24 07:31

請問這個邏輯是否合理?
過往WTO沒有起訴示威者,
所以香港WTO不應起訴示威者,
如果起訴便會得出結論"不尋常"。

M 發表於 2005-12-24 07:44

on11358在 2005.12.24 07:31 發表:

請問這個邏輯是否合理?
過往WTO沒有起訴示威者,
所以香港WTO不應起訴示威者,
如果起訴便會得出結論"不尋常"。

香港係個法治社會,非法集會係犯法既。
如果被起訴當然十分正常。理得人地有冇起訴WTO既示威者。

tonytsang_hk 發表於 2005-12-24 09:29

M在 2005-12-24 07:44 AM 發表:



香港係個法治社會,非法集會係犯法既。
如果被起訴當然十分正常。理得人地有冇起訴WTO既示威者。

你覺得西雅圖是哪種社會?

M 發表於 2005-12-24 09:37

tonytsang_hk在 2005.12.24 09:29 發表:



你覺得西雅圖是哪種社會?

西雅圖同香港怎可以比較呢?兩個地方民情唔同,響西雅
圖用暴力方式進行示威唔代表響香港係合法。

警員響香港受到保護,襲擊警員係一種嚴重的罪行。單憑
這一點我就覺得政府絕對應該起訴示威者。

3ASV196 發表於 2005-12-24 10:38

marioso在 2005-12-24 02:25 AM 發表:

講真...浪費埋d咁既資源去告o個幾個人,
告左佢地唔通佢地就唔會再做多次咩...
不如做d更有意義既事仲好
哂哂納稅人d錢...

其實都講過, 去控告, 唔係只是針對那d韓國人,
而是要確保香港警察同法庭的統一性同公平性,
唔會俾人選擇性執法的睇法, 呢個對於香港整體
民主執法制度, 係好重要....係有意義.....

如果唔控告, 我可以講, 如果以後香港發生所有同類事件,
香港會好難去公平處理....亦根本唔係佢地會唔會做多次
的問題....

[ Last edited by 3ASV196 on 2005-12-24 at 11:13 ]
頁: [1] 2 3
查看完整版本: 14名非法集會罪疑犯下周五再提堂