其實呢d理由都好奇怪..邊可以指責人ga...
不過蘋果都叫佢地唔好死撐, 估不到..
蘋果作為泛民喉舌，
平日都會幫手推波助瀾，但衰左就有得公社黨自掘墳墓。
話晒公社黨唔多唔少都見蘋果推波助瀾先決心去搞。
(以佢地516之後不停賴建制、政府、傳媒冷處理個種態度)
咁唔知對佢地將來繼續佢地個套"社運"有無影響。
今日明報都有讀者與樓主相似觀點被刊登。
讀者來函陳君﹕為何只懂問市民為何不肯去投票？
http://hk.news.yahoo.com/article/100518/4/i34b.html 原帖由 kay 於 2010-5-19 08:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔死撐都假啦，
頭先睇星島，
話黃毓民自己都有評估錯誤，
但同時間又指責無建制派參與，
所以當初既承諾唔算數都得。 最好笑係因為自己九龍西有兩成所以就唔認輸...
不過佢地死撐係意料中事
佢地會話自己輸?
真係太陽從西面升起 原帖由 kay 於 2010-5-19 08:11 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔死撐都假啦，
頭先睇星島，
話黃毓民自己都有評估錯誤，
但同時間又指責無建制派參與，
所以當初既承諾唔算數都得。
無錯，我只係覺得責任在其他政黨唔派人參選，不過咁講，
佢地唔派人參觀先至做就到公投失敗呢個效果，做壞佢地個
勢。
而家得番原本果幾個辭職既人參選，再加埋果d唔知乜水
既人，仲唔係浪費納稅人既錢係咩？
回復 23# 的帖子
之後佢地實拉高鐵去講...[ 本帖最後由 Snoopy@FB8617 於 2010-5-19 09:17 編輯 ]
回復 27# 的帖子
呢D叫做，「公就我嬴，字就你輸」，所以公投永遠都唔會失敗，就好似玻璃棺入面既毛主席咁，永垂不朽 原帖由 PB602 於 2010-5-20 00:14 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif呢D叫做，「公就我嬴，字就你輸」，所以公投永遠都唔會失敗，就好似玻璃棺入面既毛主席咁，永垂不朽
中國人就係咁, 只有黑同白, 冇灰色.
個灰色的位置就係用來畀人強姦.
先強姦左黑色, 再同化白色. 再曲解灰色.
再重新包裝好一個自己定義的玻璃棺材. :Q
興其話人家禮義廉? 其實比民建聯有過之沒不及 :'(
政治係一場戲, 未上演都已經唔對路, 我唔甘心做你隻棋 :@
最重要的一點係, 全世界的政治都係 Under-Table 同等價交換.
我地呢o的平民, 永遠都會係最後一個先知道交易內容. 原帖由 krausssammy 於 2010-5-20 11:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
中國人就係咁, 只有黑同白, 冇灰色.
個灰色的位置就係用來畀人強姦.
先強姦左黑色, 再同化白色. 再曲解灰色.
再重新包裝好一個自己定義的玻璃棺材. :Q
興其話人家禮義廉? 其實比民建聯有過之沒不及 :'(
政 ...
認同，並有以下補充：
雖然政治好多時都係閉門造車，我地只有要或唔要隻車的份，
但全民一齊湧晒去造一隻車，都唔見得會做得好。
其實唔止香港，而家全世界都好躁，我個人自私地認為，
變相公投只得17.1%投票率，香港應該慶幸有這盤冷水。
假如投票率好高又如何？難度就代表我們可以把謾罵、猜疑、恐嚇等等都合理化？
上次董生腳痛落台已經好難睇，如果曾蔭權再被迫下台的話，
一國兩制名存實亡，北京將顏面無存，所以未到最極端情況都不會讓此事發生。
上兩段合埋一齊，就係港版紅衫軍假如高票當選，係呀係挾民意，但挾民意又如何？
北京話唔得就就得，難道真係武裝起義？經過董生下台、CEPA、自遊行等等安撫，
北京認為無需再戴假面具的時候，你咪去築你的血肉長城囉。
一個阿伯嫌搭巴士唔順意都可以界爛座椅，香港人潛藏的怨氣被激化的話，相信沒有人會願意看到那個結果。
現在應該做的，就係求同存異，務實化解分歧（各方都係），若再執著於意識形態之爭，香港只會一直沉淪。
看：泰國人很友善？泰國人很平和？
思：香港人很和平？香港人很理性？
[ 本帖最後由 DIH 於 2010-5-20 12:42 編輯 ]