http://x01.xanga.com/e29f75e3d5033267694015/o213534408.jpg
[ 本帖最後由 MF2648_AVBW8 於 2010-5-20 16:24 編輯 ] 原帖由 MF2648_AVBW8 於 19/5/2010 19:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
excited!!]
談到機場快線換字體,機場快線logo幾個月前也換字體:Q
exciting
其實龜鐵係2010年2月1日已經出左新聞稿話轉logo，（個人意見）不但核突左，而且低級左。 原帖由 KMB-ATE1 於 2010-5-20 09:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
exciting
其實龜鐵係2010年2月1日已經出左新聞稿話轉logo，（個人意見）不但核突左，而且低級左。
其實港鐵都知道核突
如果唔係佢就唔會係路綫圖用番正常字體寫「機場快綫」
而唔出logo啦 最無謂既，係佢地因為leaflet內的一張AEL八達通的一個完全唔顯眼的AEx logo而全批換晒...
除左個logo，真係其他主要info係100%冇變...
至於"Subway"...只有某d國家會用作地鐵，香港讀書的學生讀死書唔明唔出奇，但以一個以英文為母語的人絕對唔會唔明...再者，鐵路業的"walkway"係一個railway tech. terms，所以更加唔會亂用... 我覺得咁樣寫會好d~
隧道-->隧道轉乘
Subway (...)-->Subway transfer (...)
正如 NYMTA 所寫的說明...地圖左下角
http://www.mta.info/nyct/maps/submap.htm
回復 14# 的帖子
另外我見月台果d大張港鐵路線圖成張換o左新既，同埋車站車費表入面張路線圖又係成張換o左都真係幾無謂...
P.S. 車廂裏面張港鐵路線圖係咪都有換新既? 我上星期搭西鐵離遠睇好似見佢換o左 原帖由 HV9990 於 24/5/2010 03:44 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
另外我見月台果d大張港鐵路線圖成張換o左新既，同埋車站車費表入面張路線圖又係成張換o左
都真係幾無謂...
P.S. 車廂裏面張港鐵路線圖係咪都有換新既? 我上星期搭西鐵離遠睇好似見佢換o左 ...
月台的港鐵路綫圖只是用已更換圖例的貼紙覆蓋舊有路綫圖的圖例
[ 本帖最後由 alvinma 於 2010-5-24 22:37 編輯 ] 原來閃燈路綫圖上, 並不只是用貼紙覆蓋了圖例部份。
今日細心一看, 再加上用手摸了一摸。原來是張貼了一大張透明貼紙在整幅閃燈路綫圖上,
只是在圖例上印上新的圖例, 以便覆蓋舊的。
大家不妨留意圖例以外的位置, 是有少許反光的。
相信不容易被「多手」乘客破壞:lol 原帖由 JA5674 於 2010-5-24 20:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
原來閃燈路綫圖上, 並不只是用貼紙覆蓋了圖例部份。
今日細心一看, 再加上用手摸了一摸。原來是張貼了一大張透明貼紙在整幅閃燈路綫圖上,
只是在圖例上印上新的圖例, 以便覆蓋舊的。
這好像是一直以來路線圖改動既處理手法
只係今次要收埋的面積好細... 原帖由 jx6215 於 2010-5-24 21:34 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
這好像是一直以來路線圖改動既處理手法
只係今次要收埋的面積好細...
之前覆蓋面積是整塊路綫圖,
我相信應該有板友以為只是覆蓋該少部份,
故在此提出這次是整幅覆蓋, 但圖例以外是透明的。