但係依家d人踩界醒左，
好似某位區生生而言，出post搞事，但又無犯站規，
咁唔通又有得佢?
站規唔係萬能，再好既都會有漏洞，
寫得太死又會限制多多窒礙使用。
如果扣分呢個動作交比版主做，或者個爭議無咁大。
(其他forum都係 ...
咁依家世界當然有D 人會踩界, 有D人會搞事,
無錯, 站規唔係萬能, 再好既都會有漏洞, 這點好認同..
但以上有2個層面可以去睇:
第一, 關於評分制本身, 正正附例再去加, 都阻止唔晒,
反面將其本身制度簡化, 令到漏洞空間減少, 才是治本
方向, 正是我以上論點....
第二, 相信是有關評分制可否補站規漏洞, 即評分制的作用,
我唔認為這是正確方式去處理踩界, 講真, 係無違規就係無,
你扣佢分都唔會有用, 尤其舊版友有咁多IPOWER, 即使
APOWER負晒, 都唔影響佢POST文...如果係玩野GEI, 你
越理佢, 其實佢就越開心, 因為其他人越留意佢...
其實直言, 由IMSG粗口事件, 踩界文章事件, 面對站規漏洞,
好多人都講一句, 就係 "唔通由得佢? 唔理佢? "
我發覺其實好多人都係為啖氣, 睇到踩界的人受罰, 停版就
好開心了, 當站規做唔到, 咪扣分LOR, 扣到佢死, 呢個亦係
我睇到評分制最受歡迎的原因之一, 因為人人都有否定他人
的"權力"...
但問題係, 除左咁, 又有乜實際作用? 評分制越實行得耐, 我見
到玩野文章反而越多.....究竟係時代轉變令到D人咁, 還是正正
是有評分制, 令某D人玩野玩得更開心?
可能有D人會覺得我咁講唔公平, 因為講緊 踩界的人無事, 但評分
的人反而有問題咁, 但其實我唔係咁意思, 而是諗深一層, 評分制真
係可以做到補站規漏洞? 是不可能吧...根本評分制本身已經是一個
好大的站規漏洞(以上睇到), 相反, 係面對漏洞, 站規/制度本身可以
有調整外(不是一定指加站規), 更重要更是參與者的心態
直D講, 我之前都講過, 其實上網世界, 大家玩下JEI, 站規最勁都係停版,
難聽D講, 對於真實世界, 唔上一個網, 好大罰則嗎? 俾人罰亂過馬路幾
百蚊可能仲勁LA... 何況扣那D無用的APOWER?
如果有D人硬要走站規漏洞, 即使有評分制都阻止唔到, 話極亦係咁,
就正如你講的大廈站友...
當然, 站規執行上, 要睇埋版主, 如果文章涉及無聊話題, 或失實言論,
現行站規亦已可以處理...
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-5-23 14:58 編輯 ] 原帖由 3ASV196 於 2010-5-23 14:51 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁依家世界當然有D 人會踩界, 有D人會搞事,
無錯, 站規唔係萬能, 再好既都會有漏洞, 這點好認同..
但以上有2個層面可以去睇:
第一, 關於評分制本身, 正正附例再去加, 都阻止唔晒,
反面將其本身制度簡化, 令到 ...
第1:我個人反對全面取消評分制，但係簡化得黎，又簡化到咩程度，
或者咁講，簡化左會唔會令呢個功能既吸引力細左。
加得1,2分，我去E1版出1篇都5個ipower啦。
咁只會步W1 、W2後塵。
第2:對於舊版友搞事，無錯係好難阻止，
但係衰在italk有ipower transfer功能，區先生佢有過千ipower，但係貼得幾百篇文，
好難唔令人懷疑背後係咪有人撐腰。
建議站方檢討評分制之餘再檢討現行ipower transfer制度。
=====
其實評分既人係咪有否定他人權力，我覺得未至於嚴重
最起碼甚少有是非黑白不分情況出現。
當然，對於負分無得貼文呢樣野，呢個位係有爭議。
至於玩野文章，最大問題係出呢類文章無版主去處分，
比人扣少少分有咩大不了?區先生貼幾張靚相已經"填數"
基本上，我覺得係以前有版務做壞左規矩。
如果唔係駛乜1個版幾個聯席去睇場，
但最核心個位，你pm去admin戶口佢唔會去睇。
又破壞admin戶口原意。
我唔係話要評分制要補站規，
但係都要比人知，就算你無犯規，唔等於你做既野係岩。
我唔知依家站規執行程係點，
以前都有人講，如果版務執得正，每日都有人會停版，
但某程度，好似新會員批核，做返緊少少又得唔得?
我覺得呢個只會係惡性循環。
你放人入場玩，又唔控制下d質素，越多人玩野，又多人出手扣分，版務又唔及時阻止。
有時見大家fd，我比d i-power你玩如何，評分制先天既敵人就係ipower轉帳。
我曾經見過有會員貼得個幾百篇文，但有過萬ipower，一係有人過分，一係system出error。
(呢個我已經唔提個d神秘acc(好似上次2月29日註冊個d)，即係無貼文/貼得少但係又有大堆ipower。) 其實如果係有違規 (並非走漏洞), 這又是另一層面問題,
如果版主唔執行站規, 係版主問題了..
唔關漏洞事, 亦唔關評分事
如果面對這問題, 應該是批評版主
另同意ipower transfer 有問題
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-5-23 15:31 編輯 ] 原帖由 FBI2 於 2010/5/23 14:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
或者這樣看,本板評分制度和規例沒有問題,問題出於負責執行和監察評分事宜的管理人員.由於有關人員已多次備受爭議,如果可以定期更換專員,
對本板的公正性可能更大. ...
呢個都係一個問題, 規則本身係死, 執行規則o既人先至係生o既。偏偏評分制本身o既規則含高度主觀性, 卻只交由一個評分專員按佢個人喜惡演繹, 唔三次唔埋兩次就引起爭議就有鬼。
頁:
1
[2]