我都係想加2、3車姐
原帖由 ko38 於 2010-5-27 23:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
順便44、42c同43b唔該:P
係喎, 都唔記得38, 42C, 44呢三條o添~
原帖由 HM2767 於 2010-5-27 22:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
仲有5, 6呀~
6 還好,有 6A 那三 (?) 輛正字軌可代替。
有沒有人可為港島爭取一下?:'(
原帖由 MM3119@102 於 2010-5-27 23:13 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
係就係有行,不過前兩日炒左車呢...:Q
(好少事je)
出返來了~今日行82k
40改1車主要加左行車時間加正字軌數目,關投訴咩事?
講講下
將35A架S01轉正都唔錯:loveliness:
原帖由 kaka1985 於 2010-5-28 01:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
講講下
將35A架S01轉正都唔錯:loveliness:
九巴熱蛇轉正呢個行動只適用於短途線,其實有關巴迷還投訴過93K,42C,38等線,當然九巴得鬼閒理佢.
原帖由 EE9255 於 2010-5-28 01:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
40改1車主要加左行車時間加正字軌數目,關投訴咩事?
有關人士也投訴40班次不準..
不過,成80分鐘行都話唔夠行? 我次次搭40,觀塘返荃灣十個字搞掂,係咪班車長碌車搏加時呵?
個人而言,我確實是喜歡坐正字軌熱狗,
仲想d正字軌熱狗可以保留到幾耐得幾耐
但係聽左眾多版友回應之後
我認為九記40加正字軌熱狗唔係咁理想
原因係40客量已經麻麻
再加上路線頗為迂迴,車長碌車搏加時
加正字軌熱狗分分鐘係趕客(尤其是夏季)
我真係寧願將好似九記72咁呢d路程頗長但晌新界吹風吹得好爽既線加熱
原帖由 HM2767 於 2010-5-27 22:30 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
仲有5, 6呀~
1A as well :lol
由觀塘坐1A熱狗轉下層船往中環只需$6.4:D