原帖由 (leyland) 於 2010-5-27 22:32 發表 
FV5261依家成日行反 86C 1車
係就係有行，不過前兩日炒左車呢...
(好少事je) |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 ko38 於 2010-5-27 23:05 發表
順便44、42c同43b唔該
係喎, 都唔記得38, 42C, 44呢三條o添~ |
|
|
Aren't you glad?
|
|
|
|
|
|
原帖由 HM2767 於 2010-5-27 22:30 發表
仲有5, 6呀~
6 還好，有 6A 那三 (?) 輛正字軌可代替。
有沒有人可為港島爭取一下？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 MM3119@102 於 2010-5-27 23:13 發表 
係就係有行，不過前兩日炒左車呢...
(好少事je)
出返來了~今日行82k |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40改1車主要加左行車時間加正字軌數目,關投訴咩事? |
|
|
|
|
|
|
|
|
講講下
將35A架S01轉正都唔錯 |
|
|
工作繁忙的熱狗愛好者
|
|
|
|
|
|
原帖由 kaka1985 於 2010-5-28 01:16 發表
講講下
將35A架S01轉正都唔錯
九巴熱蛇轉正呢個行動只適用於短途線,其實有關巴迷還投訴過93K,42C,38等線,當然九巴得鬼閒理佢. |
|
|
南區廢柴盧文雋
|
|
|
|
|
|
原帖由 EE9255 於 2010-5-28 01:05 發表
40改1車主要加左行車時間加正字軌數目,關投訴咩事?
有關人士也投訴40班次不準..
不過,成80分鐘行都話唔夠行? 我次次搭40,觀塘返荃灣十個字搞掂,係咪班車長碌車搏加時呵? |
|
|
南區廢柴盧文雋
|
|
|
|
|
|
個人而言,我確實是喜歡坐正字軌熱狗,
仲想d正字軌熱狗可以保留到幾耐得幾耐
但係聽左眾多版友回應之後
我認為九記40加正字軌熱狗唔係咁理想
原因係40客量已經麻麻
再加上路線頗為迂迴,車長碌車搏加時
加正字軌熱狗分分鐘係趕客(尤其是夏季)
我真係寧願將好似九記72咁呢d路程頗長但晌新界吹風吹得好爽既線加熱 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
