回復 16# 的帖子
今天白鴒黨出左一個咁的民意調查記者會，調查指三成受訪者認為六四遊行損和諧．http://hk.news.yahoo.com/article/100603/18/ie4t.html
小弟想，我地政府都係有份將人和諧 其實自己今年早從泰國紅衫軍事件開始
就已經不期然又反思一下64呢件事
我仍然覺得
而家香港普遍對64 ge認知同解讀都係來自支聯會
而支聯會ge角色就係支持民運人士
咁大件事總唔應該只靠聽有份參與者ge一面之詞黎做定性或者結論
正如紅衫軍事件裡面大家都唔會只係聽紅衫軍點講一樣
對於天朝係咪要為64負起全部責任甚至罪名我仍然有D保留
但係天朝一路都係採取迴避淡化ge態度
亦都好難叫人從多個角度去思考黎得出一個應該可以比較全面ge了解同結論
老實講
個人立場對於係咪要"翻案"甚至"平反"仍然保持中立
但係亦都希望天朝唔好再迴避呢件事
早日企出黎面對呢件事可以俾呢件事早D有個真正了結
不喜勿插
回復 24# 的帖子
講真，關乎 13 億人生命財產嘅嘢，有時好難咁理性的。
頭先去 Youtube 睇片，只係有兩個賊揸電單車
搶人野都可以被大堆人圍毆。
如果中共承認六四責任，後果係點，大家心中有數。
當然，呢 D 野好似火山，越壓制，
爆發起來就越不可收拾。
實不相瞞，我對現今情況係相當悲觀
（即係睇死佢爆硬），可惜我無能力移民。 原帖由 Crotone 於 2010-6-3 14:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
今天白鴒黨出左一個咁的民意調查記者會，調查指三成受訪者認為六四遊行損和諧．
http://hk.news.yahoo.com/article/100603/18/ie4t.html
小弟想，我地政府都係有份將人和諧 ...
果三成人有無講自己點解認為六四遊行損和諧？ 原帖由 053h4 於 2010-6-3 14:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
facebook 講太過私人野就免啦, 呢個奧巴馬教的:lol
但係網上, 包括facebook香港講政治, 有咩大問題
他日我唔知講左咩政治敏感言論要上門拉我, 無任歡迎 ...
今朝同老豆吹水，講起民主女神像唔准擺入中大單野，
佢話「你地中大班學生好英勇」，但係之後加多句，話呢d野，自己知道是非黑白就得，唔需要網上傾，唔好參與，費事俾人搵罪證。:lol
我晌我自己個circle，都算係比較低調的一個，bottom line係，
只要唔影響我自由出入境，可以去外面長住，得閒返黎探親，就得喇。 原帖由 S3BL100 於 2010-6-4 09:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
今朝同老豆吹水，講起民主女神像唔准擺入中大單野，
佢話「你地中大班學生好英勇」，但係之後加多句，話呢d野，自己知道是非黑白就得，唔需要網上傾，唔好參與，費事俾人搵罪證。:lol
我晌我自己個circle，都算係比較低調的一個，bott ...
在之前反高鐵（對我而言係撐高鐵）及搞公投（對我而言係反不民主公投）期間，
我都有在facebook有一些比較政治性的發表，單講我的選擇其實係同政府相近，
同一個立場接近社民連的同系師兄有點爭論（平時冇乜來往的，但佢走來我個板面發言），
後來有一位有紅色背景的同學兼莊友在MSN好意地叫我唔好講太多，咁我之後都冇再追住計較了。
今朝原本在面書打了一句引述某國某城某碑的某字句，一個鐘頭後都係決定刪除，
我還要儲錢返鄉下光宗耀祖的（雖然鄉下根本不知道我的存在:lol）～
而家離開了lab，對內地的敏感度大減，容易形成偏聽，我都要「中立」一下。:D
面書的相有樣，就算我冇，我的friends都有大把，其實又使乜驚咁多，
真係連講句野都要拉的話，香港運作包括公務員體系都會崩潰，
要追究的話曾蔭權都要被追究，大興文字獄及思想箝制在香港是不切實際的。
我今天穿了黑色衫，唔知係咪主觀意願，硬係覺得今日著黑色衫的人比較多，鮮色的也少了。
－－－
結果，我半個鐘頭後又是把「那句」加回。
我要對千千萬萬攪盡腦汁鑽空子諧音委婉加減乘除的同胞有所交代。
另外，今日原本諗住午飯時間去睇下「白化」的烽火台（純粹作為歷史記錄），
但教授約我地食飯（之前約了，我唔記得），上唔到去喇。
[ 本帖最後由 DIH 於 2010-6-4 12:41 編輯 ] 講返六四件事，如我之前所說，人是立體的，
我都唔會覺得當年的民運人士好似某些人渲染得那麼純真無暇，
而示威拖了這麼多日，政府亦都有維持社會正常運作的需要和責任。
但搞到要召軍隊入城，在非戰時一隊隊坦克開到首都大街橫衝直撞
（我暫且將條線拉到好低，推說有人被坦克壓死係混亂中的意外），
向平民射實彈，怎樣說也是極難睇的做法，用返佢地自己的術語，就係「不文明」。
當年領導層也有可能是被文革夢魘嚇怕，而做出錯判形勢的決定。
http://hk.news.yahoo.com/article/100604/18/ieta.html
一子錯，滿盤皆落索，我不說誰是「對」或「錯」，一盤棋有今日的結局，係之前每一步所決定。
泰國其實只要泰皇出來一錘定音，便可暫且穩住局勢，
但佢自己都病到五顏六色，又沒有強勢的繼任人，各方勢力咪睇準呢個機會攤牌囉。
用另一角度講，泰國乜都要泰皇出面才能擺平，其實只是個假民主。
[ 本帖最後由 DIH 於 2010-6-4 12:42 編輯 ]