kawairx7 發表於 2010-5-31 01:04

西鐵線加洪水橋站

西鐵加洪水橋站

KC3555 發表於 2010-5-31 01:30

原帖由 kawairx7 於 2010-5-31 01:04 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
西鐵加洪水橋站
貼文前請參閱貼文指引。

OTIS401 發表於 2010-5-31 16:17

原帖由 kawairx7 於 2010-5-31 01:04 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
西鐵加洪水橋站

咁又點?

tfzoofsss 發表於 2010-6-2 19:49

洪水橋尚未發展成熟,
單靠那些村民可以支持到一個鐵路站嗎?
另外,
屯門出市區搭西鐵本來已經要經元朗,
增加車站令乘客行車時間亦會增加一至兩分鐘,
少量屯門乘客可能會因洪水橋站而放棄西鐵。

[ 本帖最後由 tfzoofsss 於 2010-6-2 19:53 編輯 ]

tony223 發表於 2010-6-4 13:47

回復 4# 的帖子

我諗個一兩分鐘真係算不得甚麼,
因為屯門客主要都係貪月票夠平同比輕鐵快到元天先搭佢,
雖然咁,但我都唔係好buy樓主既建議,
洪水橋居民主要集中於青山公路旁居住,
西鐵定線根本就唔match呢班居民,因為西鐵路軌不是沿青山公路入天水圍,而是沿廈村入天水圍,
除非港鐵肯將定線改行青山公路入天水圍(不過絕對無可能),
否則就算加站只係方便到廈村以南既居民,而不是方便洪水橋既居民,
結果洪水橋乘客要搭西鐵只會繼續搭K75/輕鐵轉西鐵,而不會同你行去洪水橋站搭西鐵,所以係得不償失。

基仔 發表於 2010-6-6 16:21

講真,其實+個洪水橋站
個站起係邊??
正如4樓所說,洪水橋發展跟本未成熟
洪水橋入dd有個貨櫃場,麗虹花園的居民基本上日日都比d貨櫃車嘈
重要起西鐵?未唔洗訓教??
再加上,洪水橋又唔係無車到
輕鐵610,614,615,751
巴士68A,68X.53,261P等等
紅小出MK
係唔係真係有需要起一個西鐵洪水橋站??

樂仔〞 發表於 2010-6-6 19:11

點解會有人話建議唔差 ? :L
洪水橋 610 614 615 751 車海班次去西鐵站已經夠哂啦
而且再停多個站 , 屯門既人更加唔中意 ...
本身已經慢過巴士 , 再停多個站 ... 你搭埋我個份啦

天空之神 發表於 2010-6-6 22:10

其實西鐵洪水橋站位於既洪水橋新市鎮
根本連發展計劃都未有 , 講咁多野做咩 ?

兜子 發表於 2010-6-6 23:59

問題係,起個洪水橋站,
除非附近係會起好似溢出骯城咁大既物業,如果唔係同一個帝站有咩分別?

OTIS401 發表於 2010-6-7 13:33

評我分的朋友
請問italk有規定過,每篇文章最少要有多少字嗎?
我只是找到以下站規:

16. 不得張貼灌水文章。灌水文章包括,但不限於以下類別:
a)篇幅短少,內容空泛或沒有建設性之文章;

我的內容空泛嗎?沒有建設性嗎?
如是者,哪麼樓主的又是甚麼來的?
頁: [1] 2
查看完整版本: 西鐵線加洪水橋站