原帖由 3ASV196 於 2010-6-24 11:54 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
黃毓民似乎想補獲? 又幫何開路, 又解釋返長毛鬧司徒華....可能知道出事了?
卿姐昨日有解釋返, 那D都係香港市民, 咁我認為, 又係GEI....的確無錯..
真係, 政治無絕對 ...
但長毛話明唔會收返言論，
至於劉慧卿，有報紙講埋佢同維園阿伯握手tim，
咁講，大家政見有唔同就係梗架啦，
但係大家難得可以坐埋同一條船，好友少少又如何?有大問題嗎?haha
d人都話中央今次咁做，想香港和諧d，
咁公社兩黨唔想比人河蟹，咁就無計啦。
我都唔認同各走極端係會有出路。
講返5年前，其實禮義廉同民主派都FD過，但因為人大否決07普選先搞成咁
(先唔講23條，講返政改個陣既野)
[ 本帖最後由 kay 於 2010-6-24 12:29 編輯 ]
原帖由 kay 於 2010-6-24 12:27 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但長毛話明唔會收返言論，
至於劉慧卿，有報紙講埋佢同維園阿伯握手tim，
咁講，大家政見有唔同就係梗架啦，
但係大家難得可以坐埋同一條船，好友少少又如何?有大問題嗎?haha
d人都話中央今次咁做，想香港和諧d，
咁公社兩黨唔想比 ...
公社有得轉佢就唔轉軑
辯論民調係可以比多個機會乘勢轉軑，可惜民調整蠱佢
依家似公社係好似唔抵得咁
#258：
毓民講得無錯，一旦發生咩事，不論係建制派、特區、中央、一般輿論、師奶八卦，
都會將所有暴力或失控歸到社民連甚至黃毓民本人的頭上。
大抵他們見到群情洶湧，都認為無必要以私人友誼和社會安寧換政治姿態吧。
上次衝擊中聯辦，後來在新聞透視(?)映住長毛呼籲在場人士冷靜，真係哭笑不得。
今次長毛鬧華叔，毓民話「後生仔講佢又講」，我都真係唔知畀咩反應好。
咁大個人，有多年抗爭經驗，又比毓民早入立法會，
佢理應時刻記住自己係立法會議員，有特定的責任，唔再係以前的街頭鬥士，
而且國際知名，一言一行一顰一笑都有可能被人拿來做話柄，一時過火隨時萬劫不復。
更何況，司徒華代表的不只是廿多年爭取民主的過程，還代表了港人廿一年來對六四的執著，
鬧華叔等於鬧埋全體共同進退廿多年的香港市民，侮辱華叔等於侮辱港人對民主的堅定訴求。
去年六四，曾蔭權一句「代表香港人」令佢一時間民望直插谷底，可見香港人六四心結之重。
華叔的精神領袖地位近乎神級，尤其是年老患病，又已經逐漸淡出，實在不應再受如此苛責。
華叔以至整個民主黨只係礙於形勢，爭取最大的民主空間，卻被指為出賣港人，錐心之痛也。
最新消息：
一、涂謹申不會退黨
http://hk.news.yahoo.com/article/100624/18/itj2.html
二、梁家傑向張文光開炮
http://hk.news.yahoo.com/article/100624/18/itkk.html
三、又一個建制派發難
http://hk.news.yahoo.com/article/100624/18/itjo.html
四、仲有一個法律超人來倒中央米
http://hk.news.yahoo.com/article/100624/18/itl9.html
[ 本帖最後由 238X 於 2010-6-24 13:12 編輯 ]
原帖由 238X 於 2010-6-24 13:10 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
最新消息：
一、涂謹申不會退黨
http://hk.news.yahoo.com/article/100624/18/itj2.html
二、梁家傑向張文光開炮
http://hk.news.yahoo.com/article/100624/18/itkk.html
三、又一個建制派發難
http://hk.news.yahoo.c ...
仲有係涂謹申踢爆范徐組下屆政府班底:lol
原帖由 3ASV196 於 2010-6-24 09:29 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實講返一樣野, 我本身係天主教教友, 曾特首都係
我聽神父的教理班, 如果無理解錯誤, 本身天主教教友
係可以有自己的政見, 天主教本身並沒有強迫天主教
教友去服從其團體的政見, 教理上也沒有講到一定要
有民主制度(帝制都無問題, 只要唔違反教理), 所以,
每一名教友, 都可以有獨立思考決定 , 無話對與錯...
至於教理, 天主教教友則需要服從教區/羅馬的決定
如果無記錯, 過往陳日君做主教, 香港都有神父唔同意
佢的政見...
據太太了解, 她識有教友係禮記人士
有人更係民記轉移過去, 轉移的原因就係唔滿意民記吵吵鬧鬧的作風
但大部份都係泛民中人, 好多都唔滿意白色恐怖, 禮記, 僧人的作為
亦都有人開始唔滿意民記, 對民記失去信心
係有神父唔同意陳主教的政見, 唔鍾意教友參與政治
所以連正常選舉期間進行的調查都做唔到
但當中內容只係問教友關心事項, 無問投誰
講起正義和平委員會, 我幾欣賞佢地入面有人監察立法會議員的表現
令我地知道有議員經常唔來開會, 唔發言, 浪費公帑
而呢班議員來自功能組別, 我地無能力趕走, 結果議員任期完結後又連任到
但呢d 事實, 問題在今次政改無處理到,
例如引入監察機制, 限制出席率過低的議員連任
朋友, 返學唔夠出席率係唔可以考試, 隨便唔返工可以被人炒
關乎香港市民利益的議員考勤及表現你提都唔提,
只係一味叫起錨, 方案空洞無物, 無助政制發展
所以我係反對政改方案
原帖由 238X 於 2010-6-24 00:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
無用啊，我去其他討論區時，
見到成班社民連車輪戰咁鬧華叔。
長毛、毓民唔會做無市場的事的 :(
長毛、毓民都係搵食姐, 但係咪要用呢個方法出位? :@
回帶 Now, Cable, RTHK 三月開始的新聞, 見到好多厚顏 segment... ... :L
最新消息：
一、2012 行政長官產生辦法通過
http://inews.mingpao.com/htm/INews/20100624/gb41426i.htm
二、黃成智：社民連手段如文革
http://hk.news.yahoo.com/article/100624/4/itmr.html
(咁樣收伏長毛，真係要寫個服字)
原帖由 238X 於 2010-6-24 14:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
二、黃成智：社民連手段如文革
http://hk.news.yahoo.com/article/100624/4/itmr.html
(咁樣收伏長毛，真係要寫個服 ...
黃成智太天真了...他認為所有年青人都是信晒社民連,沒有獨立思考...:L
原帖由 leslie 於 24/6/2010 17:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
黃成智太天真了...他認為所有年青人都是信晒社民連,沒有獨立思考...:L
但他們給人的感覺確實是這樣。
最糟的是，如果我是其中一份子，
我也會說自己不是沒有獨立思考，
反而是因為獨立思考過，然後自願作出那個選擇的。
有時選擇、立場的事，很難說得清。