原帖由 Phoenix 於 2010-6-23 21:35 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
想請教一下住四順及啟業的朋友
1997年10月24K及27K被簡化為24及27的時候，
其反對及投訴的聲音有沒有像今日這篇「設想/分享」那麼強烈？
如果有的話，我會收聲。 ...
(24K + 27K) 兩條路線 vs 所有四個位值的號碼
兩者相比有意義嗎？
原帖由 Phoenix 於 2010-6-23 21:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我想相信大家都唔係第一天做巴士迷，
難道真的完全未試過被行外人「好言相勸」或「冷言相對」？. n2 f; H* T' ]' H/ y' l
如果真的沒有，我會萬二分羨慕你崇拜你。巴士,鐵路,生活5 Z9 r; ^$ Y. M; t6
你在回文中強迫別人回答你的質疑，再加一個惡棍公仔，又屬唔屬於另類恐嚇？
只係想問幾句。。
做巴士迷有咩問題，無啦啦仲咩要被行外人「好言相勸」或「冷言相對」？
巴士迷有做錯咩？定還是呢個興趣本身有錯？
抑或你曾經被人有理或無理地「好言相勸」或「冷言相對」？所以才會認為巴士迷是幼稚？
我係#46回文已經講明 你只係針對我對你既個人意見 以作出回應
但就好似完全漠視我既論點，所以懷疑你已經將著眼點偏離了呢篇帖既討論中心。。
至於令你誤會
「我明白討論需要引出正反意見，奈何你的回文無視我在#31所提出的各種論點
只著眼於回應我對你的看法
不但對討論全無幫助，更只帶來反效果！」
等同於我「強迫別人回答我的質疑」
我實在稍感無奈，因為我是質疑為什麼你是著眼於我對閣下的睇法，我根本無要求你回答我的質疑
你可以選擇不回答，我可以選擇質疑你
另外，就是「:@ 」，我絕不認為是恐嚇或者另類恐嚇
我使用這個「:@ 」，是因為你的回文某程度上已經是人身攻擊巴士迷，再加上閣下偷換概念，因此是有點不憤
最後就是「:@ 」是由站方提供的表情符號，如果你認為是 恐嚇或另類恐嚇，我建議你自行向站方提出要求、禁用此符號
以免認為有人會恐嚇你。
但如果這個惡棍公仔仍然一直存在站方提供的默認表情列表，我相信我也是絕對有權去使用的。
[ 本帖最後由 ASV50 於 2010-6-24 00:25 編輯 ]
原帖由 Phoenix 於 2010-6-23 21:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
想請教一下住四順及啟業的朋友
1997年10月24K及27K被簡化為24及27的時候，
其反對及投訴的聲音有沒有像今日這篇「設想/分享」那麼強烈？
如果有的話，我會收聲。 ...
概念錯誤，24K同27K簡化原因係因為「K」字，
「K」字尾路線代表咩，我唔需要多講，
因為24同27唔係行正火車站範圍，根本無必要係尾保留個「K」字去誤導人。
膠牌唔會冇用,就算膠牌車退哂,電牌有時都要用都膠牌,
因為電牌隨時壞