原帖由 kwyeung 於 2006-1-10 17:26 發表
我睇唔到cut syllabus與「理科會考廿幾分都不算很好」有甚麼關係,
而家考試仲係拉curve, 試卷淺了, 同一個grade要較高分才能達到。
另外, A.maths課程減少了, 試卷難度是較未改課程時的高。
講到尾, 一 ...
或者我講清楚一點
因為有次聽講座個神父話理科容易過文科,考二十幾分不算出奇,也不算太好
今次題目講到話d課程再cut再簡單d,我估理科可能更容易,部份學校收生可能更嚴格也不定,畢竟理科越來越簡單(如果我無會錯上文的意思的話)
原帖由 kay 於 2006-1-11 13:26 發表
或者我講清楚一點
因為有次聽講座個神父話理科容易過文科,考二十幾分不算出奇,也不算太好
今次題目講到話d課程再cut再簡單d,我估理科可能更容易,部份學校收生可能更嚴格也不定,畢竟理科越來越簡單(如果我無會 ...
我諗你仲未知我講緊乜。理科cut syllabus後只是代表學生要讀的內容少了,
並不代表考試卷易了。就算份卷真係較淺, 而家仲係靠拉curve俾成績, 即係
原本可能要80分有A, 現在可能要85分才A到, 成績只係相對的, 唔會話份卷
易左, 或課程少左就會易高分。當然易靠運氣升高了一個grade的人會略有增加。
再者, 理科係咪容易過文科, 都係睇個人興趣與強處所在。即使理科學生,
你叫個bio group的人讀數, 佢可能點讀都唔識, 反之亦然。我有同學正正
因為自知唔適合讀理科, 而轉去讀文科。該神父所說的未免有點以偏蓋全。
[ 本帖最後由 kwyeung 於 2006-1-12 16:02 編輯 ]