pch_yeung 發表於 2010-7-6 20:37

純粹定線討論 - 246X 美田<->荃灣港鐵站

此乃參考249X而設計出來, 請教各位版友此定線有無發展空間

目的: 用以疏導繁時46X, 48X, 49X及城隧轉車站的人流
目標乘客: 荃灣市中心來往大圍, 顯徑(48X/49X轉46X)
                葵芳往大圍, 顯徑

路線: 美田<->荃灣港鐵站
服務時間: 雙向服務, 星期一至六上午7:00-9:00, 星期一至五下午5:00-8:00
班次: 20分鐘試行, 可根據客量加密至10/15分鐘
收費: 7.0, 過青沙後5.0

行車路線:
美田巴士總站
香粉寮街
美林巴士總站
美田路(可加入大圍港鐵站)
車公廟路
顯徑街
田心街
紅梅谷道
車公廟路
青沙公路
呈祥道
葵涌道
葵富路
興芳路(回程入葵芳港鐵站巴士總站, 經葵富路, 興芳路, 荃灣路往葵涌道)
葵福路
楊屋道
大河道
西樓角路
荃灣港鐵站巴士總站(或愉景新城巴士總站)

優點: 葵芳三個站往隆亨(只停葵涌道, 青沙)
         荃灣直車往大圍, 不用在城隧轉車站等候經常滿坐的46X
缺點: 荃灣往大圍, 特別是往美林/美田的車程會較48X轉46X長, 故只設繁時服務

[ 本帖最後由 pch_yeung 於 2010-7-6 21:51 編輯 ]

天空之神 發表於 2010-7-6 22:01

如果有車行已經唔錯....:)
不過可以考慮一下強化 46S/46P 班次取代

KC3555 發表於 2010-7-7 10:33

如果只評定線,建議放棄荃灣市中心,楊屋道後改去海濱花園,原因如下:
荃灣市中心已經有頻密的481B直達大圍,
海濱花園乘客有直接車去沙田(青沙246X可以免費轉乘249X)

albertyuen 發表於 2010-7-9 11:13

原帖由 KC3555 於 2010-7-7 10:33 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果只評定線,建議放棄荃灣市中心,楊屋道後改去海濱花園,原因如下:
荃灣市中心已經有頻密的481B直達大圍,
海濱花園乘客有直接車去沙田(青沙246X可以免費轉乘249X) ...

但海濱總站已經無哂位:(
如果要開ge,建議分開兩條線
去沙田就由荃灣站開
翻荃灣就翻到海濱
可行嗎?:handshake

KC3555 發表於 2010-7-10 00:38

原帖由 albertyuen 於 2010-7-9 11:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


但海濱總站已經無哂位:(
如果要開ge,建議分開兩條線
去沙田就由荃灣站開
翻荃灣就翻到海濱
可行嗎?:handshake
佢要求唔過份,20分鐘一班可以同38A共用一坑啫。

deal5354 發表於 2010-7-14 19:01

荃灣港鐵站似乎沒有位, 總站改在愉景新城有冇問題呢?

pch_yeung 發表於 2010-7-14 19:37

原帖由 deal5354 於 2010-7-14 19:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
荃灣港鐵站似乎沒有位, 總站改在愉景新城有冇問題呢?

請細閱本人的建議......

HT3592 發表於 2010-7-14 19:51

行楊屋道繁時會唔會好塞車?
我覺得停返眾安街 行青山公路荃灣段 先至轉入葵芳會穩陣D 風險冇咁大 雖然客量比較有保證

EH2674 發表於 2010-7-15 01:10

原帖由 HT3592 於 2010-7-14 19:51 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
行楊屋道繁時會唔會好塞車?
我覺得停返眾安街 行青山公路荃灣段 先至轉入葵芳會穩陣D 風險冇咁大 雖然客量比較有保證

照閣下既行法反而覺得唔夠小巴吸引


係擔心嘉里及樂悠居一帶工廠區塞車...

天瑞總站 發表於 2010-7-18 20:02

頁: [1] 2
查看完整版本: 純粹定線討論 - 246X 美田<->荃灣港鐵站