原帖由 AL_71 於 2010-7-14 15:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
個人愈來愈察覺italk既評分制已經成為鏟除異己的主要工具
亦令到部份人對呢個討論區愈來愈反感
發文的人數少了，亦少了新版友的加入 (佢地首次出文幾乎被部份人ban了)
以往的評分制長期以來為italk的版友帶來不少爭議 ...
評分制度是用來讓更多板友表達意見的方法,減輕罵戰的可能性,同時也令本板文章的質素提高.
再者,該制度有效協助板務人員管理本板的事情,大家要知道他們是義務工作,本身也有正職,不可能一天24小時留意本板所有動靜.
因此,評分制度非常有效地發揮民間監察作用.
原帖由 AL_71 於 2010-7-14 21:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
估唔到新登記第一篇post既文就係呢篇
似乎你留意italk都有一段時間
我都發現呢排italk亦有幾位新來的「中文用戶名稱」版友
e.g.彤、區麗芝
post文既style差唔多
唔知係咪都係同一個人登記呢? ...
如果想調查是否同一人,可以用短訊發給站務總監查詢一下!
至於貼文風格,本人認為區麗芝和彤的風格風馬牛不相及,前者喜歡以無厘頭形式諷刺時弊,為本板帶來無數歡樂;後者則和前本板總監(後來開了一個新討論區)
的風格有點似,較喜歡直話直說去討論社會情況.
本文雖然是討論評分制度,可是感覺樓主有亂扣人帽子之嫌,其實本板現有制度健全,大部分板務人員盡心盡力,盡量以寬處理事情,和以前嚴苛的作風有很大改
善,這些都是板友們爭取回來的成果.不過,爭取還爭取,本板的確需要民間監察,以減少無聊文章出現的機會.
原帖由 FBI2 於 2010-7-17 09:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
本文雖然是討論評分制度,可是感覺樓主有亂扣人帽子之嫌,其實本板現有制度健全,大部分板務人員盡心盡力,盡量以寬處理事情,和以前嚴苛的作風有很大改善,這些都是板友們爭取回來的成果.不過,爭取還爭取,本板的確需要民間監察,以減少無聊文章出現的機會.
可能你係呢度既老版友，對呢個forum有唔少感情，亦可能對本地主流網絡文化/forum比較抗拒
所以支持呢個版既制度，認為呢個地方最適合自己
民間監察? Like/dislike一篇文章都可以做到效果出黎
無聊文章? 每人的定義都有唔同, 根本好難判斷
你覺得「無聊」既文章，可能對一般人來講反而有興趣
難怪呢度生活討論版愈來愈少人post文...
因為他們的生活太乏味了
原帖由 FBI2 於 2010-7-17 09:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
評分制度是用來讓更多板友表達意見的方法,減輕罵戰的可能性,同時也令本板文章的質素提高
減輕罵戰?! 我並不認同
反而造成不同諗法既版友趨向對立局面，令到部份人唔敢再post文
最終令到討論區聲譽愈來愈壞，發文/瀏覽既人少左
(其實大家有眼睇...)
唔再把握機會去大改革
相信唔駛幾年呢度將成為前本板總監開的討論區翻版
[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-7-17 18:44 編輯 ]
對立，係可以有緩衝的，
只不過有人硬係要想失控，無視版規，咁幾多admin睇住個場都係咁。
(或者衰d講，外來文化引入的結果，並非italk的錯)
一樣米養百樣人。
無疑本版係向交通傾斜，
但係，要討論其他話題，可以去其他forum0者，
咁又話呢度d人乏味，根本講唔通。
(同樓主指某人是分身一樣，立論理據不足)
我最唔鐘意d人口口聲聲話要改革，
但又唔提出一d有實質既建議出黎。
即係想你好，但係又表面裝作唔理你咁。
況且，個別版友心目中既價值，係咪一定要所有人要跟從?
我信站方係未有作廣泛諮詢，都唔會去改。
廢事改完，又有人出聲話有問題
(eg. 早幾年推出既等級制)
再講，唔知幾時開始，Z23變成guest都可以入黎行逛，
多左d新手發言都係正常，呢個都係我係公司上黎呢度先知。
其實，拉鋸左咁耐，大家都好厭倦。
Z版的確，無咩大事(非黑即白一類)，一般都唔會有太多新野睇。
原帖由 kay 於 2010-7-17 19:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
無疑本版係向交通傾斜，
但係，要討論其他話題，可以去其他forum0者，
討論其他話題都可以係呢度講的
問題點解佢地要選擇性討論
係呢度只會講交通，其他討論一概不理
轉去其他forum講
多興趣唔係好事咩? 對自己/呢個forum都好
原帖由 kay 於 2010-7-17 19:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
又話呢度d人乏味，根本講唔通。
剛巧自己識到一些上呢個forum既版友
問過佢地真係只對交通有興趣
對其他野, e.g. 世界杯、外國音樂、電影完全冇興趣
唔乏味ge..
呢度其他非交通版都會有多d文睇la
[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-7-17 19:19 編輯 ]
原帖由 AL_71 於 2010-7-17 19:15 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
討論其他話題都可以係呢度講的
問題點解佢地要選擇性討論
係呢度只會講交通，其他討論一概不理
轉去其他forum講
多興趣唔係好事咩? 對自己/呢個forum都好
剛巧自己識到一些上呢個forum既版友
問過佢地真係只對交 ...
但倒返轉又咁睇，A區經過擴張再萎縮，這暗示乜野?
有時做admin個d係要睇住個勢....
你開個版，又無人貼，有礙觀感喎~
依家留得住既A版，多數都係有一定人流支持。
再者，交通版管理方面仍有改進空間，我會傾向站方繼續做好交通範疇先，
過度擴張，不理會員喜好，都不是一個好管理手法。
一個夠人支持既分版，唔需要比太多誘因都有人去貼。
某程度A11經過改革後又係好似返到以前咁。
[ 本帖最後由 kay 於 2010-7-17 19:24 編輯 ]
原帖由 edhong 於 2010-7-17 23:32 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
請問 admin 這句有沒有問題 ?
沒有問題。
生活乏味與否，人人標準不同，
而且有關批評也不是有關道德操守的批判。
有關站友可能立論不當，但並不構成違規。
Z23 常任板主 admin35 示
原帖由 kay 於 2010-7-17 19:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但倒返轉又咁睇，A區經過擴張再萎縮，這暗示乜野?
有時做admin個d係要睇住個勢....
你開個版，又無人貼，有礙觀感喎~
依家留得住既A版，多數都係有一定人流支持。
再者，交通版管理方面仍有改進空間，我會傾向站方繼續做好交通 ...
無辦法，最初呢個板前身話自己係bdb臨時板，用呢個號召吸左好多血，
結果bdb摺埋，群雄割據時，呢個板就突圍而出，改埋名做italk。
曾經話自己唔想側重交通，想多元化發展。
但係社會就係咁，弱肉強食，適者生存。交通方面，尤其是巴士，始終呢個板太強。
因為唔少會員都係慕名開戶口。但彼此缺乏共通話題，
分板自然流量少，好簡單道理，無志同道合的人就自然byebye，
而且站方根本付不起全然轉營的代價，A區流量慢慢少係正常的現象，市面咁多討論區，
點解要上你度？怪只係怪起頭係咁，尾大不掉。