NE6817~PB2337 發表於 2010-7-20 18:11

GU8384@34 發表於 2010-7-20 21:09

車尾超怪......

csoxmm2 發表於 2010-7-22 11:40

回復 2# 的帖子

好paper bus feel

admin51 發表於 2010-7-24 21:30

懷疑出現違規評分
現交由相關板主跟進

A1板板主
admin51（id=JR5204@26M ）
2010/07/24

回憶的呼喚 發表於 2010-7-26 05:12

14s cit 2010?
樓主貼親都係離唔開14S 或14s city咁:lol

admin35 發表於 2010-7-27 14:18

評分抵銷通告

#1 之負評沒有具體解釋車尾如何古怪，
本人審閱圖片及聽取評分者解釋後，
仍難以理解評分者的批評，
因此判評分涉觀點爭議，
違反評分附例第 9 條 a 項。

現局部抵銷 2 分，評分者記違規一次。
本人會通知有關貼文者、評分者及板主。

評分管理專員示

[ 本帖最後由 admin35 於 2010-7-27 14:20 編輯 ]

NA4179x賢 發表於 2010-7-27 19:19

原帖由 admin35 於 2010-7-27 14:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
#1 之負評沒有具體解釋車尾如何古怪，
本人審閱圖片及聽取評分者解釋後，
仍難以理解評分者的批評，
因此判評分涉觀點爭議，
違反評分附例第 9 條 a 項。

現局部抵銷 2 分，評分者記違規一次。
本人會通知有關貼文者、評分者 ...

人地扣3分,你加左2分咋喎:o

ryanlee09 發表於 2010-7-27 19:43

原帖由 NA4179x賢 於 2010-7-27 07:19 PM 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


人地扣3分,你加左2分咋喎:o

admin35 話局部抵銷 2 分，評分者記違規一次
因為評分不太合理

admin35 發表於 2010-7-27 22:31

回復 7# 的帖子

是項個案主要問題在於評分理由
無法清楚反映評分數額的必要性，
本人未有裁定評分理據完全無稽。

根據評分附例第 4 條 f 項，
本人可以僅對違規評分作局部抵銷。

評分管理專員示
頁: [1]
查看完整版本: [MM2] 方寸之內 智慧盡顯