懷疑出現違規評分
現交由相關板主跟進
A1板板主
admin51(id=JR5204@26M )
2010/07/24 |
|
|
|
|
14s cit 2010?
樓主貼親都係離唔開14S 或14s city咁 |
|
§MeMoRY′ 911@A73
|
|
|
評分抵銷通告
#1 之負評沒有具體解釋車尾如何古怪,
本人審閱圖片及聽取評分者解釋後,
仍難以理解評分者的批評,
因此判評分涉觀點爭議,
違反評分附例第 9 條 a 項。
現局部抵銷 2 分,評分者記違規一次。
本人會通知有關貼文者、評分者及板主。
評分管理專員示
[ 本帖最後由 admin35 於 2010-7-27 14:20 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 admin35 於 2010-7-27 14:18 發表 
#1 之負評沒有具體解釋車尾如何古怪,
本人審閱圖片及聽取評分者解釋後,
仍難以理解評分者的批評,
因此判評分涉觀點爭議,
違反評分附例第 9 條 a 項。
現局部抵銷 2 分,評分者記違規一次。
本人會通知有關貼文者、評分者 ...
人地扣3分,你加左2分咋喎 |
|
|
|
|
原帖由 NA4179x賢 於 2010-7-27 07:19 PM 發表 
人地扣3分,你加左2分咋喎
admin35 話局部抵銷 2 分,評分者記違規一次
因為評分不太合理 |
|
38 逸東循環線 Yat Tung Circular
|
|
|
回復 7# 的帖子
是項個案主要問題在於評分理由
無法清楚反映評分數額的必要性,
本人未有裁定評分理據完全無稽。
根據評分附例第 4 條 f 項,
本人可以僅對違規評分作局部抵銷。
評分管理專員示 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|