回復 1# 的帖子
謝謝閣下的意見，我亦對上訴委員會的運作未達到理想深感抱歉。就著閣下的意見和投訴，本人有以下簡短回應：
審理時間
本人承認自己工作較忙，近月情況尤其嚴重，令板務處理大受拖延，
就此本人早前已向站長提議作出人手調動建議，現正等候站方落實安排。
另外，上訴委員會對停板期為14日內的人士來說，取回公道的意義比
提早復板大得多，這點亦從過往的上訴書中留意得到。因此委員會附例中，
委員會不對上訴失敗的人士予以加刑，正因如此。無論如何，我同意準時度
相當重要，希望站長如果接納人手調動建議，情況能得以改善。
陪審員名單
在2010年4月更新陪審員名單時，本人已特別注明任何合資格人士可以
隨時向召集人或站長申請成為陪審員。本人至今從未收到任何申請，
因此亦未曾委任任何人。我在此鼓勵合資格站友主動申請成為陪審員，
以增加陪審團人數。
召集人組成
至於召集人方面，本人很早已向站長表達委任更多召集人的需要。事實上，
委員會成立初期是有三位召集人輪任的，而現時附例亦留有空間以備有
更多召集人。此外，本人亦認為召集人不宜身兼太多板主職務，以免經常
發生上訴利益衝突，致使需要其他板主暫代。但是基於站方人手所限，
至今仍未能解決這問題。希望日後人手調動落實後，能有更多機會和適合
的人擔任此職。
上訴專板
最後關於上訴專板的建議，本人不清楚技術上是否可行。本人將與站長另行商討。
如果有人手調動，本人亦會把建議轉交有關召集人。
[ 本帖最後由 admin54 於 2010-7-28 23:19 編輯 ] 原帖由 admin54 於 2010-7-28 22:53 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
在2010年4月更新陪審員名單時，本人已特別注明任何合資格人士可以
隨時向召集人或站長申請成為陪審員。本人至今從未收到任何申請，
因此亦未曾委任任何人。我在此鼓勵合資格站友主動申請成為陪審員，
以增加陪審團人數。
路過
小弟係n個月前向站長提出過申請成為陪審員
但到今日都係lost contact...:L 其實我覺得，事無不可對人言
大可以將而家委員會塊板改成板主同埋被停板板友使用
板友可以公開張貼上訴信，板主亦要公開張貼辯護理由
陪審員就沿用現時pm回覆制度，當係保障陪審員免被秋後算帳
咁做的話，我諗不單只令其他板友可以監察委員會運作
更加可以令到板友甚至站長監察到板主既做法適唔適當 DELETE 原帖由 OTIS401 於 2010-7-28 23:14 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
路過
小弟係n個月前向站長提出過申請成為陪審員
但到今日都係lost contact...:L
本人未有收到有關轉介，可能因為站長事忙，
我代表站方向閣下致歉。
請閣下把申請轉交本人，以便處理。 原帖由 ~誰@359~ 於 2010-7-28 23:15 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實我覺得，事無不可對人言
大可以將而家委員會塊板改成板主同埋被停板板友使用
板友可以公開張貼上訴信，板主亦要公開張貼辯護理由
陪審員就沿用現時pm回覆制度，當係保障陪審員免被秋後算帳
咁做的話，我諗不單只令其他板 ...
我同意事無不可對人言，所以我會向站長商討，
大前提是要保障陪審員的投票保密性、對雙方的公平公正性，
以及技術可行性。 如果獨立由站長委位兩至三位板友，專門擔任召集人
會唔會比而家站長委任板主兼任而好？
[ 本帖最後由 ~誰@359~ 於 2010-7-29 13:45 編輯 ]
頁:
[1]