原帖由 DW8306 於 2010-8-1 23:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
出post之前有冇留意呢句?
加人工邊有人嫌加得多？
講遠，當年紅簿仔搞中巴大罷工前，先喺巴士上貼標語，巴士總站掛橫額，以壯聲勢。講近，電車工會(都係工聯會屬會)反對電車公司改更表，一樣貼標語，搞集會，最後迫到電車公司擱置計劃。
綠簿仔呢？紙都唔敢貼一張！年年都玩「狼來了」年年都吹水話搞罷工，結果年年都核核突突咁草草收場。而家年電視台問吓司機都唔敢上鏡表達意見，就知道班司機都知有咩頭暈身慶的話綠簿仔根本無能力撐到佢地。
原帖由 PB602 於 2010-8-2 00:00 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
加人工邊有人嫌加得多？
...
咁即係工會冇跟隨旗下會員意願同公司談判啦...
講工運,綠簿幫媽媽奶同屈人寺水廠工人搞罷工,
搞得成,又唔知咩人係邊道拉banner鬧人破壞勞資關係,社會和諧云云
實情係紅簿幫唔到工人就掉轉槍頭鬧對家分化勞資定其他野..
呢d就各自表述喇....:o
[ 本帖最後由 DW8306 於 2010-8-2 00:10 編輯 ]
原帖由 DW8306 於 2010-8-2 00:04 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁即係工會冇跟隨旗下會員意願同公司談判啦...
如果「意願」一定等於結果，咁根本唔需要談判。職工盟三月時做調查，大部分會員要求加4%-6%，學你套理論，而家職工盟要求加2.2%，一樣無跟隨旗下會員意願，出賣工人利益。
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20100322/00176_027.html
我眼見紅簿問都唔問員工就達成協議，紅簿是否一個僱及會員利益的工會？
1.8%同2.2%差佢好大 一個月40$ 一年就多$480 可以買多部巴士模型 小數唔長計
另外紅簿有無新人入會嫁。
不過都好一早講左8/9罷工 ，比人有心理準備，好個宣佈即日罷工。
如果8/9巧合地鐵與上故障會點？會唔會ko左香港島交通。
[ 本帖最後由 DN1471 於 2010-8-5 00:36 編輯 ]
咁其實港鐵車長罷工可能破壞力仲大。
不過呢香港人似乎係拎份人工，買樓湊仔之外，係完全無任何對經濟模式的想像。