89X去到96年先開始入圓洲角總站
個人就認為可以做好D威爾斯行去愉田苑既路，等D有需要既人可以行得冇咁辛苦
行人天橋應加建至新大樓~先有幫助！
原帖由 AKMAN 於 2010-8-6 13:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我出post就係我一個事呀！:L
以我十九年來！同班跨區病人相討多年問題！
簡直同兒童台都不如！"只得幾個板友可以理性討論"！:handshake
或者咁啦, 建議49x 去廣源時才入圓洲角, 去青衣時就不入, 再較好D燈順番D,
會唔會對大家都有好處 ?
其實對於要老人家或行動不便的人來說, 愉田個站表面好似好近, 但行過之後又真係辛苦,
交通燈的時間可以較的, 其實樓主有無寫過E-MAIL去TCU ?
49x 去廣源時才入圓洲角,的確係好事！
寫過E-MAIL去TCU ~只有一句~我地會作出跟進！:L
樓主不過比多少少錢係第一城轉入威爾斯既巴士,
一黎你唔洗行咁遠,
二黎又唔影響原先搭49X既人
1車為左幾個客兜入去係浪費資源既事黎
原帖由 Anpretext 於 2010-8-8 01:14 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
樓主不過比多少少錢係第一城轉入威爾斯既巴士,
一黎你唔洗行咁遠,
二黎又唔影響原先搭49X既人
1車為左幾個客兜入去係浪費資源既事黎
兩睇，如果49X入埋威記而且番廣源方向同埋80K/86同一個站，會食到唔少流水客，好多呢個站D客都係80K/86邊部有人就上，只有少數堅持到80K先上
原帖由 AKMAN 於 2010-8-6 13:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我出post就係我一個事呀！:L
以我十九年來！同班跨區病人相討多年問題！
簡直同兒童台都不如！"只得幾個板友可以理性討論"！:handshake
呀板友.. 你咁講又唔o岩喇..
唔o岩你意見就話人唔理性討論..
咁你不如自己開個FORUM自己同自己討論啦
原帖由 cheungtszfung 於 2010-8-8 01:22 發表 images/common/back.gif
兩睇，如果49X入埋威記而且番廣源方向同埋80K/86同一個站，會食到唔少流水客，好多呢個站D客都係80K/86邊部有人就上，只有少數堅持到80K先上
49X返廣源方向其實都算多人坐..
就算係沙中搬到同80k/86同站.. 冇位坐既話d人都寧願等80k/86啦
原帖由 AKMAN 於 2010-8-6 13:21 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
:victory:果然有理解實情！
你有病要覆診, 我在我個人來講個會同情你
但係我唔會認同你而家的態度, 同埋個人覺得你只係發洩緊自己的不滿Instead of really wants to discussing this problem.
最少你的回應我覺得你係咁。
病人兩個字, 唔係大哂的, 巴士公司無義務單純地因為你係病人而犧牲數以萬計的乘客而就哂你要求的。
事實上49X的乘客大多數都要行/轉車先搭到條線。
你有你提出的權利, 但係我地都有反對的權利; 最後係要權衡後決定應該點就, 呢個就係社會。
道理就係咁簡單。
事實上係有其他方法可以幫你, 唔一定非要搞到咁多人不可。
你話我抽水又好, 涼薄又好, 咩都好, 我都要講出來。
原帖由 238X 於 2010-8-5 15:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
題外話：
醫管局唔係有非緊急救護運送服務既咩？
有, 但係你係住院病人都仲易搞D…
屋企出去覆診要安排呢D車(除非係老人日間), 你都係慳番啖氣吧啦。
原帖由 cheuknam1245 於 2010-8-8 01:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呀板友.. 你咁講又唔o岩喇..
唔o岩你意見就話人唔理性討論..
咁你不如自己開個FORUM自己同自己討論啦
49X返廣源方向其實都算多人坐..
就算係沙中搬到同80k/86同站.. 冇位坐既話d人都寧願等80k/86啦 ... 沙中如果80K/86/49X同站3條線都無益,
因為依個站上落分分鐘講緊係2-3分鐘,
如果前面有部80K上客後面部49X一定要等埋架80K,
咁樣會加長車程, 錯配資源
所以九記定位80K/86為一組去第一城愉翠,
49X/83K(S)為一組上廣源,
都係為左令車程縮短同分流D客