案件 2010-R003 宣判
本人於 2010 年 8 月 12 日 11:36 向各委員發佈召集訊息，宣佈就主題 539915 內，
站友 teddybus 及 cky 對站友 JU2541 的評分投訴，
立案調查，案件編號為 2010-R003。
本人請求各委員就以下兩項事宜作出裁決：
1. 站友 JU2541 的評分有否違反「增值功能附例」
第 2-7 條 a 項、第 2-7 條 f 項，或其他與評分有關的規定？
（如委員認為有關評分有違反附例或站規的其他規定，敬請提出）
2. 如前一項之答案為「是」，
是否需要對站友 JU2541 發出「注意」、「警告」或施行處分？
本人請站友 JU2541 答辯，其回應如下：
首先，我認為該版友提出有關 "49X 不經威院的問題" 是十分切合現時情況
在發出主題文章時，AKMAN (即發出主題既版友) 只是向版友查問有關路線的問題
標題亦顯示出 "[問題] 49X" 該主題已經能夠表達出樓主對 49X 的問題，向各版友提出為何有此不經威院決策。
主題一向而簡而清去作出評定是否一個好的標題
樓主(即 AKMAN) 只針對 49X 為何不經威院 並不是所有於威院附近經過路線點解唔全部進入威院總站
各處鄉村各處例，為何該投訴版友要將某論壇的建立新主題的指引強加搬至 ITALK 身上？
第二，49X 貴為荃灣青衣去沙田路線，再加上城隧轉車站，將荃葵青前往沙田的客量容納於一起，客量需求一向都係很多，設立轉車站目的，是減少轉車次數及把路線的潛在需求擴大。亦有友人向我表達為何冇線去威院，但此論壇一向都沒有考慮此問題的主題，既然有一條近似路線，版友亦道出問題，我認為該版友提出的
問題，絕能代表很多前往威院的心聲，威院貴為數一數二重要的醫院，路線上亦沒有特別的車型限制，我覺得 49X 某時段經過亦理所當然。如果樓主發出問題係指「點解九龍醫院唔將巴士線兜上去」，我也會作出扣分。
第三，任何主題皆是作出集體討論。我對於該群版友沒有仔細考慮就作出評分，深感遣憾。既然容不下各方意見，豈能稱為「論壇」？
希望站方能夠藉此作出向版友作出改正。
第四，「過量」一詞從來沒有客觀標準。在上段亦提過，我認為樓主提出問題絕對充分考慮大多前往威院市民的心聲。
所以我作出 +4 的評分，我認為此文章具有發現新觀點的意味，版友亦站在病人身上作出討論。評分站在本人主觀及有理據立場相反，部份扣分版友只站在巴士迷角度，為 49X 作出多番辯護，作出多番不客觀的批評，對並非巴迷的樓主實屬幼稚、不理性。對版友提出的問題、建議及意見，皆沒有幫助。
最後，希望站方能夠考慮上述觀點，不要聆聽某版友觀點，聆聽多方面人士的意見，作出良好的決策，以免被其他站友破壞良好討論氣氛。
當日 13:01，本人將被投訴站友 JU2541 的答辯轉交各委員審閱。
本案在 2010 年 8 月 16 日 23:59:59 的限期之前，
得到全數五名委員回覆。其中一名委員在被投訴站友答辯前作出回覆，
另外四名委員皆在答辯後回覆。
就第一項事宜，
有兩名委員認為有關評分違反了「增值功能附例」第 2-7 條 a 項及 f 項，
有一名委員認為有關評分違反了「增值功能附例」第 2-7 條 a 項及 c-ii 項，
另兩名委員認為有關評分沒有違規。
就第二項事宜，
除認為評分沒有違規的委員外，
有兩名委員認為應向評分者發出「注意」，
另一名委員認為應向評分者發出「警告」。
由於回覆委員人數超過三名，
本人現根據增值功能附例第 3-5 條 h 項的規定行事。
就第一項事宜，
本人直接以最多委員作出的選擇為判決，
有三名委員認為評分違反第 2-7 條 a 項，
但認為評分違反其他規條的人數皆不過半數，
故此本人僅判評分違反第 2-7 條 a 項。
就第二項事宜，建議發出「注意」的委員較多，
故本人依從多數選擇向評分者發出「注意」。
有關評分由於被判違規，會被存案及撤銷。
另外，有委員在回覆中指出，
站友如發現有人作出疑似違規評分行為，
應先行向本委員會報告，而不是評分後被盤問時才交出應報告的理由。
在此感謝各委員的意見和貢獻。
此致
各站友及站務人員
增值功能管理委員會 召集人
admin35 (id=238X) 謹啟 原帖由 snake128 於 2010-8-17 04:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
49X冇眾安街呢個站
你覺得客量會下跌幾多呢
荃灣唯一特快上城隧唔經荃灣
又要點搞先滿足到班人呢
問題係呃多佢地9亳搭43X都唔夠平9亳嘅49X快
已經講過好多次，49X有青衣人貪平出荃灣先轉車，回程大把人在大河道轉42M／243M，
至於點滿足佢地，開千色店<--＞新城市廣場既路線就夠用～ 原帖由 石頭 於 2010-8-17 22:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
已經講過好多次，49X有青衣人貪平出荃灣先轉車，回程大把人在大河道轉42M／243M，
至於點滿足佢地，開千色店
千色店果面好似有小巴去沙田... 原帖由 HA7874~HC2110 於 2010-8-17 22:17 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
千色店果面好似有小巴去沙田...
小巴唔停城隧 原帖由 cheungtszfung 於 2010-8-5 18:20 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
有時係跟開唔想轉
拎番新界東聯網去睇，有部分專科係得威爾斯先有，但其他專科就算那打素/北區有，有好多大埔同北區居民都唔肯轉番入去睇，堅持繼續係威爾斯覆診(有人認為威爾斯比那打素/北區多好醫生喎- -)
去番正題，威爾 ...
離題一講 , 我想講跟開就係跟開 , 但係有時即使係同一間醫院 , 跟開的都唔會特別清楚你的病情 ,
覆診去見的醫生次次唔同 , 每次都係你坐低要等佢睇返一次上一手唔知邊個醫生寫的 file 先再睇症 ,
查實係咁的話 , 你去到另一間醫院都係得到同一樣的服務啦 , 一樣唔會係入院時的主診醫生睇您症架啦 ... :L