九巴車長「罷駛」害苦乘客
九巴車長「罷駛」害苦乘客(星島)2010年8月12日 星期四 05:30
http://hk.news.yahoo.com/article/100811/3/jnb3.html
連九巴都話未有正式指引車長對未繳足車資乘客處理方法，
各位覺得車長如何處理才合適？不過如果將呢件事同最近工
運失敗扯上關係又太過無限上綱了。 原帖由 fai 於 2010-8-12 09:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
九巴車長「罷駛」害苦乘客
(星島)2010年8月12日 星期四 05:30
http://hk.news.yahoo.com/article/100811/3/jnb3.html
連九巴都話未有正式指引車長對未繳足車資乘客處理方法，
各位覺得車長如何處理才合適？不過如果將 ...
我見過116線的NE2499掛牌佬張紹榮(71615)最少幾次同個客為左少少$死拗爛拗,按住個錢箱頂唔開車,更熄埋車打死火燈,卒之有乘客忍唔住落車(仲要係返工時間). 原帖由 KZ5600 於 12-8-2010 09:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我見過116線的NE2499掛牌佬張紹榮(71615)最少幾次同個客為左少少$死拗爛拗,按住個錢箱頂唔開車,更熄埋車打死火燈,卒之有乘客忍唔住落車(仲要係返工時間). ...
唔駛爆人地私隱嘅 .. 原帖由 yunghin2004 於 2010-8-12 10:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔駛爆人地私隱嘅 ..
我素來唔中意爆人私隱,不過佢三番四次咁樣延誤過我的車程,阻我時間,我忍無可忍非爆佢全名連老冧不可,
況且呢d唔係咩私隱,有心的你每日企响慈中站長室出面8個鐘睇人拍卡,乜野車長名同老冧你都知晒啦
[ 本帖最後由 KZ5600 於 2010-8-12 10:09 編輯 ] 原帖由 KZ5600 於 2010-8-12 10:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我素來唔中意爆人私隱,不過佢三番四次咁樣延誤過我的車程,阻我時間,我忍無可忍非爆佢全名連老冧不可
正確做法應是向運輸署或九巴投訴，不宜在此公開名字
回復 5# 的帖子
咩叫「正確做法」？邊度寫？如果話因為車長無心之失，被巴迷影到 / 坐中，而版友只係想o係度討論件事而不想影響車長，唔公開車長既資料絕對合理。但今次版友係指明對某車長不滿，開名有咩問題？如果擔心車長飯碗的話，不見得向運輸處/巴士公司/傳媒投訴會對佢飯碗更有利，咁唔准o係度開名既理據何在？再者，車長姓名同編號所有乘客都有權睇到，寫出黎既合法性我諗比分享內部車務調動既文件更合法吧？
要講既，你最多只可以話開人名既版友趕盡殺絕 (雖然我唔見得o係度開名真係咁大殺傷力)，俾你唔會咁做，但係理論上我唔覺得二樓版友既做法有咩錯。 版主意見:
有關車長姓名及編號, 本身是巴士公司主動公開的(在巴士上車長名牌上),
相信巴士車長亦是同意/接受(作為巴士公司員工), 有關公開正是用於給予
乘客(市民)有關資料, 所以難於界定那是不可公開的"私隱".
在hktialk B2版而言, 討論巴士車務過程中, 講及車長姓名及編號, 並沒
有違反站規(其實除左批評, 讚賞同樣可以). 唯本人呼籲, 版友們講及車
長姓名及編號時 ,應該小心衡量, 留意有關講話對其他人的影響, 及避免
引起不必要的爭論.
請各位貼題討論.
謝.
B2版主
admin26
3ASV196 "有乘客認為巴士罷工失敗，有人乘機借題發揮「玩謝」乘客" 咁都講得通既:L
師傅遲番到站頭咁多 仲叫埋稽查黎, 自己咪仲煩...
反而我覺得借題發揮係班乘客多D, 不過個車長唔俾果2母女番到站頭先搵又有少少唔岩既
有冇人知果架係咩車? 幅圖似係ATE:o
回復 8# 的帖子
乘客無錯係借題發揮，但事件已證明工業行動不但達唔到預期效果，仲加深乘客都司機既怨恨。呢位司機好可能本來就無參加工業行動，但最後就因呢件事而俾人屈。司機尊嚴慘被損害，職工盟可以考慮借題發揮，發動四巴聯合大罷工抗議乘客屈司機。 題外話，隔離板有人話，職工盟響九巴搞十秒關愛，但有職工盟工會幹事自己埋完站後就即刻開車走人。