原帖由 AD18 於 2010-8-18 02:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
又難怪 d 人將九龍公司轉講成狗龍公司喎
明知架車係試既都仲要拆走晒 d 水牌 , 算乜意思先
我睇唔出拆水牌點樣能夠同所謂行資本主義既走狗拉上關係囉... :L
雖然我都認同呢個動作未免有d 無謂....
原帖由 cky 於 2010-8-18 03:57 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁小事都可以冠以咁難聽的用詞
唔怪得只令到呢度 D 討論氣氛咁差
一大件少少的事就難怪有個別帳號晌度大吵大鬧啦
有時真係唔好賴晒落 admin 度
架車有冇水牌的有幾嚴重?
影出黎張相唔夠靚?
拎唔到正 a power?
定 ...
我唔認為九龍公司咁樣做係件小事
即管放長雙眼睇下上客會唔會要九龍公司賠錢囉
[ 本帖最後由 AD18 於 2010-8-19 00:08 編輯 ]
有時心入面諗乜，唔代表要全部公諸於世既....
正如我家陣心入面諗緊兩個字黎形容呢個討論，唔代表我需要講呢兩個字出黎話俾大家聽....:lol
這問題, 就個人而言, 當然反對使用"狗巴"等字眼,
討論/批評, 應該以理據行先, 咁樣改人個名, 根本
無乜意思, 而且仲俾人感覺有關批評有偏見, 見
唔到有乜作用, 除左個人發洩...
但就執行站規而言, 這就可能較易出現一D爭議,
如"運吉署", 係早年已有人開始使用, 咁講是否容許呢?
似乎一直都容許, 而狗巴狗鐵講鐵, 呢D 花名/字眼, 又
有無問題? 似乎係灰色地帶....
如果這樣一下子禁止, 可能引起的反彈是, 好多野都唔講得,
包括政府官員/議員的花名及一D批評字眼, 如狗官...會影響
一D言論自由問題
原帖由 3ASV196 於 2010-8-19 09:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
這問題, 就個人而言, 當然反對使用"狗巴"等字眼,
討論/批評, 應該以理據行先, 咁樣改人個名, 根本
無乜意思, 而且仲俾人感覺有關批評有偏見, 見
唔到有乜作用, 除左個人發洩...
但就執行站規而言, 這就可能較易出 ...
我估狗巴點都會難聽過運吉署啩？
咁即係話第日凡鬧某位高官或者其他嘢既話
狗官/狗乜呢啲詞語都可以出現喺ITALK上面？
原帖由 sea1986 於 2010-8-19 11:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我估狗巴點都會難聽過運吉署啩？
咁即係話第日凡鬧某位高官或者其他嘢既話
狗官/狗乜呢啲詞語都可以出現喺ITALK上面？
好聽難聽, 就真係見仁見智, 但一樣係負面名, 相信大家都認同,
但我只是想講一野樣, 就係如果要禁止, 影響就不只"狗巴"....
範圍亦會影響埋其他字眼....
原帖由 3ASV196 於 2010-8-19 12:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
好聽難聽, 就真係見仁見智, 但一樣係負面名, 相信大家都認同,
但我只是想講一野樣, 就係如果要禁止, 影響就不只"狗巴"....
範圍亦會影響埋其他字眼.... ...
如果唔規管一下
或者未來會有人用呢個漏洞去亂攻擊人咋噃
係咪應該未雨綢謬呢？
原帖由 091320906 於 2010-8-19 11:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
大家都係用相近音,
冇話難唔難聽架,
同埋狗乜狗物,
站規冇寫唔得咪即係得囉
無錯兩個字係相近
但板規寫到明
34. 站友須注意一般網絡禮宜，保持禮貌：
a)不得煽動，發起或參與罵戰；
b)不得人身攻擊；
c)不得使用淫褻及不雅之字詞；
d)不得強行要求其他站友回應自己之文章；及
e)不得張貼影射其他站友之文章或使用影射其他站友之名字。
34A. 不得使用粗俗、粗言穢語或刻意跟粗言穢語相近之字詞，違反本條之嚴重性分為：
a)非常嚴重：在罵戰，或在批評、詆譭、揶揄、嘲諷、責罵任何人、組織或機構之文章中使用此等詞語；及
b)嚴重：在其他情況下使用此等詞語。
34B. 以下情況可獲豁免執行第 34A條：
a)當引述第三者之說話時，使用「╳」代替粗俗之字眼；及
b)真誠討論粗言穢語用字的起源等。
35. 請小心使用任何術語，譯名，別稱或簡稱。站友應自行衡量其在本板之流通性。在有需要的時候，必須加以說明。
當然, 你都可以話粗唔粗俗呢樣野係好主觀
但如果多於一個人對呢個字眼有異議, 又係咪應該要認真查察一下?
尤其是當用呢個字眼既會員解到明係話呢間公司係走狗的話...
原始短消息: [系統消息] 您發表的帖子被評分
哎哟哟，你欺负我地大陆人不懂英文啊～狗巴不就是万恶资本主义的走狗九龙巴士。君不知大陆系无人权的么！假如有一天中环要搬去西环办公，你就明白啦:lol
原始短消息: [系統消息] 您發表的帖子被評分
当然有关了，我越狱来上个italk都系想要翻小小言论自由而已。现在九巴有高额利润下还加价不是狗巴么！还有像你这样的香港人坐井观天视野狭隘自视甚高，我们大陆人都叫这种人港灿～So I don`t want to argue with you any more.
講真, 之前都有板友係個板到用"9巴" 呢個term
我都有問佢係乜, 佢亦都有答我係懶, 所以我都無再追問落去
但好似呢位會員咁講到明係踩呢間公司係走狗, 仲要話其他人係坐井觀天視野狹窄係港燦
我真係第一次見囉.... :L
原帖由 sea1986 於 2010-8-19 13:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果唔規管一下
或者未來會有人用呢個漏洞去亂攻擊人咋噃
係咪應該未雨綢謬呢？
其實都係那句, 同粗口一樣道理, 要證明是無理批評/攻擊,
亦唔係只睇一個詞, 而是睇個綜合情況, 就算有無那隻字,
一樣可以係無理批評, 人身攻擊...
所以我一直睇法係, 唔好就一d 字眼好硬性去規管, 反而
重點是版務人員靈活d 執行站規....睇綜合的情況, 更切
實際...
當一d 字眼硬性去規管, 就好易引申出執行站規的公平性問題,
及走出更多灰色地帶....如到時可能有人講dog bus....咁又再有
問題, 又再規管?
如teddybus 版友quote 的, "狗巴不就是万恶资本主义的走
狗九龙巴士", 那人就算唔係講"狗巴", 咁樣話人"万恶资本主
义的走狗九龙巴士", 又話"我们大陆人都叫这种人港灿",
這已是明顯犯規吧...
所以, 我地要集中睇, 唔係一d字眼上問題, 而是整體的情況,
從而打擊不當的過份批評/搞事...如果只是集中於文字遊戲,
的確係多方面都較為難處理....
如果這樣的版友咁樣出文, 現行站規相信都能處理...