原帖由 AD18 於 2010-8-18 02:30 發表 
% {0 N9 U8 }7 Z& g6 v# m又難怪 d 人將九龍公司轉講成狗龍公司喎
' o. ^; P* G# C! v- b5 w
- j+ D( d4 X% H6 W9 P' J. x明知架車係試既都仲要拆走晒 d 水牌 , 算乜意思先
: K% B) N5 U* T- C; q8 [1 T- f, R# B( C
我睇唔出拆水牌點樣能夠同所謂行資本主義既走狗拉上關係囉...  9 ~. v0 p! n- H# R8 x
雖然我都認同呢個動作未免有d 無謂.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 cky 於 2010-8-18 03:57 發表 
+ V/ E7 U& S1 W0 j D# L1 S; v& x) e& p
# o. }# a9 Z" i% b- n: Y- l
咁小事都可以冠以咁難聽的用詞
& ~; h* K C3 ~ m. P) B. v唔怪得只令到呢度 D 討論氣氛咁差4 t- O& b9 c/ I# \# J4 h' n# f9 l
一大件少少的事就難怪有個別帳號晌度大吵大鬧啦0 P0 x0 h8 d Z+ m0 |+ H I" O/ z- ?
有時真係唔好賴晒落 admin 度
' Z( J, T0 v: {5 Z9 o! d6 _
9 }5 d" m; b9 E9 }9 ~/ q6 `架車有冇水牌的有幾嚴重?( G, p$ z9 r9 j
影出黎張相唔夠靚?" _3 X1 ^+ y& E/ Y' F
拎唔到正 a power?% A9 o. p3 }8 H
定 ...
+ q" B) ?$ R0 V; P我唔認為九龍公司咁樣做係件小事
6 j, v5 K( e8 V) _" `, C2 J+ m6 G+ b1 h7 J" j4 e
即管放長雙眼睇下上客會唔會要九龍公司賠錢囉% p' U' M5 |. b$ {
4 f" F* Y& V7 A, v# ~* \[ 本帖最後由 AD18 於 2010-8-19 00:08 編輯 ] |
|
|
要針對ADL呢間如此垃圾既車廠，理由唔需要多
|
|
|
|
|
|
有時心入面諗乜，唔代表要全部公諸於世既....
, A) ?8 O1 A1 T& `7 c
5 r! n; i3 U. H0 L+ y& i3 N2 R7 i正如我家陣心入面諗緊兩個字黎形容呢個討論，唔代表我需要講呢兩個字出黎話俾大家聽.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
這問題, 就個人而言, 當然反對使用"狗巴"等字眼,
. g/ h3 r9 J4 i討論/批評, 應該以理據行先, 咁樣改人個名, 根本% p% M' J w" w6 g6 R
無乜意思, 而且仲俾人感覺有關批評有偏見, 見( r4 v0 x# Z5 o) [) j8 A
唔到有乜作用, 除左個人發洩...$ E' c$ E, c8 a: y& o4 g0 L2 x
* A$ F3 u ]6 t但就執行站規而言, 這就可能較易出現一D爭議,
& I1 F5 X: S: i+ |, B3 P如"運吉署", 係早年已有人開始使用, 咁講是否容許呢?
, m0 Y/ }3 n* _( q( x似乎一直都容許, 而狗巴狗鐵講鐵, 呢D 花名/字眼, 又* I8 q# \6 ], L& ~8 l
有無問題? 似乎係灰色地帶....
2 b: m$ @* s- ~# M1 O) i) b+ ]5 T2 ]- V* I& T8 t( z D
如果這樣一下子禁止, 可能引起的反彈是, 好多野都唔講得,
" S& c9 l* p. k5 o包括政府官員/議員的花名及一D批評字眼, 如狗官...會影響
: P9 o8 S: d v一D言論自由問題 |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-8-19 09:51 發表
" ~5 w# @* O1 \3 l5 k這問題, 就個人而言, 當然反對使用"狗巴"等字眼,
8 ^' }+ B& f/ f. y' m: ~; \討論/批評, 應該以理據行先, 咁樣改人個名, 根本
6 P+ a- F5 b5 l& O" ]! c. F$ F無乜意思, 而且仲俾人感覺有關批評有偏見, 見 X3 d+ q+ N5 O, w% g7 y5 g/ K; o. t
唔到有乜作用, 除左個人發洩...+ d5 A# K# N3 ~ [5 U, T4 E
4 i( f: h# I4 U2 i6 v& {
但就執行站規而言, 這就可能較易出 ...
1 i% o; \! x C3 G& J) H+ r. P& O0 f7 g
我估狗巴點都會難聽過運吉署啩？& X* ^3 A0 R9 {- E5 Z
咁即係話第日凡鬧某位高官或者其他嘢既話
# v, c; g) L$ G$ Z% O! q狗官/狗乜呢啲詞語都可以出現喺ITALK上面？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 sea1986 於 2010-8-19 11:42 發表
1 z/ a$ \0 A8 _: ?: e5 g; X. j8 @
' ~) _3 q) v% t4 u
我估狗巴點都會難聽過運吉署啩？
" Q! o6 L/ w! A咁即係話第日凡鬧某位高官或者其他嘢既話1 U: N7 q2 E' C% }) f j( ~! ~! J- D
狗官/狗乜呢啲詞語都可以出現喺ITALK上面？
2 Z) U. V* q2 S
好聽難聽, 就真係見仁見智, 但一樣係負面名, 相信大家都認同, ' q3 Q8 W) U* h7 P' y
但我只是想講一野樣, 就係如果要禁止, 影響就不只"狗巴"....5 }% G9 ^. F, y% S
範圍亦會影響埋其他字眼.... |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-8-19 12:07 發表
* f2 J+ N U7 Y9 t; t5 e* k3 k9 R L
], h1 i4 X7 Y$ x X
好聽難聽, 就真係見仁見智, 但一樣係負面名, 相信大家都認同,
* o& ~$ c+ |" V6 f. x$ h2 p但我只是想講一野樣, 就係如果要禁止, 影響就不只"狗巴"..../ }& N& V' ]& B+ Y
範圍亦會影響埋其他字眼.... ...
2 Q6 z% _3 Y6 j: m4 l如果唔規管一下6 X& R8 n7 t; Y' t- U' C" s
或者未來會有人用呢個漏洞去亂攻擊人咋噃
1 Y. z$ g5 q8 e5 c* ^係咪應該未雨綢謬呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 091320906 於 2010-8-19 11:50 發表 # L. [+ i t$ [" g4 _! t, U
大家都係用相近音,8 b& T& G: {" n4 ^# b6 W; f
冇話難唔難聽架,$ \ `7 }4 H6 W, Z0 a$ m% K
同埋狗乜狗物,9 P& M3 o7 b6 ?+ I8 b
站規冇寫唔得咪即係得囉
4 v8 j' Q0 s& |+ k* ]6 o# j) ]- E x! p9 Z
無錯兩個字係相近0 U0 J: @# D6 t: }
但板規寫到明% ~/ }, M# W9 }; _
* y+ N1 D5 v# a, { E
34. 站友須注意一般網絡禮宜，保持禮貌：
8 l% Q; m8 F: A! \6 T. e% v. A0 `a)不得煽動，發起或參與罵戰； ' U3 R. U/ S- \" p
b)不得人身攻擊； ; Q- W4 y& ~$ {6 ^; \7 Q. m% B
c)不得使用淫褻及不雅之字詞； " @; M" p2 b6 P$ E0 P& p
d)不得強行要求其他站友回應自己之文章；及 , a4 {6 Q- M% e' |1 M* h$ h! m6 d1 X% A
e)不得張貼影射其他站友之文章或使用影射其他站友之名字。
0 \! }& @) H1 @4 l/ s% I9 `, [8 _; E& b' v! d
34A. 不得使用粗俗、粗言穢語或刻意跟粗言穢語相近之字詞，違反本條之嚴重性分為：
8 o+ _# B4 l1 F; C& da)非常嚴重：在罵戰，或在批評、詆譭、揶揄、嘲諷、責罵任何人、組織或機構之文章中使用此等詞語；及 9 C" N5 H, F, `
b)嚴重：在其他情況下使用此等詞語。 " D$ |2 r+ Z4 H$ G6 Q# F3 {. `3 G
2 [* G% C* ?& O5 g0 Z" ?9 D+ S34B. 以下情況可獲豁免執行第 34A條：
4 x. v) R# F, s$ W: z5 |, {a)當引述第三者之說話時，使用「╳」代替粗俗之字眼；及 + P* G w$ Z7 v+ e i M, M
b)真誠討論粗言穢語用字的起源等。
, m2 s0 x" x' |2 C" a, z6 ~* s4 J# j: r. u8 t
: w& b4 T3 Q, s3 W/ W
( \8 t* w0 y5 _+ o* |0 T. D# R
35. 請小心使用任何術語，譯名，別稱或簡稱。站友應自行衡量其在本板之流通性。在有需要的時候，必須加以說明。
! l4 k6 y% s( v" J
% _) v; R' h1 I# W7 y8 O當然, 你都可以話粗唔粗俗呢樣野係好主觀
% q0 k+ d/ ~& M但如果多於一個人對呢個字眼有異議, 又係咪應該要認真查察一下? ) Q: |, }+ D* l: R3 t: X" Q
尤其是當用呢個字眼既會員解到明係話呢間公司係走狗的話...
0 s ]9 D; N* r0 ~) R+ p& C
% w, a% m8 i, Q4 b1 _
1 V/ D- T' S% B9 m$ A' h& ~原始短消息: [系統消息] 您發表的帖子被評分# W4 d. W, _" {. K8 E
哎哟哟，你欺负我地大陆人不懂英文啊～狗巴不就是万恶资本主义的走狗九龙巴士。君不知大陆系无人权的么！假如有一天中环要搬去西环办公，你就明白啦
1 n# [( l( T7 s$ J) r$ A6 R( ~
原始短消息: [系統消息] 您發表的帖子被評分
1 M6 t- ]- I% I0 J7 v4 `当然有关了，我越狱来上个italk都系想要翻小小言论自由而已。现在九巴有高额利润下还加价不是狗巴么！还有像你这样的香港人坐井观天视野狭隘自视甚高，我们大陆人都叫这种人港灿～So I don`t want to argue with you any more.
3 ~* @& D+ h ^0 P% ~" X- s+ c% b5 p3 |" E0 O% a! j/ T
講真, 之前都有板友係個板到用"9巴" 呢個term( A" U) f$ I( j1 K/ C% r
我都有問佢係乜, 佢亦都有答我係懶, 所以我都無再追問落去
1 ?0 H0 p; |, E1 g但好似呢位會員咁講到明係踩呢間公司係走狗, 仲要話其他人係坐井觀天視野狹窄係港燦
3 F3 A! `- f7 h4 w我真係第一次見囉.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 sea1986 於 2010-8-19 13:00 發表
% e3 E5 R+ p4 k7 z2 ~$ f% p# s& l( {
* P: F$ R/ y0 Z/ |如果唔規管一下
4 A4 E8 N1 q9 Y0 \: ^4 X5 p6 V或者未來會有人用呢個漏洞去亂攻擊人咋噃/ k! i2 E4 Q7 f# s( @6 [/ G# x
係咪應該未雨綢謬呢？
/ I* [5 o: C5 M: @) a6 }+ }4 B$ d
其實都係那句, 同粗口一樣道理, 要證明是無理批評/攻擊,
! _0 s+ h, h8 M亦唔係只睇一個詞, 而是睇個綜合情況, 就算有無那隻字, . E6 z$ s7 M) g5 c R; w1 K0 N# s
一樣可以係無理批評, 人身攻擊...2 c2 ]5 r, ~. m
( @4 D. l9 U% O* U) K$ S
所以我一直睇法係, 唔好就一d 字眼好硬性去規管, 反而
) S H4 q. |; a: j重點是版務人員靈活d 執行站規....睇綜合的情況, 更切
( D' ] a+ ^/ \( y V9 ]! U1 [實際...- h( d7 k8 W8 e8 M; n7 z
& M$ q$ e4 Z" E3 e5 N# T" n當一d 字眼硬性去規管, 就好易引申出執行站規的公平性問題,
; c6 |7 {7 n# P及走出更多灰色地帶....如到時可能有人講dog bus....咁又再有
& d; X) w7 k3 b; n2 ~/ M問題, 又再規管?
Z. W- L* a. G1 i/ h5 c9 Y- d+ {8 |
% J+ ~! \; b& S4 V/ h9 ?如teddybus 版友quote 的, "狗巴不就是万恶资本主义的走6 l5 m+ D1 r$ x! ~# h ^6 f
狗九龙巴士", 那人就算唔係講"狗巴", 咁樣話人"万恶资本主5 O' r4 X9 s' [; r' v Y* ]
义的走狗九龙巴士", 又話"我们大陆人都叫这种人港灿",
9 b/ y6 |* O. t. v# \這已是明顯犯規吧...
9 {5 V8 {* U/ x' d( ?# o9 @0 T8 R: @6 Q7 B& c3 `- w9 a: ?
所以, 我地要集中睇, 唔係一d字眼上問題, 而是整體的情況, + t5 i* [' y# x% Y+ d7 F$ t3 R/ M" P
從而打擊不當的過份批評/搞事...如果只是集中於文字遊戲,
# r$ x0 F" ~, S8 q r" k2 `6 b的確係多方面都較為難處理....
/ W, H! C$ w, @6 X, n5 M- W4 t, U" t
如果這樣的版友咁樣出文, 現行站規相信都能處理...: A( X3 C M! E9 B
6 V7 g4 W% k$ X2 }: C
|
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主