原帖由 AD18 於 2010-8-18 02:30 發表  ! `: m% l3 `# T$ m2 l4 p z4 w; h
又難怪 d 人將九龍公司轉講成狗龍公司喎$ a6 Y6 {( L( Y+ V
- s3 t/ ?4 \# P
明知架車係試既都仲要拆走晒 d 水牌 , 算乜意思先
" h% o0 y8 Y: ^( r9 G! ~" g我睇唔出拆水牌點樣能夠同所謂行資本主義既走狗拉上關係囉... 
( m1 S8 N4 a" ~雖然我都認同呢個動作未免有d 無謂.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 cky 於 2010-8-18 03:57 發表  / I+ h4 T* T2 \! J% e" R; e- m
2 J6 o$ I+ Y$ v+ v `7 P( M: b; k" p! r) m2 f9 }
咁小事都可以冠以咁難聽的用詞
5 G, N" V! ?( [* u1 c1 O" s& Z1 q唔怪得只令到呢度 D 討論氣氛咁差7 [0 W! m0 J7 s, _5 H3 G
一大件少少的事就難怪有個別帳號晌度大吵大鬧啦7 y! P" i+ j) ~* B
有時真係唔好賴晒落 admin 度
' ~! ?3 V1 P/ K* g3 i
) R' ?+ f, I8 l2 ?架車有冇水牌的有幾嚴重?
' ^* M& E2 U3 t" S: K& |8 \! F影出黎張相唔夠靚?
' f& P0 f3 l. ?' H" a, a. D拎唔到正 a power?
3 S2 J1 U8 @- ^5 M2 G& l7 x \+ U$ g- P+ W q定 ...
我唔認為九龍公司咁樣做係件小事
- N# |: @3 n! y9 k; p7 N0 e* d2 J9 C
即管放長雙眼睇下上客會唔會要九龍公司賠錢囉
, U: H) [# T* K' w0 _) }5 D
( ~! _% j( v. o; k$ c4 Z8 P7 r: A[ 本帖最後由 AD18 於 2010-8-19 00:08 編輯 ] |
|
|
要針對ADL呢間如此垃圾既車廠，理由唔需要多
|
|
|
|
|
|
有時心入面諗乜，唔代表要全部公諸於世既....
7 e7 a. E5 U: q2 y+ o: |
5 A3 O+ Q; Z9 m* s% Y正如我家陣心入面諗緊兩個字黎形容呢個討論，唔代表我需要講呢兩個字出黎話俾大家聽.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
這問題, 就個人而言, 當然反對使用"狗巴"等字眼, 7 E3 E7 |* x, K5 d I! R8 [
討論/批評, 應該以理據行先, 咁樣改人個名, 根本, q7 p; {; H3 {. ~; S2 h
無乜意思, 而且仲俾人感覺有關批評有偏見, 見( v4 f2 z0 d$ @1 ~
唔到有乜作用, 除左個人發洩...; n' g! ?3 i- g. \+ i
$ Y' V. \6 I& ~
但就執行站規而言, 這就可能較易出現一D爭議,
0 Z) k ?3 U! A, k: i, E! y/ p7 r如"運吉署", 係早年已有人開始使用, 咁講是否容許呢?% u) T% W0 \1 g6 G5 ^4 z, N! W
似乎一直都容許, 而狗巴狗鐵講鐵, 呢D 花名/字眼, 又
, M. p) u7 a! W0 i. q有無問題? 似乎係灰色地帶....1 [* u, w) P3 `% w) \( J
+ N5 j/ j$ y k如果這樣一下子禁止, 可能引起的反彈是, 好多野都唔講得, / n: o8 l- L. ~ I3 z6 L
包括政府官員/議員的花名及一D批評字眼, 如狗官...會影響
- o$ t% N c3 U: p Y- \& Q+ b一D言論自由問題 |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-8-19 09:51 發表
+ E+ w5 m4 M) z& {& @這問題, 就個人而言, 當然反對使用"狗巴"等字眼,
9 S; k* k* _9 V* q討論/批評, 應該以理據行先, 咁樣改人個名, 根本
0 Q4 h* ]0 T. p7 z無乜意思, 而且仲俾人感覺有關批評有偏見, 見" M- |- d( f3 A$ T4 F8 \
唔到有乜作用, 除左個人發洩...
8 Y& m6 c2 {. h, t$ S2 F& }6 s. G
但就執行站規而言, 這就可能較易出 ...
4 _( l& v! |: u' a4 _9 w: U3 |) R" N! v4 y
我估狗巴點都會難聽過運吉署啩？
7 f4 l9 A& G5 z c: y咁即係話第日凡鬧某位高官或者其他嘢既話
# X; O8 H3 n. L8 Z狗官/狗乜呢啲詞語都可以出現喺ITALK上面？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 sea1986 於 2010-8-19 11:42 發表
* p, u: X' B$ P* u, [8 [/ t& a% H* ~ P! h& w! X* K4 \& S5 [
/ T) @8 J2 l9 v* G
我估狗巴點都會難聽過運吉署啩？
9 s- G2 M* G8 t咁即係話第日凡鬧某位高官或者其他嘢既話
) ~* h; c! e- C狗官/狗乜呢啲詞語都可以出現喺ITALK上面？
2 w f; }7 Y+ O1 h
# D* p* W2 Z9 A7 e% b# s. Z好聽難聽, 就真係見仁見智, 但一樣係負面名, 相信大家都認同,
7 q* N0 k( U8 J8 D% d但我只是想講一野樣, 就係如果要禁止, 影響就不只"狗巴"....
5 A! E5 Q( |2 L& H$ H; T範圍亦會影響埋其他字眼.... |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-8-19 12:07 發表 : r5 M( ?7 T! M: b9 ^6 ]3 ^! h
6 N2 A9 N/ ~( O( {) ?( A3 i5 \, K/ y
好聽難聽, 就真係見仁見智, 但一樣係負面名, 相信大家都認同, ' C8 m* M& h1 b4 z# M6 @# }# a$ ]* t& L
但我只是想講一野樣, 就係如果要禁止, 影響就不只"狗巴"....
5 U* A5 ` H+ j9 j& C2 D範圍亦會影響埋其他字眼.... ...
; E2 X4 j2 b( Y8 X# K3 e: I4 y! P如果唔規管一下% l7 `! P3 x% K3 o- n/ v* M
或者未來會有人用呢個漏洞去亂攻擊人咋噃
, Q, s0 l+ a y% ?" A係咪應該未雨綢謬呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 091320906 於 2010-8-19 11:50 發表
5 X; X0 z' m- l' x4 X } I大家都係用相近音,
* t) ?% I% e# i2 i冇話難唔難聽架,
2 H1 t. b/ f/ j& S# G% j同埋狗乜狗物,3 R/ Z* E* C0 u' p2 w" h
站規冇寫唔得咪即係得囉
4 P* ^ U0 r4 l
無錯兩個字係相近
& [- Q5 n6 q1 `3 s) ]. ?! c( H但板規寫到明
/ u) k3 V+ G, u
9 N. M, X) }( L1 u5 K. u* ]34. 站友須注意一般網絡禮宜，保持禮貌：
. [9 I! U9 O" q o/ y6 n* w8 ka)不得煽動，發起或參與罵戰；
' i( Y! X) U: @6 {# Fb)不得人身攻擊；
# ~7 b# n+ {1 ]0 i6 K8 vc)不得使用淫褻及不雅之字詞；
! J6 Q( y y8 J' \! I# od)不得強行要求其他站友回應自己之文章；及
% W2 A7 |8 i4 H" He)不得張貼影射其他站友之文章或使用影射其他站友之名字。
, x* m* h* f% k2 ~+ p% V; L. V0 k) j9 l9 B+ v/ u6 U( M$ Q: H
34A. 不得使用粗俗、粗言穢語或刻意跟粗言穢語相近之字詞，違反本條之嚴重性分為： # n8 X8 G |1 x& K! {
a)非常嚴重：在罵戰，或在批評、詆譭、揶揄、嘲諷、責罵任何人、組織或機構之文章中使用此等詞語；及
* ^. ]9 w5 B5 r; m4 X6 ib)嚴重：在其他情況下使用此等詞語。
9 u9 |. I! f4 \3 W
7 V3 p' c% i$ v( J/ }) |; s$ A34B. 以下情況可獲豁免執行第 34A條： 9 @) f6 h' [4 B9 e1 F m$ b+ _
a)當引述第三者之說話時，使用「╳」代替粗俗之字眼；及
3 z: S9 y3 }7 I4 q4 y L: mb)真誠討論粗言穢語用字的起源等。
+ S5 G: O/ @: \* E; s; X; x( C, F6 y* W3 N: F
- N, H7 p# M5 g/ k2 \: O1 H
8 M! ~8 \' R! [# T35. 請小心使用任何術語，譯名，別稱或簡稱。站友應自行衡量其在本板之流通性。在有需要的時候，必須加以說明。
! z2 v4 Z! O3 m, z. o+ ]- f( W8 O8 `當然, 你都可以話粗唔粗俗呢樣野係好主觀) L! I5 n" o, |8 p, y$ ~' Y
但如果多於一個人對呢個字眼有異議, 又係咪應該要認真查察一下? ) a5 L. k" }3 {6 K. E. L% y
尤其是當用呢個字眼既會員解到明係話呢間公司係走狗的話...
2 j9 E: G( t# j$ l0 J* x5 `
+ j" D; n& Z2 R6 I
8 K4 D5 e8 [! A( G7 o- t5 ?- f原始短消息: [系統消息] 您發表的帖子被評分
% c% M0 N3 W/ O0 ~: b7 ?0 A4 @; k' |7 k哎哟哟，你欺负我地大陆人不懂英文啊～狗巴不就是万恶资本主义的走狗九龙巴士。君不知大陆系无人权的么！假如有一天中环要搬去西环办公，你就明白啦
4 J2 J8 G& A2 X6 \1 p9 o; g) C
" c9 b, \$ Q2 B( W6 y原始短消息: [系統消息] 您發表的帖子被評分+ {$ A. @. t0 ^! r2 y
当然有关了，我越狱来上个italk都系想要翻小小言论自由而已。现在九巴有高额利润下还加价不是狗巴么！还有像你这样的香港人坐井观天视野狭隘自视甚高，我们大陆人都叫这种人港灿～So I don`t want to argue with you any more.
! J( L+ K1 ?$ V3 i, m- H0 R' x" z4 I
講真, 之前都有板友係個板到用"9巴" 呢個term
/ o: ]) F" b: \5 X# m我都有問佢係乜, 佢亦都有答我係懶, 所以我都無再追問落去 i& g5 w8 b# u9 A1 W( i/ P: r
但好似呢位會員咁講到明係踩呢間公司係走狗, 仲要話其他人係坐井觀天視野狹窄係港燦
1 n4 n/ N( s9 x4 R我真係第一次見囉.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 sea1986 於 2010-8-19 13:00 發表
0 K( u! Y: W: f! `$ |
; Q" f5 _" o3 y( K# m5 ]6 L6 W
3 G/ x% y3 C/ C9 v t如果唔規管一下$ [! ^5 \( O% y% {6 B' A
或者未來會有人用呢個漏洞去亂攻擊人咋噃8 ~7 i! Y: i7 o s
係咪應該未雨綢謬呢？
2 k* m# M. q- G
( V$ g2 A1 ~, A" v其實都係那句, 同粗口一樣道理, 要證明是無理批評/攻擊, " B: L( \: B/ A8 r/ ~. P7 M2 B6 W
亦唔係只睇一個詞, 而是睇個綜合情況, 就算有無那隻字, ( \# I( S2 P; ~& o4 y
一樣可以係無理批評, 人身攻擊...
, L; [" O( M6 S+ Z) n
2 ?$ M& s( ] J所以我一直睇法係, 唔好就一d 字眼好硬性去規管, 反而
2 f& v$ ?! t' h, m( q* u G) I重點是版務人員靈活d 執行站規....睇綜合的情況, 更切" G( s9 H G7 ~
實際...
6 g: x5 B5 P( V5 T) [' H4 J7 N9 G0 {8 V3 C+ C& x+ Y4 \
當一d 字眼硬性去規管, 就好易引申出執行站規的公平性問題, $ t2 i1 C; f- P
及走出更多灰色地帶....如到時可能有人講dog bus....咁又再有- M4 \& T8 G* l: f4 `/ ?
問題, 又再規管? 6 `. M* P% f2 E! X
8 d5 p+ g4 p; }# w7 z" r如teddybus 版友quote 的, "狗巴不就是万恶资本主义的走1 ?( K4 Z3 E+ V
狗九龙巴士", 那人就算唔係講"狗巴", 咁樣話人"万恶资本主
2 V8 J0 R+ [8 s/ [+ ~义的走狗九龙巴士", 又話"我们大陆人都叫这种人港灿",
& K! ^- _2 d+ c( s& b這已是明顯犯規吧...
) |* }; }( _! [) j1 Q# L# I: }. |! G1 O( P2 z; a* o* {8 G' e
所以, 我地要集中睇, 唔係一d字眼上問題, 而是整體的情況, 3 m" P1 d3 ^; A! D* {. |' I0 G
從而打擊不當的過份批評/搞事...如果只是集中於文字遊戲,
# a! u* L: b: |. W3 G的確係多方面都較為難處理....
8 ^$ @, H' y* d+ x' o6 [) H
' k0 g" D; `8 t# o: h7 l如果這樣的版友咁樣出文, 現行站規相信都能處理...
4 D. e9 f$ |4 C! q( k W; o
5 i7 n+ G/ o0 S: e6 L |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主