原帖由 AD18 於 2010-8-18 02:30 發表  ( ]" Z- ]: H I o9 [
又難怪 d 人將九龍公司轉講成狗龍公司喎5 I7 R$ O, K8 X0 L9 g# X
' |: O: b) w0 E
明知架車係試既都仲要拆走晒 d 水牌 , 算乜意思先
! U/ T" j& j5 G: N' O* p- K" _+ V3 v4 ^- c
我睇唔出拆水牌點樣能夠同所謂行資本主義既走狗拉上關係囉... 
/ l+ \7 U4 y3 `1 g$ J1 @雖然我都認同呢個動作未免有d 無謂.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 cky 於 2010-8-18 03:57 發表 
/ D( H; i' g: |1 X/ Y0 j6 W
1 f# r" S4 M0 t* [2 f7 c' y4 R% m- @. O5 U0 F2 j
咁小事都可以冠以咁難聽的用詞! d) D" {: D0 B7 p4 L3 x
唔怪得只令到呢度 D 討論氣氛咁差
8 w/ h. t) R" s& n/ w; v: G一大件少少的事就難怪有個別帳號晌度大吵大鬧啦
4 r8 E: j' d; O' X4 r$ N有時真係唔好賴晒落 admin 度
- O2 j& Q& r& }! @. c/ i: m3 Q- f7 j7 K) g: F' _- [
架車有冇水牌的有幾嚴重?
( P% w4 }0 V$ N影出黎張相唔夠靚?. H- X- ^2 W7 I* b$ l
拎唔到正 a power?- o& V% q( G# G5 k( Q' P
定 ...
我唔認為九龍公司咁樣做係件小事; p; ~/ D$ i4 V, S5 i
- q/ U; n9 m& p" E9 V# M即管放長雙眼睇下上客會唔會要九龍公司賠錢囉* G3 Y* b; W/ _) t% G( b
, Y& ]2 [: b$ L0 X8 \
[ 本帖最後由 AD18 於 2010-8-19 00:08 編輯 ] |
|
|
要針對ADL呢間如此垃圾既車廠，理由唔需要多
|
|
|
|
|
|
有時心入面諗乜，唔代表要全部公諸於世既....( Z ?" S! r$ B* G
1 \; A& Z. ^" }& ?
正如我家陣心入面諗緊兩個字黎形容呢個討論，唔代表我需要講呢兩個字出黎話俾大家聽.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
這問題, 就個人而言, 當然反對使用"狗巴"等字眼, 4 b6 @: M4 E+ \6 r1 e1 h2 }
討論/批評, 應該以理據行先, 咁樣改人個名, 根本
5 c, I: g. a. E& a* G" ?& G& ]無乜意思, 而且仲俾人感覺有關批評有偏見, 見
l6 t% Y+ \3 E# @' U唔到有乜作用, 除左個人發洩...
/ I: K' ^* ]/ |; e% w2 {5 [* e. z% w9 t$ q% O
但就執行站規而言, 這就可能較易出現一D爭議, ) ~8 y2 _7 t: q4 ]- ?& o/ g8 x. P
如"運吉署", 係早年已有人開始使用, 咁講是否容許呢?/ O4 V8 }# M- l1 P' g
似乎一直都容許, 而狗巴狗鐵講鐵, 呢D 花名/字眼, 又' b/ D1 D, c$ l% j8 j# c+ x- G
有無問題? 似乎係灰色地帶....; n: B) b7 z; B' c; K3 G/ Y: C
- ~+ {3 O4 `# d, L1 q1 E3 ?/ ?如果這樣一下子禁止, 可能引起的反彈是, 好多野都唔講得, 3 L& I+ E. A6 b- J# k8 M: |: n
包括政府官員/議員的花名及一D批評字眼, 如狗官...會影響
0 v8 g6 A4 x( }$ Z1 h A一D言論自由問題 |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-8-19 09:51 發表 + q# P W P3 u7 D- \ d' D' q
這問題, 就個人而言, 當然反對使用"狗巴"等字眼,
; H" t8 P2 A3 z$ ^. @7 W+ S1 R討論/批評, 應該以理據行先, 咁樣改人個名, 根本
2 L9 c0 ?* o+ }無乜意思, 而且仲俾人感覺有關批評有偏見, 見
' s+ } j. l j% D% G! e3 V唔到有乜作用, 除左個人發洩...9 m/ X* S! P$ L9 X
o$ S; I! p0 |$ S但就執行站規而言, 這就可能較易出 ...
$ l' S' ~8 k& s% y; |4 }
我估狗巴點都會難聽過運吉署啩？
% ~" P% ] A: l! b! s; u& L" S咁即係話第日凡鬧某位高官或者其他嘢既話9 }; F. t/ Y- F3 v7 |7 ?" V1 e! q
狗官/狗乜呢啲詞語都可以出現喺ITALK上面？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 sea1986 於 2010-8-19 11:42 發表
( U8 D* R5 b+ l/ ?- ] e; z# a! c6 K$ p
0 ~/ f% e4 K' ^" n6 C: M
我估狗巴點都會難聽過運吉署啩？4 ]$ x! H1 B# i& ^
咁即係話第日凡鬧某位高官或者其他嘢既話
% _0 P1 @7 e2 M# {$ g# Y( z0 G狗官/狗乜呢啲詞語都可以出現喺ITALK上面？
8 Z; {2 X, ]; b+ v好聽難聽, 就真係見仁見智, 但一樣係負面名, 相信大家都認同,
2 ~# e) x( l. ]2 j- t但我只是想講一野樣, 就係如果要禁止, 影響就不只"狗巴"....
1 D1 P! G9 {6 L! x4 N8 g& s範圍亦會影響埋其他字眼.... |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-8-19 12:07 發表
6 H# ?! T5 a' V2 i% N7 Y
/ Z$ y* h7 F; u
4 {# G2 i" @# w好聽難聽, 就真係見仁見智, 但一樣係負面名, 相信大家都認同, % b* h, j+ ^- M. p. D
但我只是想講一野樣, 就係如果要禁止, 影響就不只"狗巴"....4 [' ]0 k. l' Q7 @, \* t
範圍亦會影響埋其他字眼.... ...
, ~# M# C9 k9 Q5 ^% B如果唔規管一下
/ o' c6 J5 z0 x) Q6 K或者未來會有人用呢個漏洞去亂攻擊人咋噃
* N& P. ?$ _( E; {" K係咪應該未雨綢謬呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 091320906 於 2010-8-19 11:50 發表
% V" s/ R& h7 E大家都係用相近音,8 N# s. X& ?* n" r% R q; Q
冇話難唔難聽架,2 O3 e$ j+ m8 S
同埋狗乜狗物, i$ R9 v; B" n4 x/ C v
站規冇寫唔得咪即係得囉
( l$ z( ^! j! v% v4 t" {9 ], L
1 U" H$ U( V6 _3 n" U0 s3 u無錯兩個字係相近
" F* L) R& I+ ], _+ `0 ] i但板規寫到明* \/ h( L- V2 [( C1 V) j
- q2 [: q1 i/ A4 K34. 站友須注意一般網絡禮宜，保持禮貌： ! T+ y' J8 _5 \0 p
a)不得煽動，發起或參與罵戰；
2 b: r: P6 m: r; pb)不得人身攻擊；
% _4 B t# S$ s' V/ S8 W/ m- ~c)不得使用淫褻及不雅之字詞；
. X; n4 ~: E3 a Zd)不得強行要求其他站友回應自己之文章；及 ) U, `& Y0 x# a! F; A# K% C
e)不得張貼影射其他站友之文章或使用影射其他站友之名字。
, ?- ~, Q2 | `4 y! _
2 ^8 T8 m1 _6 N5 j( v, _" h34A. 不得使用粗俗、粗言穢語或刻意跟粗言穢語相近之字詞，違反本條之嚴重性分為： $ M# {- F2 o: Y
a)非常嚴重：在罵戰，或在批評、詆譭、揶揄、嘲諷、責罵任何人、組織或機構之文章中使用此等詞語；及
8 u" C9 t, X8 h9 s" D) N7 wb)嚴重：在其他情況下使用此等詞語。
# r G* i' H6 y" i: g% B8 Q0 B( ? z8 W+ x) f* s
34B. 以下情況可獲豁免執行第 34A條：
1 R! I, M5 f& Ma)當引述第三者之說話時，使用「╳」代替粗俗之字眼；及
# |5 W; _/ A5 Y% kb)真誠討論粗言穢語用字的起源等。
. q: ] z- ~+ `; C1 H* T: t- X2 y$ L7 q) @5 d( B2 K! T+ h
& F9 H# ?/ p& C3 d
/ P+ _- N+ O0 _' n6 c
35. 請小心使用任何術語，譯名，別稱或簡稱。站友應自行衡量其在本板之流通性。在有需要的時候，必須加以說明。
2 v( j, F) J7 p" D; c3 q當然, 你都可以話粗唔粗俗呢樣野係好主觀
" @; X5 H9 V! V2 S0 o! Q9 e但如果多於一個人對呢個字眼有異議, 又係咪應該要認真查察一下? ' |6 l6 ]9 X9 y ?
尤其是當用呢個字眼既會員解到明係話呢間公司係走狗的話...
8 H3 \" W6 F: O) I) d2 r" L' a, Q# L! V( `
" w# X! G* F( x$ j
原始短消息: [系統消息] 您發表的帖子被評分
1 z) r& t* M& _哎哟哟，你欺负我地大陆人不懂英文啊～狗巴不就是万恶资本主义的走狗九龙巴士。君不知大陆系无人权的么！假如有一天中环要搬去西环办公，你就明白啦
# \+ l0 M6 I# @ k' \1 R, g: U9 D; b
9 g7 B. e+ q/ `! ~, u原始短消息: [系統消息] 您發表的帖子被評分2 U8 x* U0 Y6 M
当然有关了，我越狱来上个italk都系想要翻小小言论自由而已。现在九巴有高额利润下还加价不是狗巴么！还有像你这样的香港人坐井观天视野狭隘自视甚高，我们大陆人都叫这种人港灿～So I don`t want to argue with you any more.
$ u1 t F. W3 s: v& a講真, 之前都有板友係個板到用"9巴" 呢個term5 Z9 y* B9 x" ?
我都有問佢係乜, 佢亦都有答我係懶, 所以我都無再追問落去
" q$ i/ P& Q* D! F但好似呢位會員咁講到明係踩呢間公司係走狗, 仲要話其他人係坐井觀天視野狹窄係港燦
8 ^6 a x* N- Z, n我真係第一次見囉.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 sea1986 於 2010-8-19 13:00 發表 % I: M# K' Y+ K! o: {; Q
1 R- P# T$ o/ ` ~
. X) X( _- b- L ?如果唔規管一下3 ?6 @" M1 x4 `) Z2 I
或者未來會有人用呢個漏洞去亂攻擊人咋噃
+ s7 b" Q0 _# I3 F係咪應該未雨綢謬呢？
* V+ x1 Q$ v! i" i0 s# x0 y: m6 W4 b
1 D( I2 f# {1 M" ~其實都係那句, 同粗口一樣道理, 要證明是無理批評/攻擊,
8 f' v$ Y( A$ Z亦唔係只睇一個詞, 而是睇個綜合情況, 就算有無那隻字,
6 }$ Y" h M O8 g一樣可以係無理批評, 人身攻擊...# p: r& I" A' c
! e. d/ b& _) ~3 N, e6 z
所以我一直睇法係, 唔好就一d 字眼好硬性去規管, 反而8 C+ E. t' _1 O3 N3 u$ g
重點是版務人員靈活d 執行站規....睇綜合的情況, 更切
8 ~) U r* f' R: c- {- U) `% K0 B3 i實際...
4 Z3 _$ x _. ?+ H9 {4 }2 k# |! w/ r* F4 y
當一d 字眼硬性去規管, 就好易引申出執行站規的公平性問題,
. X* T9 l3 L7 x及走出更多灰色地帶....如到時可能有人講dog bus....咁又再有
( Z4 W/ @2 \7 a/ q9 J K問題, 又再規管? % t( k6 k" {9 W3 V0 d
' l! f+ `5 p! h1 M
如teddybus 版友quote 的, "狗巴不就是万恶资本主义的走
# V: @' A; I: P狗九龙巴士", 那人就算唔係講"狗巴", 咁樣話人"万恶资本主* @! ^7 v% ^ W: g7 c
义的走狗九龙巴士", 又話"我们大陆人都叫这种人港灿",
$ x4 {# |5 `- v) o" a" [. S, Y, _這已是明顯犯規吧...
1 h8 i" X+ E7 g- j1 X! k
$ x2 Q9 r" F! B. }0 L所以, 我地要集中睇, 唔係一d字眼上問題, 而是整體的情況,
?6 u8 V0 D4 d+ j從而打擊不當的過份批評/搞事...如果只是集中於文字遊戲,
# }. C! r. K/ f! b& S3 a. `& V1 H的確係多方面都較為難處理...., E! r- k* U- \; s4 i, |9 M
; L/ R# L4 B! L6 @- ?! x3 |如果這樣的版友咁樣出文, 現行站規相信都能處理...# w7 x+ R) k9 n& I' ~" h6 ?) k
, d |( U4 d* r2 p; Y- n" i% i9 r" f |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主