回復 29# 的帖子
我依稀記得好耐之前呢度(定BDB?)有人以"九記新拖之初夜"為題貼出九巴新款拖車既首日夜相,請問專員閣下以現今道德標準而言
題目又是否嘩衆取寵及意識不良呢?
成年人就姑且得啖笑,但亦應顧及青少年板友心智呀專員
[ 本帖最後由 DW8306 於 2010-8-26 00:21 編輯 ]
回復 30#, 31#, 32# 的帖子
其實如果不看規則就去使用，站友都有責任。而本人的附例亦已經盡可能扼要，如非必要
亦不會隨便援引站規。評分現時只有兩條規則
（增值功能附例 2-6 及 2-7 條），如果咁都嫌煩，
本人也無話可說。
另外，本人在處理投訴時皆無意執得太正。
管扣分一直都比管加分嚴（抵銷性正評分除外），
如 edhong 站友所舉的加分情況，
一般都不會過份干涉。（見 2010-R006 案件），
亦因此 edhong 站友剛才的投訴全部都不會受理。
近來管制已經較寬鬆，例如現時有委員會跟進，
減少本人親自干涉機會。這次若非委員回應不足，
本人根本不需要出手。另外，除了大額評分繼續嚴格
規管外，本案是少數以分額不稱為理由抵銷負評分
的案件，情況比較特殊。
至於價值觀的問題，如判決所述，本人雖不同意，
但既然理由有足夠解釋，又無法推翻，就不違規了。
[ 本帖最後由 admin35 於 2010-8-26 11:13 編輯 ] 原帖由 edhong 於 2010-8-26 11:19 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
很有問題 ...
可以說成要是沒有足夠解釋就違規
如此有可能有人以自己價值觀及身分超過其餘的人價值觀
建議有關站友向站長投訴 ...
附例已經列明不涉停板的判決不設上訴。
另外，本人已經盡量用制度減少個人影響，
閣下的說法是否定本人的努力。
[ 本帖最後由 admin35 於 2010-8-26 11:35 編輯 ] 另外，本人在處理投訴時皆無意執得太正。
管扣分一直都比管加分嚴（抵銷性正評分除外），
如 edhong 站友所舉的加分情況，
一般都不會過份干涉。（見 2010-R006 案件），
亦因此 edhong 站友剛才的投訴全部都不會受理。
無意執得太正？
會唔會做成唔公平？
另外，
「大額評分」好日都唔用一次，
反宜讓板友進行「大額評分」所帶的問題就多多，
咁點解仲要比大家進行「大額評分」？