[憲報]第2條安裝 "安力" 無機房升降機的行人天橋
根據今天的憲報提及，於黃大仙近新光中心那條「臨時」了很久的行人天橋附近新興建的行人天橋安裝的無機房升降機，有關合約由安力電梯投得，換言之是繼渡船街與窩打老道交界的行人天橋後，第2條安裝由安力電梯安裝的無機房升降機的行人天橋：http://www.gld.gov.hk/cgi-bin/gld/egazette/gazettefiles.cgi?lang=c&year=2010&month=8&day=27&vol=14&no=34&gn=5548&header=1&part=0&df=1&nt=gn&newfile=1&acurrentpage=12&agree=1&gaz_type=mg
現時除了渡船街與窩打老道交界的行人天橋外，海洋公園高峰列車的兩邊車站亦各有1部由安力電梯安裝的無機房升降機，而興建中的動物醫院、入口廣場、水城及大海洋館範圍亦會安裝「安力」無機房升降機：
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=363397&page=1
[ 本帖最後由 hkaiw 於 2010-8-30 12:12 編輯 ] 原帖由 hkaiw 於 2010-8-27 12:43 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
根據今天的憲報提及，於黃大仙近新光中心那條「臨時」了很久的行人天橋，將會加裝無機房升降機，有關合約由安力電梯投得，換言之是繼渡船街與窩打老道交界的行人天橋後，第2條安裝由安力電梯安裝的無機房升降機的行人天橋：
http ...
大大話話都臨時了廿年以上了﹐這個期間我都聽過最少2次被過高貨車撞橋底﹐也因這個原因而做了工程把橋面加高。
現在加電梯﹐是不是想把這條「臨時」天橋變成「永久」天橋?
天橋位置 原帖由 kei_hk 於 2010-8-30 10:48 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
大大話話都臨時了廿年以上了﹐這個期間我都聽過最少2次被過高貨車撞橋底﹐也因這個原因而做了工程把橋面加高。
現在加電梯﹐是不是想把這條「臨時」天橋變成「永久」天橋?
天橋位置 ...
起一條全新0既0係隔離 原帖由 poonkh 於 2010-8-30 11:19 AM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
起一條全新0既0係隔離
如果在附近起一條全新的﹐都只是一年半載的時間﹐為何又要花錢花時間在臨時天橋加電梯?
唔好忘記﹐這條臨時天橋都有斜路的﹐花一堆金錢去用一年半載﹐似乎浪費了一點。 原帖由 kei_hk 於 2010-8-30 11:30 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果在附近起一條全新的﹐都只是一年半載的時間﹐為何又要花錢花時間在臨時天橋加電梯?
唔好忘記﹐這條臨時天橋都有斜路的﹐花一堆金錢去用一年半載﹐似乎浪費了一點。 ...
電梯係俾條新天橋的, 而聽聞舊天橋0既斜路已拆 原帖由 poonkh 於 2010-8-30 11:40 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
電梯係俾條新天橋的, 而聽聞舊天橋0既斜路已拆
係
已經拆左，得番條樓梯 原帖由 kei_hk 於 2010-8-30 11:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果在附近起一條全新的﹐都只是一年半載的時間﹐為何又要花錢花時間在臨時天橋加電梯?
唔好忘記﹐這條臨時天橋都有斜路的﹐花一堆金錢去用一年半載﹐似乎浪費了一點。 ...
不好意思，原文已改。
頁:
[1]