[憲報]第2條安裝 "安力" 無機房升降機的行人天橋

根據今天的憲報提及，於黃大仙近新光中心那條「臨時」了很久的行人天橋附近新興建的行人天橋安裝的無機房升降機，有關合約由安力電梯投得，換言之是繼渡船街與窩打老道交界的行人天橋後，第2條安裝由安力電梯安裝的無機房升降機的行人天橋：
http://www.gld.gov.hk/cgi-bin/gl ... e=1&gaz_type=mg
現時除了渡船街與窩打老道交界的行人天橋外，海洋公園高峰列車的兩邊車站亦各有1部由安力電梯安裝的無機房升降機，而興建中的動物醫院、入口廣場、水城及大海洋館範圍亦會安裝「安力」無機房升降機：
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... d=363397&page=1

[ 本帖最後由 hkaiw 於 2010-8-30 12:12 編輯 ]

原帖由 hkaiw 於 2010-8-27 12:43 PM 發表
根據今天的憲報提及，於黃大仙近新光中心那條「臨時」了很久的行人天橋，將會加裝無機房升降機，有關合約由安力電梯投得，換言之是繼渡船街與窩打老道交界的行人天橋後，第2條安裝由安力電梯安裝的無機房升降機的行人天橋：
http ...

大大話話都臨時了廿年以上了﹐這個期間我都聽過最少2次被過高貨車撞橋底﹐也因這個原因而做了工程把橋面加高。

現在加電梯﹐是不是想把這條「臨時」天橋變成「永久」天橋?

天橋位置

原帖由 kei_hk 於 2010-8-30 10:48 發表


大大話話都臨時了廿年以上了﹐這個期間我都聽過最少2次被過高貨車撞橋底﹐也因這個原因而做了工程把橋面加高。

現在加電梯﹐是不是想把這條「臨時」天橋變成「永久」天橋?

天橋位置 ...

起一條全新0既0係隔離

原帖由 poonkh 於 2010-8-30 11:19 AM 發表


起一條全新0既0係隔離

如果在附近起一條全新的﹐都只是一年半載的時間﹐為何又要花錢花時間在臨時天橋加電梯?

唔好忘記﹐這條臨時天橋都有斜路的﹐花一堆金錢去用一年半載﹐似乎浪費了一點。

原帖由 kei_hk 於 2010-8-30 11:30 發表


如果在附近起一條全新的﹐都只是一年半載的時間﹐為何又要花錢花時間在臨時天橋加電梯?

唔好忘記﹐這條臨時天橋都有斜路的﹐花一堆金錢去用一年半載﹐似乎浪費了一點。 ...

電梯係俾條新天橋的, 而聽聞舊天橋0既斜路已拆

原帖由 poonkh 於 2010-8-30 11:40 發表


電梯係俾條新天橋的, 而聽聞舊天橋0既斜路已拆

係
已經拆左，得番條樓梯

原帖由 kei_hk 於 2010-8-30 11:30 發表
如果在附近起一條全新的﹐都只是一年半載的時間﹐為何又要花錢花時間在臨時天橋加電梯?
唔好忘記﹐這條臨時天橋都有斜路的﹐花一堆金錢去用一年半載﹐似乎浪費了一點。 ...

不好意思，原文已改。