我雖住沙田,但覺得唔抵幫某沙田區議員,真是麻煩,某山頭主義拾頭....唉~:L
[忽發奇想]
區議員的山頭主義已經多次拖慢巴士服務提升的時間表.
同時嚴重影響巴士服務提升所帶來的效果.
如果那個「公共交通關注聯盟」能夠揪出那些阻頭阻勢的區議員,
在網上加以批評, 讓選民認清其真面目, 亦不失為一件好事.
[/忽發奇想] 今次只係將無人搭既路線改成798,
將浪費既資源試下重組,
如果仲拖既話只會"死人霸生地",
對整體運輸效益無助 原帖由 111 於 2010-9-2 01:14 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我8返黎既消息係:
八月頭已經計劃好798八月尾開(日子都定埋),
點知又話有沙田區既區議員反對條線唔經/去佢個度,
搞到又開唔到住.....
估唔到 798 竟然做0左 A10 o既翻版...... :L
面對呢D 咁難搞0既區議會，我有時真係寧
願運吉善用佢手上0既行政命令，pass 過區
議會0個關，直接落order 叫巴士公司做0野
。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/undecided.gif 原帖由 nwfb1601 於 2010-9-2 20:24 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
估唔到 798 竟然做0左 A10 o既翻版...... :L
面對呢D 咁難搞0既區議會，我有時真係寧
願運吉善用佢手上0既行政命令，pass 過區
議會0個關，直接落order 叫巴士公司做0野
。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601 ...
不過，798呢個case，多d討論，可能都係好事。
798無A10個種複雜，又唔見觀塘區議會要佢行觀塘道執死雞咪算好。 原帖由 kay 於 2010-9-2 20:27 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不過，798呢個case，多d討論，可能都係好事。
798無A10個種複雜，又唔見觀塘區議會要佢行觀塘道執死雞咪算好。
http://tkokamlun.wordpress.com/2010/08/30/將軍澳巴士重組最新進展/
呢度話798快開了
反而a29要搞招標
2011先開得成 原帖由 ksmbh 於 2010-9-2 20:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
http://tkokamlun.wordpress.com/2010/08/30/將軍澳巴士重組最新進展/
呢度話798快開了
反而a29要搞招標
2011先開得成
不過,城巴會不會這麼輕易分將軍澳機場線給別人呢?
回復 26# 的帖子
會唔會只係一個必經/象徵式做一做的程序? 原帖由 HR2174 於 2010-9-2 21:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif會唔會只係一個必經/象徵式做一做的程序?
原本唔駛，不過有區議員建議咪順應下民意囉~ ;P 首先,
有某些人真係好無聊,
好似潦事鬥非咁
回正題,
而家坐98C出旺角補習一程都$9.2,
798就$10出到火炭,火炭補習平旺角成$80~$100,
時間或者仲短,我點都有賺
一條好的巴士線對居民真係一件資產,
正正就係咁解 原帖由 Choi 於 2010-9-2 12:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
或者沙田 -> 東區:)
之前唔知邊位區議員poster度見過
沙田 -> 東區 (798 - > 682) 有轉乘 ,全程$19:handshake
唔知係咪真?:o