tkf_2005 發表於 2010-9-5 19:04

原帖由 hkaiw 於 2010-9-5 18:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

看一看焚毀後的相片,整個車廂也被燒毀,只有車頭燈的位置仍然完整:
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=503148&page=1


陣都好似彎彎地~:L

teddybus 發表於 2010-9-5 19:13

原帖由 da93 於 2010-9-5 17:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


好想問,
點解引擎室唔可以修復

基本上車既野,
你肯俾錢就乜都可以整,
你唔肯俾錢最直接就係退役了事



有d 野唔係你話肯比錢就可以整
好似天慈廠燒到差唔多渣都無個三架
你認為係咪比多多錢就整得到?

da93 發表於 2010-9-5 19:44

原帖由 teddybus 於 2010-9-5 19:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


有d 野唔係你話肯比錢就可以整
好似天慈廠燒到差唔多渣都無個三架
你認為係咪比多多錢就整得到?

可以答你,係,
問題係你要拆幾多野,換幾多野,
值唔值得你去咁樣做咁解,
仲有維修時間等等等等,

講嚴重既,
當年FF1819都不比呢堆野弱,
一架連頭擔都冇埋既車,
同今日果D所謂燒車仲見到個架,
你話冇得整咩,
只係話未必值得咁做囉~

da93 發表於 2010-9-5 19:49

原帖由 tkf_2005 於 2010-9-5 19:04 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif



陣都好似彎彎地~:L

想問下邊度見到條陣彎彎地?

但係,
就咁睇,
似乎頭擔堆件未有波及到,
燒完成個頭擔同頭果組避震就咁睇就睇唔出有咩異樣,

中擔/尾擔仲可以拖得郁既,
究竟傷勢又係咪好似我地之前諗得咁嚴重?

當然,
都係果句,
我冇話城記一定會整番架車

teddybus 發表於 2010-9-5 19:57

原帖由 da93 於 2010-9-5 19:44 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


可以答你,係,
問題係你要拆幾多野,換幾多野,
值唔值得你去咁樣做咁解,
仲有維修時間等等等等,

講嚴重既,
當年FF1819都不比呢堆野弱,
一架連頭擔都冇埋既車,
同今日果D所謂燒車仲見到個架,
你話冇得整咩,
只係話未 ...

印象中個三架係燒到連個底盤都唔太完整
連拖走都唔得, 要係車廠解決
我唔知咁樣仲點樣rebody?
比起ATR6, MJ6852 同 2111
架FF1819 個condition肉眼睇的確係差唔多
但就咁睇係睇唔到個底盤既損毀程度
尤其是retired 個好幾架都係低地台
但FF1819 係普通地台....

da93 發表於 2010-9-5 20:00

原帖由 teddybus 於 2010-9-5 19:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


印象中個三架係燒到連個底盤都唔太完整
連拖走都唔得, 要係車廠解決
我唔知咁樣仲點樣rebody?
比起ATR6, MJ6852 同 2111
架FF1819 個condition肉眼睇的確係差唔多
但就咁睇係睇唔到個底盤既損毀程度
尤其是retire ...

你明唔明我講既野係乜野,
我意思係如果你有錢,不計成本效益既話,
你一定有方法去做,
你俾得起錢,
唔會冇辦法移條底出去攪

但你要記住我劈頭第一句講既野,
有錢,不計成本就得,
但做生意會唔會有人咁做丫?

hkaiw 發表於 2010-9-5 20:14

原帖由 teddybus 於 2010-9-5 19:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但就咁睇係睇唔到個底盤既損毀程度
尤其是retired 個好幾架都係低地台
但FF1819 係普通地台....
反而城巴 919 表面上的燒毀情況比起 AL118 輕,但是城巴仍然決定退役,應該是考慮到當時車齡已有10年(AL118燒毀時只有4年),故不太化算去修復。

EH9097 發表於 2010-9-5 20:21

原帖由 teddybus 於 2010-9-5 19:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


印象中個三架係燒到連個底盤都唔太完整
連拖走都唔得, 要係車廠解決
我唔知咁樣仲點樣rebody?
比起ATR6, MJ6852 同 2111
架FF1819 個condition肉眼睇的確係差唔多
但就咁睇係睇唔到個底盤既損毀程度
尤其是retire ...
其實呢D燒毀得唔太嚴重既底盤可唔可以運番製造國家維修,之後再賣比其他巴士公司使用??例如MJ6852,HU2412
不過MJ6852都係響廠內拆卸喎.但係佢唔可以拖走咩?

da93 發表於 2010-9-5 20:37

原帖由 EH9097 於 2010-9-5 20:21 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

其實呢D燒毀得唔太嚴重既底盤可唔可以運番製造國家維修,之後再賣比其他巴士公司使用??例如MJ6852,HU2412
不過MJ6852都係響廠內拆卸喎.但係佢唔可以拖走咩? ...

有冇需要咁做?

與其運成架車過去,
點解唔運件過黎?

淨係運費都好唔同

MJ6852晌廠拆,
我又會諗,
會唔會本身架車返到廠俾人拆左好多件?

Trident@KS6946 發表於 2010-9-5 21:24

各位,离题啦!
頁: 1 2 3 4 5 6 [7] 8
查看完整版本: 暫時城記最新