bobbycheng 發表於 2010-9-22 22:09

原帖由 Wright---AVW16 於 2010-9-20 17:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不過個人黎講,我覺得葵涌荃灣同觀塘區比較相似,大家都有工業區同埋大量(重建過既)公屋,社區設施亦有一定的相似度
兩者又係工業區
又有半山住宅區
又有海邊
而且都有各條主要道路同一條快速道路經海邊繞過市中心

nwfb1601 發表於 2010-9-22 23:28

原帖由 bobbycheng 於 2010-9-22 22:09 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

而且都有各條主要道路同一條快速道路經海邊繞過市中心
而無獨有偶地,呢兩區0既主要道路0既中段都設有一個大
型交匯處(葵涌交匯處/ 彩虹交匯處),而且係新落成0個
陣,佢地都係一條海濱公路。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/wink.gif

nwfb1601 發表於 2010-9-22 23:45

原帖由 Wright---AVW16 於 2010-9-20 17:55 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

不過個人黎講,我覺得葵涌荃灣同觀塘區比較相似,大家都有工業區同埋大量(重建過既)公屋,社區設施亦有一定的相似度
但其實當年0既規劃,觀塘同葵涌荃灣0既發展
密度係有幾大差別。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/tongue.gif

五十年代政府規劃觀塘0個陣,商住區0係採用
英式0既小鎮模式,作中低密度0既發展。市中
心0既樓宇都係偏向起D 低矮0既大廈,同埋係
D 建築群0既中間,都有一個小廣場。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/rolleyes.gif

但係0係香港呢一個人口密度咁高0既地方,咁
樣0既規劃當然0係徹底失敗。所以之後輪到葵
涌荃灣發展0既時候,就試驗性地作高密度0既
發展;當呢個試驗成功之後,其他新市鎮都開
始模仿葵涌荃灣,使用高密度發展0既規劃。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/wink.gif

~誰@359~ 發表於 2010-9-23 19:47

原帖由 nwfb1601 於 2010-9-22 23:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

五十年代政府規劃觀塘0個陣,商住區0係採用
英式0既小鎮模式,作中低密度0既發展。市中
心0既樓宇都係偏向起D 低矮0既大廈,同埋係
D 建築群0既中間,都有一個小廣場。
而家個觀塘市中心一D都冇英式小鎮既味道,甚至係完全感受唔到當年既規劃係中低密度
特別係你講果個小廣場,我心諗唔通就係裕民坊公園…唔係掛:L

nwfb1601 發表於 2010-9-23 20:39

原帖由 ~誰@359~ 於 2010-9-23 19:47 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

而家個觀塘市中心一D都冇英式小鎮既味道,甚至係完全感受唔到當年既規劃係中低密度
特別係你講果個小廣場,我心諗唔通就係裕民坊公園…唔係掛:L
0岩0岩搵返張 1960 年0既觀塘市中心規劃圖,圖
中顯示成個市中心係有三個小廣場,分別係仁信
里0既唐樓群、裕民坊匯豐後面0既公園仔,同埋
裕民坊公園。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/wink.gif

至於而0既0既紅小總站,同埋裕民坊巴總,最初
係劃做停車場。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/rolleyes.gif

按此可觀看當年0既觀塘市中心規劃圖

不過0係當年一個九龍工業重鎮度起個低密度0既
市中心,結果係點?有眼睇啦...... http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/undecided.gif

bobbycheng 發表於 2010-9-23 21:04

原帖由 nwfb1601 於 2010-9-22 23:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

但其實當年0既規劃,觀塘同葵涌荃灣0既發展
密度係有幾大差別。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/tongue.gif

五十年代政府規劃觀塘0個陣,商住區0係採用
英式0既小鎮模式,作中低密度0既發展。市中
心0既樓 ...
其實葵涌荃灣個規劃一d都唔算成功
起到d 住宅同工廠只係一街之隔
到後來沙田規劃既時候就真係采用新市鎮模式
起馬住宅同工廠都可以自成一格先
所以第一個成功的新市鎮應該係沙田
而佢亦因此成為其他新市鎮發展的參考

李志豪 發表於 2010-9-24 01:32

原帖由 nwfb1601 於 2010-9-23 20:39 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

0岩0岩搵返張 1960 年0既觀塘市中心規劃圖,圖
中顯示成個市中心係有三個小廣場,分別係仁信
里0既唐樓群、裕民坊匯豐後面0既公園仔,同埋
裕民坊公園。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/wink.gif

至於而0 ...
裕民坊雙向行車, 仲要o係中間種樹咁型仔呀.....:lol

AVW56 發表於 2010-9-24 08:45

上左年紀的人, 大多有一種說法: "有地鐵到就係市區".

JX9097 發表於 2010-9-24 09:45

原帖由 AVW56 於 2010-9-24 08:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
上左年紀的人, 大多有一種說法: "有地鐵到就係市區".

咁依家咪連上水/天水圍都係"市區";P

thomas_tang01 發表於 2010-9-24 10:32

原帖由 JX9097 於 2010-9-24 09:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


咁依家咪連上水/天水圍都係"市區";P
係講地鐵,不是港鐵啊~
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8
查看完整版本: 葵涌, 荃灣算唔算係市區?