城隧再現掛牌歐三ATR
KU9092:lol 雖則我估到 B0 或者其他地方放料，但係咪應該等架車真係行城隧線再影比較貼題？ 睇錯野,DEL
[ 本帖最後由 HS6573_MP3905 於 2010-9-19 21:35 編輯 ] 原帖由 HS6573_MP3905 於 2010-9-19 21:27 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咪就係!
80同81s,關城隧咩事:L
仲有9092好似仍然掛281A線
真係睇唔過眼
原來貼相一定要貼番果條線？
咁大把跟相post 都不合格？
樓主topic 又無話 歐3躉@ 邊條邊條線
咁唔怪得 有d 風氣越來越死版 討論空間越來越窄
[ 本帖最後由 KR7607 於 2010-9-19 21:32 編輯 ]
回復 4# 的帖子
咩9092即將上掛城隧線?我事前唔知咩事,
咁我只好delete#3有關言論:L 跟相可以接受，但開主題似乎要求應該要高 D。
純粹個人意見，不同意就算了，反正樓主影相都要心機。
原帖由 KR7607 於 19/9/2010 21:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
真係睇唔過眼
原來貼相一定要貼番果條線？
咁大把跟相post 都不合格？
樓主topic 又無話 歐3躉@ 邊條邊條線
咁唔怪得 有d 風氣越來越死版 討論空間越來越窄 ... 原帖由 KR7607 於 2010-9-19 21:30 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
真係睇唔過眼
原來貼相一定要貼番果條線？
咁大把跟相post 都不合格？
樓主topic 又無話 歐3躉@ 邊條邊條線
咁唔怪得 有d 風氣越來越死版 討論空間越來越窄 ...
不敢苟同
跟相係回覆，相信篇原文/第一文係同個標題係有關係
文已經對左題，
回文者既回覆，開文者控制唔到
但係而家呢篇文
對唔住，睇唔到同標題有咩關係，亦估唔到
而家究竟係架KU9092會上牌城隧線呀？(最正路)
還是80/81S加城隧order？
定係80/81S改行城隧？
如果佢返句補充，絕對會清楚好多
討論空間同文不貼題係兩回事 原帖由 dicksonboy 於 2010-9-19 22:22 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不敢苟同
跟相係回覆，相信篇原文/第一文係同個標題係有關係
文已經對左題，
回文者既回覆，開文者控制唔到
但係而家呢篇文
對唔住，睇唔到同標題有咩關係，亦估唔到
而家究竟係架KU9092會上牌城隧線呀？(最正路)
還是80/81S ...
話明「再現掛牌」
點會同 80/81S 有關?
乜 80/81S 柯打城隧線係叫做「掛牌」？
都寫到明係 KU 9092 ...都仲可以諗到 80/81S...
[ 本帖最後由 JU2541 於 2010-9-20 10:58 編輯 ] 其實樓主加多句「唔好意思，未有KU9092行城隧線既相片」
就唔會由2幅好相變到比人扣o左4個aPower啦..
可能仲有分加:L 樓主其實改一改個標題: "歐三ATR即將再掛城隧線"
相信都有唔少人會入黎望望, 跟住大家就一望而知呢架9092會改掛城隧線
咁就唔駛令大家失望之餘, 又可以繼續討論正題 :lol
[ 本帖最後由 s3m124 於 2010-9-20 13:30 編輯 ]